Практики/услуги

Компания Polex оказывает комплексную юридическую помощь бизнесу, от регистрации, абонентского обслуживания, и до реорганизации и ликвидации, осуществляет в полном объеме государственную регистрацию вещных прав на недвижимость, представляет интересы клиентов в судах всех юрисдикций и инстанций, предоставляет услуги по сопровождению и обжалованию тендеров.

ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОБ ООО

В феврале 2018 года Верховной Радой был принят Закон «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее — Закон). Данный Закон вступил в силу 17.06.2018 года.

(далее…)

Валютное регулирование по-новому: что изменит новый закон.

Действующая в настоящее время в Украине модель валютного контроля по внешнеэкономическим операциям и расчетам в иностранной валюте введена еще в 90-х годах ХХ в. и в настоящее время крайне устарела и считается одной из самых жестких в мире. По индексу легкости перевода и обмена валют (CTC — Сonverting and Transferring Currency, рассчитываемый Всемирным банком, Украина входит в группу стран мира с наиболее тяжелыми валютными ограничениями на уровне с такими странами как Венесуэла, Соломоновы острова, Непал, Ангола. Это существенно ослабляет конкурентные позиции нашего государства во внешней торговле по сравнению с другими странами.

Подписав соглашение об ассоциации с ЕС Украина взяла на себя обязательства принимать меры по обеспечению свободного движения капитала между странами, которые выступают сторонами Соглашения. Таким образом, выполнение Украиной положений Соглашения об ассоциации с ЕС означает осуществление комплексной модернизации системы валютного контроля и устранения валютных ограничений для движения капитала и платежей по внешнеторговым сделкам, а также либерализацию отдельных финансовых услуг, важных для развития международной торговли, улучшение торгового законодательства и содействия торговле и инвестициям.

Можно выделить такие основные проблемы валютного регулирования в Украине на сегодняшний день:
1. Устарелость положений принятых еще в 90-е годы Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» и Декрета Кабинета Министров Украины № 15-93 от 19.02.1993 «О системе валютного регулирования и валютного контроля» и их несоответствие требованиям Соглашения о ассоциации с ЕС в вопросе об отмене ограничений и обеспечения свободного движения капитала, содействие торговле и инвестициям, либерализации финансовых услуг
2. Чрезмерная жесткость действующей системы валютного контроля (несоответствие действующей системы валютного контроля и, в частности, постоянно действующих предельных сроков расчетов в иностранной валюте по операциям экспорта продукции, положениям Соглашения об ассоциации с ЕС, несоответствие действующего порядка осуществления расчетов в иностранной валюте и, в частности, требований относительно обязательной продажи валютной выручки принципам предпринимательской деятельности, наличие признаков дискриминационного отношения к субъектам внешнеэкономической деятельности, (ограничение их пра ва использовать собственные финансовые ресурсы);
— неопределенность оснований и организационно-правового механизма применения Национальным банком Украины средств и методов денежно-кредитной политики в целях стабилизации внутреннего валютного рынка и регулирования денежной массы;
— ограниченность сферы применения субъектами внешнеэкономической деятельности права продления сроков валютных расчетов и неурегулированность порядка получения заключения уполномоченного органа для осуществления операций с превышением установленных сроков расчетов в иностранной валюте в рамках выполнения внешнеэкономических договоров;
— применение общего предельного срока обязательного зачисления валютной выручки резидентов по всем внешнеэкономических операций без учета фактических степеней их влияния на денежно-кредитный рынок и дальнейших хозяйственных планов осуществления валютных расчетов субъектами ВЭД
— неурегулированность порядка освобождения резидента от уплаты пени за просрочку расчетов в иностранной валюте в случае невыполнения нерезидентом своих обязательств по заключенному договору (контракту)
— неопределенность оснований и порядка проведения документальных проверок, по результатам которых из субъектов внешнеэкономической деятельности взимается пеня за просрочку расчетов в иностранной валюте.
3. Устаревшие и обременительные для внешней торговли требования по лицензированию отдельных видов разовых валютных операций, в частности устаревший механизм лицензионного регулирования и административного контроля открытия валютных счетов и размещение валютных ценностей за пределами Украины и обязательность получения в таких случаях индивидуальных лицензий Национального банка Украины, что создает лишние барьеры для экспортеров продукции и увеличивает их административные расходы.
5. Наличие обременительных и лишних административных барьеров в осуществлении инвестиционной деятельности и привлечении иностранных инвестиций.

Концепция нового валютного регулирования предусматривает постепенное поэтапное снятие действующих валютных ограничений и механизмов валютного контроля, в частности, в сфере осуществления внешнеэкономических операций. При подготовке проекта Закона учтены положения указанной Концепции и предусмотрены соответствующие механизмы их реализации с учетом обязательств Украины по Соглашению об ассоциации с ЕС.

21 июня Верховная Рада приняла закон «О валюте и валютных операциях». Этот Закон устанавливает общие правовые основы в сфере проведения валютных операций и осуществления валютного регулирования и валютного надзора, а также определяет права и обязанности субъектов валютных операций и ответственность за нарушения норм валютного регулирования с целью внедрения свободного проведения валютных операций, правовое обеспечение единой государственной политики в сфере валютных операций на территории Украины.
Законом отменена старые законодательные акты — Декрет Кабинета Министров Украины «О системе валютного регулирования и валютного контроля» и Закон Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» и вносятся изменения в некоторые другие законодательные акты Украины.
Законом определены такие принципы валютного регулирования в Украине:

  • независимость монетарной политики государства;
  • гибкий валютный курс;
  • независимость Национального банка Украины в формировании и внедрении валютной политики;
  • приоритет рыночных инструментов валютного регулирования на административными;
  • свобода проведения валютных операций;
  • осуществление государственной политики в области валютного регулирования и валютного надзора в целях обеспечения стабильности финансовой системы и платежного баланса, Украина обеспечения свободного движения капитала, либерализации финансовых услуг, содействия торговле и инвестициям.

Так, Законом установлен принцип свободы проведения валютных операций, который означает, что любые валютные операции осуществляются без ограничений, если иное не предусмотрено валютным законодательством. При этом дальше определено, что нерезиденты имеют все права, предоставленные резидентам Украины в сфере осуществления валютных операций.

Национальный банк Украины при наличии признаков неустойчивого финансового состояния банковской системы, давления на платежный баланс Украины, возникновение обстоятельств, угрожающих стабильности банковской и / или финансовой системы страны имеет право вводить меры защиты в виде:

  1.  обязательной продажи части поступлений в иностранной валюте ;
  2.  установление предельных сроков расчетов по операциям по экспорту и импорту товаров;
  3.  установление особенностей проведения операций, связанных с движением капитала;
  4.  введение специальных разрешений на проведение отдельных валютных операций;
  5.  резервирование средств по валютным операциям;
  6.  других мероприятий, определенных статьей 71 Закона Украины «О Национальном банке Украины».

При этом Наличие признаков, которые являются основанием для введения мер защиты, подтверждает Совет по финансовой стабильности, полномочия которой определяются указом Президента Украины. Срок действия таких мер защиты не должен превышает шести месяцев с момента их введения (что также является одним из положений Соглашения об ассоциации с ЕС).

Однако данным Законом все так же не урегулирован вопрос статуса криптовалют в Украине.

Регистрация права собственности на недвижимость в Крыму

Минрегионразвития своим приказом № 304 от 13.06.12 г. внесло изменения в «Порядок принятия в эксплуатацию индивидуальных жилых домов, садовых, дачных домов, хозяйственных (приусадебных) строений, которые построены без разрешения на выполнение строительных работ..», утвержденный Приказом № 91 от 24.06.2011 г.

(далее…)

Создание Высшего антикоррупционного суда Украины: подсудность и структура

7 июня 2018 года был принят Закон Украины «О Высшем антикоррупционном суде», что было необходимым условием предоставления следующего транша МВФ. Закон подписан Президентом и вступил в силу. Закон «О судоустройстве и статусе судей» предоставляет срок 1 год на создание Высший антикоррупционный суд со дня вступления в силу Закона Украины «О Высшем антикоррупционном суде». При этом Высший антикоррупционный суд, согласно требованиям законодательства, начнет свою работу при условии назначения не менее 35 его судей, в том числе 10 судей Апелляционной палаты. Высший антикоррупционный суд является постоянным высшим специализированным судом, который осуществляет правосудие в качестве суда первой и апелляционной инстанций по уголовным производствах о преступлениях, отнесенных к его подсудности. Как видим, при таких полномочиях ВАС сосредотачивает в себе обе судебные инстанции, что ставит под сомнение объективность института обжалования.

Так, Высшему антикоррупционному суду подсудны различные коррупционные преступления, в случае их совершения путем злоупотребления властью, полномочиями или служебным положением (такие, как присвоение, растрата имущества или завладение им, кража и присвоение документов, штампов, печатей путем злоупотребления служебным положением, преступления в отношении использования и присвоения оружия и боеприпасов, наркотических средств, прекурсоров, психотропных веществ вследствие злоупотребления служебным положением) , а также нецелевое использование бюджетных средств, подкуп работника, получение неправомерной выгоды, злоупотребление влиянием, нарушение правил оборота наркотических средств.

При этом обязательным условием является то, что размер предмета преступления или причиненного им вреда в 500 и более раз превышает размер прожиточного минимума на время совершения преступления (с 1 января 2018 року- это 881 тыс. грн).

Для содействия в подготовке решений по вопросам назначения на должности судей Высшей квалификационной комиссией судей Украины Высшего антикоррупционного суда предусмотрено создание Общественного совета международных экспертов.

Новые европейские правила обработки персональных данных GDPR: что нужно знать украинским компаниям.

GDPR(General Data Protection Regulation №2016/679) -Общий регламент по защите данных — нормативный акт Европейского союза, вступивший в силу 25 мая 2018 года, принятый с целью защиты персональных данных  лиц -граждан стран Евросоюза, усиления контроля над персональными данными и ужесточения ответственности за несоблюдение положений (вплоть до 20 миллионов евро или 4% годового оборота компании -нарушителя).

Негативные последствия за несоблюдение положений  Регламента могут иметь место для украинских компаний, ориентированных на европейский и международные рынки. К таким относятся как филиалы, представительства  украинских компаний в ЕС, так и, например, украинские компании, зарегистрированные в Украине, но реализующие товары или услуги по интернету в страны ЕС (например, услуги по продаже билетов, гостиничные услуги для европейских граждан и т.п.) так как Регламент имеет экстерриториальный принцип действия  и применяется к компаниям по всему миру, обрабатывающим персональные данные резидентов ЕС. При этом виды персональных данных не исчерпывающие, ими могут быть любая информация, относящаяся к человеку и позволяющая прямо или косвенно его идентифицировать,в том числе имя, он-лайн идентификатор (например, IP адрес) , различные факторы, свойственные физической, физиологической, генетической, умственной, культурной, социальной идентичности человека. Таким образом, начиная с 25 мая  любая украинская компания, использующая, обрабатывающая данные европейского гражданина обязана получить четкое активное (не в форме молчания или бездействия) согласие на это у их обладателя, а также обязана удалить персональные данные по требованию от обладателя данных (так называемое, право на забвение).

Правовое регулирование процессов слияния и поглощения в Украине.

Правовое регулирование процессов слияния и поглощения находит свое выражение в нескольких нормативно-правовых актах. Так, Закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц — предпринимателей и общественных формирований»в редакции 06.01.2018 года регламентирует вопросы регистрации при слиянии и присоединении юридических лиц. Однако, законодатель использует термин не поглощение, а «присоединение».  Так, в ст. 4 Закона закреплено, в случае слияния юридических лиц осуществляется государственная регистрация вновь созданного юридического лица и государственная регистрация прекращения юридических лиц, которые прекращаются в результате слияния. Слияние считается завершенным с даты государственной регистрации прекращения юридических лиц, которые прекращаются в результате слияния. В случае присоединения юридических лиц осуществляется государственная регистрация прекращения юридических лиц, которые прекращаются в результате присоединения, и государственная регистрация изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре, о правопреемстве юридического лица, к которому присоединяются. Присоединение считается завершенным с даты государственной регистрации изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре, о правопреемстве юридического лица, к которому присоединяются.

Отдельные вопросы прекращения юридического лица урегулированы Гражданским кодексом Украины. Так, в соответствии ст. 104 Гражданского кодекса Украины юридическое лицо прекращается в результате реорганизации (слияния, присоединения, разделения, преобразования) или ликвидации. В случае реорганизации юридических лиц имущество, права и обязанности переходят к правопреемникам.

В Кодексе указывается на то, что слияние, присоединение, разделение и преобразование юридического лица осуществляются по решению его участников или органа юридического лица, уполномоченного на это учредительными документами, а в отдельных случаях — по решению суда или соответствующих органов государственной власти. При этом законом может быть предусмотрено получение согласия соответствующих органов государственной власти на прекращение юридического лица путем слияния или присоединения.

Административное обжалование налоговых уведомлений-решений: порядок действий.

Все решения, принятые контролирующим органом, могут быть обжалованы в административном или судебном порядке. Административное обжалование имеет место в случае, когда налогоплательщик считает, что контролирующий орган (орган государственной фискальной службы) неправильно определил сумму денежного обязательства или принял любое другое решение, противоречащее законодательству или выходит за пределы полномочий контролирующего органа он имеет право обратиться в контролирующий орган высшего уровня с жалобой о пересмотре этого решения.  Такая жалоба подается исключительно в письменной форме в течение 10 календарных дней, следующих за днем ​​получения налогового уведомления-решения или другого решения контролирующего органа, которое обжалуется.

Для налогоплательщика важно знать, что во время процедуры административного обжалования обязанность доказывания того, что любое начисление, осуществленное контролирующим органом в случаях, определенных Налоговым кодексом Украины, или любое другое решение контролирующего органа является правомерным, возлагается на контролирующий орган. В случае, если контролирующий орган принимает решение о полном или частичном неудовлетворении жалобы налогоплательщика, такой налогоплательщик имеет право обратиться с жалобой в контролирующий орган высшего уровня.

Однако, учитывая изменения в налоговом законодательстве и то, что функции государственных налоговых инспекций в настоящее время ограничены только сервисным обслуживанием налогоплательщиков, проводить налоговые проверки  и выносить по их результатам налоговые уведомления-решения уполномочены только контролирующие органы областного значения (например, Главное управление ГФС в Харьковской области). Это значит, что обжаловать в административном порядке налоговое уведомление-решение, вынесенное Главным управлением ГФС в Харьковской области можно только в центральный орган исполнительной власти- Государственную фискальную службу в г.Киев. А решение Государственной фискальной службы является окончательным и не подлежит дальнейшему административному обжалованию, но может быть обжаловано в судебном порядке.

Контролирующий орган, рассматривающий жалобу налогоплательщика, обязан принять мотивированное решение и направить его в течение 20 календарных дней, следующих за днем ​​получения жалобы, в адрес налогоплательщика по почте с уведомлением о вручении или предоставить ему под расписку. При этом, если такое решение по жалобе налогоплательщика не направляется налогоплательщику в течение 20-дневного срока, такая жалоба считается полностью удовлетворенной в пользу налогоплательщика со дня, следующего за последним днем ​​указанных сроков .

Электронное обжалование в ходе процедуры закупок

Жалоба в Антимонопольный комитет иили требование к заказчику торгов могут подаваться только в формате электронного документа. Сразу после подачи жалобы в Prozorro, система автоматически вносит его в реестр. При этом в законодательстве установлены строгие требования к форме и содержанию данной жалобы, а также четкие сроки, которые в в зависисмоти от стадии торгов (подача тендерных предложений, их рассморение и оценка) составляют от 4 до 10 дней . Так,   в случае подачи жалобы до момента окончания срока, который установлен для подачи тендерных предложений, — не позже 4 календарных дней, к моменту окончания данного срока. Если жалоба подается после стадии рассмотрения тендерных предложений и определения на соответствие участников заданным Заказчиком критериям, то срок подачи вышеуказанной жалобы исчисляется 5-дневным сроком с момента публикации протокола рассмотрения предложений. При подааче жалобы после стадии оценки предложений участников Заказчиком,  жалоба может подаваться в течение 10 дней с момента публикации сообщения о намерении заключить договор о закупке.

При этом участнику торгов важно знать, что в случае нарушения даных  сроков жалобы автоматически не принимаются элктронной системой. Кроме того, орган обжалования оставляет жалобу без рассмотрения и в случае, если жалоба не соответствует установленнм в законодательстве требованиям, а оплата за подачу жалобы  при этом не возвращается.

Таким образом, при подаче жалобы важно не пропустить сроки обжалования в зависимости от стадии проведения закупки и за эти отведенные законом несколько дней  составить жалобу, в которой с сылкой на нормы действующего законодательства, предоставить аргументированные доказательства нарушений, а также по пунктам изложить свои требования.  От того, насколько юридически грамотно составлена и своевременно подана Ваша жалоба зависит успех ее рассмотрения и Ваша победа в тендере.

Нарушения в ходе проведении закупок: как реагировать участнику торгов?

Большинство участников публичных закупок сталкиваются с теми или иными нарушениями при проведении электронных торгов и других процедур закупок.  

Обобщая имеющийся опыт юридического сопровождения закупок, можем выделить такие типичные  нарушения, ставшие причиной обращения с жалобами и в суд. Так, чаще всего указываются нарушения связанные с тендерными  предложениями, содержащими дискриминационные требования для отдельных участников (например, необоснованно осложненными и завышенными требованиями технического характера); необоснованным отклонением тендерных предложений; несвоевременным размещением документации,  нарушением сроков опубликования договоров в системе prozorro, допуском к аукциону участника, предложение которого не соответствует требованиям заказчика; неправомерной дисквалификации участника, необоснованным выбором победителя торгов и многие другие.

          На такие нарушения необходимо грамотно и оперативно реагировать для достижения поставленной участником цели, а именно — победы в торгах (тендерах). Для защиты прав участников торгов на всех этапах  государственных (публичных) закупок применяется процедура электронного обжалования в системе Prozorro. Так, в случае выявления нарушения при проведении допороговых закупок любой участник закупок может обратиться к заказчику с требованием об устранении нарушения в процессе проведения закупки через электронную площадку, а при проведении сверхпороговых закупок — подать жалобу в Антимонопольный комитет Украины.

Для участника торгов важно то, что в случае принятия жалобы к рассмотрению электронная система закупок автоматически приостанавливает начало электронного аукциона, а заказчику торгов запрещается совершать любые действия и принимать любые решения относительно закупки, в том числе заключать  договор о закупке. Решение органа обжалования вступает в силу со дня принятия и является обязательными для выполнения заказчиком и другими лицами, которых они касаются. При этом решение может быть обжалованно в судебном порядке в течение 30 дней со дня его опубливаания в электронной системе закупок.

Проверки по труду — 2018

Как известно, с мая 2017г. действует Порядок осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства о труде, утвержденный Постановлением КМУ от 26.04.2017г.  Данным Порядком установлено (далее…)

Законодательные изменения -2018

Юридическая компания  POLEX  поздравляет своих клиентов, партнеров и друзей с Новым 2018 годом и Рождеством Христовым! Желаем процветания вашему бизнесу, семейного благополучия, успехов и развития!

Предлагаем вам обзор основных законодательных изменений, которые необходимо учитывать бизнесу в 2018 году. Наши клиенты и абоненты получают постоянную юридическую поддержку по всем возникающим вопросам.

  1. Верховной Радой принят Закон о госбюджете на 2018 год, которым, в частности, установлен с 1 января размер минимальной заработной платы на уровне 3723 грн. (в почасовом размере — 22,41 в час). Это повлечет за собой изменение всех производных показателей, в том числе: размер санкций за нарушение трудового законодательства, минимальный размер ЕСВ, порог индексации заработной платы, размер выходного пособия при увольнении и т.д
  2. Принят Закон №2245-VIII от 07.12.17г. «О внесении изменений в Налоговый кодекс для обеспечения сбалансированности бюджетных поступлений в 2018 году», которым предусмотрено повышение ставок на акцизный сбор, экологический налог, а также ужесточение вопрос уплаты пошлины и НДС при ввозе определенных видов товаров (без уплаты пошлины можно будет получить не более 3х посылок стоимостью по 150 евро; предусмотрен беспошлинный ввоз товаров через аэропорты по 1000 евро, а при вьезде через другие пункты пропуска действует ограничение 500 евро и 50 кг веса). Кроме того, для IT- бизнеса расширили льготу по НДС : до 2023 года освобождаются от НДС операции по поставке программной продукции и операции с программной продукцией, плата за которые не считается роялти. Для фармацевтической отрасли расширили сферу применения ставки НДС в 7%, в том числе на импорт и продажу медизделий.

Указанные изменения действуют  с 1 января 2018 года, и уже сейчас клиенты  и абоненты компании POLEX активно обращаются за консультациями, связанными с вопросами налогообложения хозяйственных операций.

  1. Очень много вопросов от абонентов и клиентов компании POLEX связано с вопросами регистрации налоговых накладных . В этой связи интересны изменения в НКУ, внесенные Законом 2198-VIII, вступившим в силу 3 декабря, которым продлен срок с 365 до 1095 дней, в течение которого покупатель имеет право отнести суммы НДС из зарегистрированной НН в налоговый кредит, а также предоставлено всем налогоплательщикам право регистрировать налоговые накладные, составленные начиная с 1 июля 2015 года, без ограничения сроком.
  2. Законом №2148-VIII в рамках пенсионной реформы увеличена максимальная величина базы для начисления ЕСВ с 25 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц до 15 размеров минимальной заработной платы (на сегодняшний день это 55845 грн).
  3. Законом №2164-VIII от 05.10.2017г. « О внесении изменений в Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» изменен порядок предоставления финотчетности, в частности, введено обязательное применение МСФО и прохождение аудита для крупных предприятий и «предприятий публичного интереса»; сокращена отчетность для малого бизнеса. Также предусмотрено предоставление отчета о платежах в пользу государства и отчета об управлении, введены критерии для разделения предприятий на микропредприятия, малые, средние или крупные.
  4. С 2018 года действует новая форма налоговой декларации об имущественном состоянии и доходах, предусмотренная Приказом Минфина от 06.08.2017г. №556. В частности, изменениями предусмотрено, что физические лица-предприниматели отражают в декларации амортизационные отчисления по расходам, связанным с приобретением (самостоятельным изготовлением) основных средств и нематериальных активов. Те предприниматели – ФЛП, которые в отчетном году прекратили предпринимательскую деятельность, предоставляют декларацию с отражением даты принятия решения о прекращении.

 

Изменения в сфере ВЭД

Законом Украины от 03.11.2016г. №1724-VIII «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно устранения административных барьеров для экспорта услуг», который вступит в силу с 3 января 2017 года, внесены изменения в нормативное регулирование ВЭД, в том числе в законы Украины «О внешнеэкономической деятельности», «О порядке расчетов в иностранной валюте», «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине».

В частности, заключение внешнеэкономических договоров станет возможным не только в письменной, но и в электронной форме. Установлено, что документы в электронной форме также являются первичными документами бухгалтерского учета, при условии соблюдения требований законодательства об электронных документах и электронном документообороте. Например, счет (инвойс) признается первичным документом и может быть подписан с помощью личной подписи, аналога собственноручной подписи, электронной подписи или электронной цифровой подписи, электронной подписи одноразовым идентификатором (при этом необходимой будет только подпись экспортера). Акцептом контрагента-нерезидента с объемом и качеством предоставленных услуг будет признаваться факт оплаты нерезидентом выставленного счета.

Отменен контроль сроков расчетов в сфере ВЭД при экспорте услуг (кроме транспортных и страховых), прав интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав.

Установлена норма , в соответствии с которой банки не будут иметь права требовать перевод документов на украинский язык в случае их оформления на английском языке.

Вышеуказанные изменения направлены на упрощение ведения предпринимательской деятельности для малого и среднего бизнеса, и в частности, для украинской IT-индустрии, сферы предоставления интеллектуальных услуг, креативных индустрий. Ожидается, что реализаций данных законодательных изменений приведет к выводу значительного объема экспорта услуг в легальную плоскость, увеличит приток валютной выручки.

Компания АК «POLEX» оказывает услуги по юридическому сопровождению ВЭД, подготовке и корректировке ВЭД-контрактов, услуги в сфере бухгалтерского учета и налогообложения ВЭД, услуги по аккредитации и лицензированию ВЭД.

Что делать? Хотят признать недействительным государственный акт на землю.

Во многих областях Украины органами прокуратуры активизирована работа по защите интересов государства в сфере использования земель сельхозназначения. Как утверждают органы прокуратуры, такая работа способствует (далее…)

Запрет банкам на взыскание долгов по кредитам

В последние годы по кредитным взаимоотношениям с банками сложилась практика, когда к заемщикам, взявшим кредиты и имеющим небольшие недоплаты по ним со сроком более трех лет, банки через суд массово предъявляли иски о взыскании долгов с начислением процентов, пени и штрафов.

При этом для обоснования правомерности продления установленного законодательством срока исковой давности, банки предоставляли в суд подписанные своими клиентами кредитные договора (соглашения) с указанием в них на такой документ, как Условия предоставления потребительских кредитов, которые заемщики не подписывали. А в указанный документ (Условия предоставления потребительских кредитов) банки вносили в том числе и положение о продлении срока исковой давности, установленного законодательством Украины.

Решение Верховного Суда Украины по делу №6-16цс15 по сути запрещает банкам взыскание основной суммы задолженности со сроком более трех лет, а штрафов – со сроком более года. Судом указано, что исковая давность, установленная законом, может быть увеличена только по соглашению сторон. Договор об увеличении срока исковой давности заключается в письменной форме (часть первая статьи 259 ГК Украины). С учетом положений статьи 207 ГУ Украины, сделка считается совершенной в письменной форме, если ее содержание зафиксировано в документах, которыми обменялись стороны. Сделка считается совершенной в письменной форме, если она подписана ее стороной (сторонами).

ВСУ подчеркнул, что исходя из правового анализа указанных норм законодательства, Условия предоставления потребительских кредитов физическим лицам, которыми установлен увеличенный срок исковой давности, нельзя считать составной частью заключенного между сторонами кредитного договора, если такой документ не содержит подписи заемщика, и если не установлено наличие надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих, что именно эти Условия понимал заемщик, подписывая документы заимодавца, а также что Условия содержали увеличенный срок исковой давности в момент подписания заявления заемщиком, или что в дальнейшем такие условия, и в частности, по увеличению срока исковой давности, не изменялись.

Таким образом, в деле №6-16цс15 Верховный суд Украины постановил, что на возврат долгов (кредитов) у банков есть три года, и ко всем спорам с должниками будет применяться только этот срок исковой давности, если человек не поставил свою подпись под документом по его продлению.

Компания POLEX в своей практике успешно применяет данную позицию Верховного суда, и имеет положительный опыт разрешения споров своих клиентов с банками, и в частности, по спорам, связанным с заключением и исполнением кредитных договоров.

Корпоративные договоры

В 2017 году украинский законодатель продемонстрировал готовность к имплементации западной правовой доктрины в сфере корпоративного управления. 23 марта Верховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в отношении корпоративных договоров», которым отныне будут регулироваться соглашения дольщиков и акционеров. Ранее для заключения таких договоров (shareholder  agreement), участникам/акционерам приходилось создавать иностранные «прокладки» — компании, существовавшие в юрисдикциях с гибким корпоративным законодательством, исключительно с целью ведения корпоративного управления.

Участники украинских ООО, обществ с дополнительной ответственностью и акционеры акционерных обществ  получат возможность регулировать свои взаимоотношения в рамках корпоративного управления. Например, участники смогут:

1)    обязывать участников или их представителей присутствовать на Общем собрании;

2)    определять порядок голосования на общем собрании (в т.ч. голосовать «за» или «против» по конкретным вопросам повестки дня; голосовать таким же образом, как какой-либо другой участник);

3)    определять права отдельных участников назначать должностных лиц в органы управления предприятия;

4)    устанавливать порядок разрешения Deadlock-ов (когда конфликт интересов собственников равных долей (50%/50%) блокирует возможность управления предприятием и/или выхода из него);

5)    регулировать порядок и цену продажи и выкупа долей/акций участников. Для этой цели в Гражданский кодекс введен целый новый институт Опционного договора (ст. 1143-1), в рамках которого одна из Сторон договора имеет право потребовать от другой стороны выполнения определенных действий;

6)    выдавать безотзывную доверенность по управлению корпоративными правами;

7)    заключать договора с кредиторами, согласно которым они обязуются реализовывать свои корпоративные права определенным образом, гарантируя таким образом защиту инвестиций в форме займов и кредитов.

Бочкой меда станет конфиденциальность корпоративного договора в обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью: стороны такого соглашения обязаны раскрывать его только остальным участникам общества, которые не являются сторонами договора. В случае акционерных обществ, факт заключения договора придется раскрыть Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку в случае, если договор касается акций или прав по ним.

Без сомнения, новая доступная модель корпоративного управления послужит защите интересов миноритариев в больших предприятиях, обеспечит значительное повышение эффективности управления, будет способствовать привлечению инвестиций в украинские компании, поскольку позволит защитить интересы инвесторов.

Отмена печатей

23 марта 2017г. Верховная Рада Украины приняла Закон № 4194 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в отношении использования печатей юридическими лицами и физическими лицами-предпринимателями Украины», которым предусмотрена полная отмена всех требований к наличию печатей у юридических лиц и ФЛП или их оттисков на документах во взаимоотношениях субъектов хозяйствования друг с другом или с государственными органами.

Подчеркнем, что изменения касаются в том числе:

1)    -Вопросов использования печатей всеми субъектами хозяйствования – с момента вступления в силу закона это право, но не обязанность таких субъектов (изменения в статью 581 Хозяйственного кодекса Украины);

2)-   -Вопросов наличия оттиска печати на любом документе, подаваемом в органы государственной власти и местного самоуправления – с момента вступления в силу закона, на таких документах должна быть только подпись уполномоченного лица субъекта хозяйствования или личная подпись физического лица-предпринимателя. Более того, требование проставления на документе печати или отказ принимать документ без печати (как и требования о нотариальном заверении документа, если необходимость такого заверения не предусмотрена законом) со стороны должностными лицами госорганов или органов местного самоуправления теперь преследуется в административном порядке – за такие деяния предусмотрен штраф до 1700 грн.(100 необлагаемых минимумов доходов;

3)    -вопросов проставления печати на доверенностях юридических лиц частного права – с момента вступления Закона в силу, такие доверенности будут действительны за простой подписью соответствующего руководителя или соответствующего уполномоченного лица субъекта хозяйствования;

4)   -влияния наличия или отсутствия оттиска печати на документе на его действительность – с  момента вступления в силу закона не являются и не могут быть признаны недействительными документы, на которых отсутствует печать;

В целом, можно утверждать, что законодатель таким образом совершил дерегулирование и существенно сократил количество причин для т.н. «бюрократических проволочек», упростил взаимодействие органов государственной власти и субъектов хозяйствования. Однако неизвестно, как такое решение повлияет на появление «черных» схем и различных способов мошенничества с документами.

Перестройка системы правосудия в Украине

С 15 декабря 2017 года в Украине вступил в силу Закон Украины от 03.10.17г. №2147-VIII, которым фактически принят пакет судебной реформы, начата коренная перестройка работы всей системы правосудия в Украине. В новой редакции изложены Кодекс Административного Судопроизводства, Хозяйственный процессуальный кодекс и Гражданский процессуальный кодекс, также  внесены изменения в Уголовно – процессуальный кодекс, Закон о судебном сборе и ряд других законов.

Из важнейших новаций можно отметить внедрение монополии на профессиональную адвокатуру в судах (исключение споры составляют споры по трудовым отношениям, социальным правам и споры по избирательному процессу), а также отмену неприкосновенности судей, масштабные антикоррупционные мероприятия, в частности  переаттестация всех судей и др.

Уже с 1 января 2018 года исключительно прокуроры или адвокаты представляют  интересы в верховном суде и судах кассационной инстанции, а с 1 января 2019 года монополия адвокатов будет действовать в судах первой инстанции.

Масштабность грядущих изменений отражается на работе судебных органов, работники которых стремятся по максимуму завершить текущие судебные дела до 15 декабря.

Компания POLEX, имеющая в своем активе 20 лет успешной практики, 99% выигранных дел, а также слаженную и высокоорганизованную команду адвокатов, представляет в судах всех инстанций интересы как частных лиц, так и бизнеса.

Вниманию интернет-магазинов

30 сентября 2015 г. вступил в силу Закон Украины «Об электронной коммерции». Данный закон вводит ряд новаций касательно осуществления торговли через интернет-магазины. Кроме того, согласно указанному Закону на покупки в интернет-магазинах распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.

(далее…)

Часто задаваемые вопросы