Дела/кейсы
Компания «Polex” имеет многолетний опыт успешного представления интересов клиентов в судах всех юрисдикций и инстанций, а также эффективного решения задач, необходимых для успешного ведения бизнеса наших клиентов. В данном разделе представлен обзор основных кейсов (дел), в которых участвовала команда Polex.

Случай из практики: оправдательный приговор по ч. 2 ст. 286 УК Украины
Классический пример из практики адвоката по ДТП – наезд на пешехода и, как следствие, открытие уголовного производства по соответствующей статье УК (ч. 2 ст. 286 УК Украины). Происшествие случилось на Московском проспекте в тёмное время суток, когда пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте и находящийся на середине проезжей части в районе двойной сплошной, неожиданно начал движение к противоположной стороне дороги по ходу автомобиля нашего клиента, из-за чего и попал под колеса машины.
Позиция обвинения была следующая – превышение допустимой скорости, которое не дало водителю возможности принять меры экстренного торможения во избежание наезда. В данном деле ключевую роль сыграл момент возникновения опасности для водителя. Следствие считало, что он определялся попаданием пешехода в зону видимости нашего клиента (по ПДД не менее 100 метров). Мы же заняли иную позицию, которая не только была в интересах клиента, но и соответствовала фактическим обстоятельствам происшествия – момент возникновения опасности для водителя наступил с начала движения пешехода из зоны двойной сплошной в направлении движения автомобиля. А ведь обстановка ДТП не подразумевала иной трактовки – темное время суток, нахождение пешехода в неположенном месте проезжей части, начало движения непосредственно перед автомобилем (пропустив при этом прочие транспортные средства), четкий тормозной след и прочее.
Для подтверждения своей позиции, адвокаты АК «ПОЛЕКС» подали ходатайство о проведении соответствующей судебной экспертизы, результаты которой оказались в пользу клиента – водитель не имел возможности избежать наезда. По итогу судебного разбирательства был вынесен оправдательный приговор, который выстоял апелляционное и кассационное обжалование.
Случай из практики: оправдательный приговор по ч. 2 ст. 286 УК Украины
Классический пример из практики адвоката по ДТП – наезд на пешехода и, как следствие, открытие уголовного производства по соответствующей статье УК (ч. 2 ст. 286 УК Украины). Происшествие случилось на Московском проспекте в тёмное время суток, когда пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте и находящийся на середине проезжей части в районе двойной сплошной, неожиданно начал движение к противоположной стороне дороги по ходу автомобиля нашего клиента, из-за чего и попал под колеса машины.
Позиция обвинения была следующая – превышение допустимой скорости, которое не дало водителю возможности принять меры экстренного торможения во избежание наезда. В данном деле ключевую роль сыграл момент возникновения опасности для водителя. Следствие считало, что он определялся попаданием пешехода в зону видимости нашего клиента (по ПДД не менее 100 метров). Мы же заняли иную позицию, которая не только была в интересах клиента, но и соответствовала фактическим обстоятельствам происшествия – момент возникновения опасности для водителя наступил с начала движения пешехода из зоны двойной сплошной в направлении движения автомобиля. А ведь обстановка ДТП не подразумевала иной трактовки – темное время суток, нахождение пешехода в неположенном месте проезжей части, начало движения непосредственно перед автомобилем (пропустив при этом прочие транспортные средства), четкий тормозной след и прочее.
Для подтверждения своей позиции, адвокаты АК «ПОЛЕКС» подали ходатайство о проведении соответствующей судебной экспертизы, результаты которой оказались в пользу клиента – водитель не имел возможности избежать наезда. По итогу судебного разбирательства был вынесен оправдательный приговор, который выстоял апелляционное и кассационное обжалование.

Правовой анализ ситуации (ПАС) при ВЭД (экспорт промышленного оборудования)
Один из клиентов компании «POLEX» обратился с целью предоставления консультации о порядке ведения им внешнеэкономической деятельности (далее по тексту- ВЭД). Комплексный характер интересующего его вопроса обусловил предоставление консультации в порядке правового анализа ситуации (далее-ПАС).
С учетом либерализации ведения бизнеса, в том числе связанного с участием иностранного элемента, государство все меньше вмешивается в данную сферу правоотношений. Примером этому может служить принятие Закона Украины «О валюте и валютных операциях» и сопутствующего постановления Национального банка Украины, которые упразднили граничный срок расчетов по валютным операциям для договоров стоимостью до 150 000 грн., с некоторыми исключениями, а для прочих увеличили указанный срок до 365 дней. Однако, это не означает простоту ведения ВЭД и заключения контрактов с иностранными контрагентами.
Кроме валютного регулирования, важным вопросом является необходимость получения лицензии на импорт\экспорт отдельных групп товаров, для которых Кабинетом министров Украины установлено такое требование и соответствующие квоты. Тем более, не смотря на распространенное мнение об отсутствии необходимости заключения ВЭД-контракта, есть не один повод всё-таки его составить – цена договора является самым распространенным способом определения таможенной стоимости груза, копия ВЭД-контракта может потребоваться не только для таможни, но и для получения лицензии на экспорт\импорт, если она потребуется. И самое основное это четкая регулировка отношений с контрагентом, ведь именно в этом документе можно подробно прописать как права и обязанности сторон, так и их ответственность, выбор применимого к договору права, арбитражную оговорку.
С учетом того, что клиент экспортировал промышленное оборудование, при создании которого использовались патенты, право использования которых он получил по лицензионному договору, и которые были внесены в таможенный реестр в порядке содействия охране права интеллектуальной собственности, в рамках ПАС мы рекомендовали ему обратиться к правообладателю указанных патентов и получить от него письменное подтверждение отсутствия у него претензий по факту нарушения его права.
Подводя итог, услуга ПАС, примененная к конкретному случаю, позволила клиенту сэкономить время и средства, произведя все разрешительные процедуры максимально оперативно. Кроме того, по результатам оказанной консультации клиент изъявил желание составить и согласовать с контрагентом ВЭД-контракт, что так же было выполнено компанией «POLEX».
Правовой анализ ситуации (ПАС) при ВЭД (экспорт промышленного оборудования)
Один из клиентов компании «POLEX» обратился с целью предоставления консультации о порядке ведения им внешнеэкономической деятельности (далее по тексту- ВЭД). Комплексный характер интересующего его вопроса обусловил предоставление консультации в порядке правового анализа ситуации (далее-ПАС).
С учетом либерализации ведения бизнеса, в том числе связанного с участием иностранного элемента, государство все меньше вмешивается в данную сферу правоотношений. Примером этому может служить принятие Закона Украины «О валюте и валютных операциях» и сопутствующего постановления Национального банка Украины, которые упразднили граничный срок расчетов по валютным операциям для договоров стоимостью до 150 000 грн., с некоторыми исключениями, а для прочих увеличили указанный срок до 365 дней. Однако, это не означает простоту ведения ВЭД и заключения контрактов с иностранными контрагентами.
Кроме валютного регулирования, важным вопросом является необходимость получения лицензии на импорт\экспорт отдельных групп товаров, для которых Кабинетом министров Украины установлено такое требование и соответствующие квоты. Тем более, не смотря на распространенное мнение об отсутствии необходимости заключения ВЭД-контракта, есть не один повод всё-таки его составить – цена договора является самым распространенным способом определения таможенной стоимости груза, копия ВЭД-контракта может потребоваться не только для таможни, но и для получения лицензии на экспорт\импорт, если она потребуется. И самое основное это четкая регулировка отношений с контрагентом, ведь именно в этом документе можно подробно прописать как права и обязанности сторон, так и их ответственность, выбор применимого к договору права, арбитражную оговорку.
С учетом того, что клиент экспортировал промышленное оборудование, при создании которого использовались патенты, право использования которых он получил по лицензионному договору, и которые были внесены в таможенный реестр в порядке содействия охране права интеллектуальной собственности, в рамках ПАС мы рекомендовали ему обратиться к правообладателю указанных патентов и получить от него письменное подтверждение отсутствия у него претензий по факту нарушения его права.
Подводя итог, услуга ПАС, примененная к конкретному случаю, позволила клиенту сэкономить время и средства, произведя все разрешительные процедуры максимально оперативно. Кроме того, по результатам оказанной консультации клиент изъявил желание составить и согласовать с контрагентом ВЭД-контракт, что так же было выполнено компанией «POLEX».

Победа в апелляции: большой успех строится из маленьких побед.
[pl_row] [pl_col col=12] [pl_text]
Адвокаты POLEX представляют клиента в сложном комплексном деле , состоящем из нескольких процессов, где спор касается бизнеса, взыскания долга по договору займа, признания договора купли-продажи недвижимости недействительным.
Дела рассматриваются уже несколько лет в нескольких судах Харькова в двух инстанциях. Всем известно, что найважнейшим для победы является сбор доказательств. В связи с чем противоположная сторона по делу подала заявление в суд с просьбой истребовать доказательства по делу от органов ДПС, медучреждений, банков, нотариуса. При этом ряд сведений, которые хотели получить таким образом, носят характер конфиденциальной информации, медицинской, банковской и нотариальной тайн.
Однако адвокаты POLEX смогли отстоять интересы клиента и суде как первой, так и апелляционной инстанции и суды отказали в удовлетворении такого заявления, а также апелляции на решение суда.
[/pl_text] [/pl_col] [/pl_row]Победа в апелляции: большой успех строится из маленьких побед.
[pl_row] [pl_col col=12] [pl_text]
Адвокаты POLEX представляют клиента в сложном комплексном деле , состоящем из нескольких процессов, где спор касается бизнеса, взыскания долга по договору займа, признания договора купли-продажи недвижимости недействительным.
Дела рассматриваются уже несколько лет в нескольких судах Харькова в двух инстанциях. Всем известно, что найважнейшим для победы является сбор доказательств. В связи с чем противоположная сторона по делу подала заявление в суд с просьбой истребовать доказательства по делу от органов ДПС, медучреждений, банков, нотариуса. При этом ряд сведений, которые хотели получить таким образом, носят характер конфиденциальной информации, медицинской, банковской и нотариальной тайн.
Однако адвокаты POLEX смогли отстоять интересы клиента и суде как первой, так и апелляционной инстанции и суды отказали в удовлетворении такого заявления, а также апелляции на решение суда.
[/pl_text] [/pl_col] [/pl_row]
Успішний досвід узаконення будівель за процедурою “Будівельна амністія”
До компанії POLEX звернувся клієнт, який прочитав про так звану “будівельну амністію”, забажав скористуватися привілеями та узаконити садовий будинок площею 130 кв.м. (1999 року) та дачний будинок площею 85 кв.м. (1995 року) та для впровадження визначеної законом процедури вирішив звернутися до доствідчених юбристів компанії.
Юристи компанії розяснили клієнту, що 03.07.2018 набрав чинності Наказ Мінрегіонрозвитку “Про затвердження Порядку проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт”. Цим нормативно-правовим актом введено в дію механізм будівельної амністії для дачних та приватних будинків, що були збудовані без дозвільних документів. Дана амністія поширюється на об’єкти незначного класу наслідків, а саме: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки загальною площею до 300 квадратних метрів, господарські (присадибні) будівлі і споруди загальною площею до 300 квадратних метрів, збудовані у період з 5 серпня 1992 року по 9 квітня 2015 року; будівлі і споруди сільськогосподарського призначення, збудовані до 12 березня 2011 року. Головна умова для проведення такої амністії – щоб будівлі відповідали цільовому призначенню земельної ділянки, будівельним нормам та пройшли технічне обстеження. Будівлі нашого клієнта відповідали всім визначеним умовам.
Амністія для таких об’єктів здійснюється за наступною процедурою. Після подачі необхідних документів та заяви до органу держархбудконтролю, їх буде розглянуто упродовж 10-ти робочих днів та ухвалено рішення щодо прийняття об’єкта в експлуатацію. При цьому, штрафні санкції за самовільне будівництво та експлуатацію таких об’єктів до власників/користувачів земельних ділянок не застосовуватимуться. Для проведення такої амністії суб’єкту необхідно подати до органу державного архітектурного контролю наступні документи: заява про прийняття об’єкта в експлуатацію (у разі наявності співвласники земельної ділянки/зазначеного об’єкта підписують також), один примірник заповненої декларації про готовність об’єкта до експлуатації, звіт про проведення технічного обстеження і засвідчені в установленому порядку копії документів копії документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою відповідного цільового призначення, на якій розміщено об’єкт, технічного паспорта з відмітною про можливість розміщення та надійної і безпечної експлуатації об’єкта. При цьому технічні паспорти, складені до набрання чинності цим Наказом подаються за умови проставлення в них відповідної відмітки про проведення технічного обстеження. За визначеною процедурою було проведено узаконення будівель нашого клієнта.
Не дивлячись на те, що даний нормативно-правовий акт прийнятий у 2018 році, а зараз 2019 будівельна амністія встановлена цим актом є безстроковою, а отже всі хто бажає узаконити своє будівництво, встигнуть це зробити за допомогою грамотних юристів.
Однією із послуг компанії POLEX є узаконення самочинного будівництва, а також широкий спектр послуг, повязаних з операціями з нерухомістю.
Успішний досвід узаконення будівель за процедурою “Будівельна амністія”
До компанії POLEX звернувся клієнт, який прочитав про так звану “будівельну амністію”, забажав скористуватися привілеями та узаконити садовий будинок площею 130 кв.м. (1999 року) та дачний будинок площею 85 кв.м. (1995 року) та для впровадження визначеної законом процедури вирішив звернутися до доствідчених юбристів компанії.
Юристи компанії розяснили клієнту, що 03.07.2018 набрав чинності Наказ Мінрегіонрозвитку “Про затвердження Порядку проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт”. Цим нормативно-правовим актом введено в дію механізм будівельної амністії для дачних та приватних будинків, що були збудовані без дозвільних документів. Дана амністія поширюється на об’єкти незначного класу наслідків, а саме: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки загальною площею до 300 квадратних метрів, господарські (присадибні) будівлі і споруди загальною площею до 300 квадратних метрів, збудовані у період з 5 серпня 1992 року по 9 квітня 2015 року; будівлі і споруди сільськогосподарського призначення, збудовані до 12 березня 2011 року. Головна умова для проведення такої амністії – щоб будівлі відповідали цільовому призначенню земельної ділянки, будівельним нормам та пройшли технічне обстеження. Будівлі нашого клієнта відповідали всім визначеним умовам.
Амністія для таких об’єктів здійснюється за наступною процедурою. Після подачі необхідних документів та заяви до органу держархбудконтролю, їх буде розглянуто упродовж 10-ти робочих днів та ухвалено рішення щодо прийняття об’єкта в експлуатацію. При цьому, штрафні санкції за самовільне будівництво та експлуатацію таких об’єктів до власників/користувачів земельних ділянок не застосовуватимуться. Для проведення такої амністії суб’єкту необхідно подати до органу державного архітектурного контролю наступні документи: заява про прийняття об’єкта в експлуатацію (у разі наявності співвласники земельної ділянки/зазначеного об’єкта підписують також), один примірник заповненої декларації про готовність об’єкта до експлуатації, звіт про проведення технічного обстеження і засвідчені в установленому порядку копії документів копії документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою відповідного цільового призначення, на якій розміщено об’єкт, технічного паспорта з відмітною про можливість розміщення та надійної і безпечної експлуатації об’єкта. При цьому технічні паспорти, складені до набрання чинності цим Наказом подаються за умови проставлення в них відповідної відмітки про проведення технічного обстеження. За визначеною процедурою було проведено узаконення будівель нашого клієнта.
Не дивлячись на те, що даний нормативно-правовий акт прийнятий у 2018 році, а зараз 2019 будівельна амністія встановлена цим актом є безстроковою, а отже всі хто бажає узаконити своє будівництво, встигнуть це зробити за допомогою грамотних юристів.
Однією із послуг компанії POLEX є узаконення самочинного будівництва, а також широкий спектр послуг, повязаних з операціями з нерухомістю.

Успешный опыт регистрации торговой марки компанией «POLEX» и проведение правового анализа ситуации
В Юридическую компанию «POLEX» обратился клиент, желающий зарегистрировать торговую марку, а именно знак для товаров 3-го класса согласно Международной классификации товаров и услуг.
С учетом комплексного характера услуги, интересующей клиента, а также суммы затрат на государственные сборы, ведь они взымаются за подачу заявки, проведение формальной и сущностной экспертиз, осуществления регистрации и выдачу свидетельства о праве собственности, клиент заказал услугу правовой анализ ситуации (ПАС). В рамках нее была предоставлена консультация как по самой процедуре регистрации права на ТМ, так и по возможным финансовым затратам и способам их минимизации. По результатам ПАС была выработана стратегия осуществления пожеланий клиента, согласован порядок действий на краткосрочную и долгосрочную перспективы, последнее немаловажно, ведь регистрация прав на ТМ в среднем длится больше года.
Для минимизации денежных затрат клиента был произведен предварительный поиск на предмет тождественности уже зарегистрированным торговым маркам, что является достаточно актуальной мерой предосторожности, так как дает возможность реально оценить вероятность получения положительного результата, при необходимости внести корректировки до подачи заявки.
В результате проведенного поиска был установлен риск возможного отказа в регистрации прав на заявленную торговую марку. После проведения маркетингового исследования конъюнктуры конкурентного рынка, а также контакта клиента с правообладателями конкурирующих знаков, сотрудники ЮФ «POLEX» предложили альтернативные варианты решения сложившейся ситуации – отказ от части товаров, заключение соглашения с конкурентами, подтверждение более раннего выхода на рынок либо же отсутствия конкуренции между товарами. Так как отказ от регистрации прав на отдельные категории товаров клиента не устраивал, было принято решение параллельно с подачей заявки на регистрацию, подготовить документы для оспаривания возможного отказа со стороны Укрпатента.
Таким образом, к моменту получения предварительного заключения квалификационной экспертизы, согласно которому заявленный знак частично не подлежал защите в связи со схожестью с ранее зарегистрированными, уже был подготовлен мотивированный ответ с соответствующими подтверждающими материалами в пользу регистрации торговой марки клиента – письмо-согласие от одного конкурента и материалы маркетинговых исследований, которые подтверждали отсутствие конкуренции с правообладателем второго знака. В результате подачи вышеупомянутых материалов, по итогам рассмотрения заявки Укрпатентом было принято решение о выдаче свидетельства на заявленный знак товаров.
Успешный опыт регистрации торговой марки компанией «POLEX» и проведение правового анализа ситуации
В Юридическую компанию «POLEX» обратился клиент, желающий зарегистрировать торговую марку, а именно знак для товаров 3-го класса согласно Международной классификации товаров и услуг.
С учетом комплексного характера услуги, интересующей клиента, а также суммы затрат на государственные сборы, ведь они взымаются за подачу заявки, проведение формальной и сущностной экспертиз, осуществления регистрации и выдачу свидетельства о праве собственности, клиент заказал услугу правовой анализ ситуации (ПАС). В рамках нее была предоставлена консультация как по самой процедуре регистрации права на ТМ, так и по возможным финансовым затратам и способам их минимизации. По результатам ПАС была выработана стратегия осуществления пожеланий клиента, согласован порядок действий на краткосрочную и долгосрочную перспективы, последнее немаловажно, ведь регистрация прав на ТМ в среднем длится больше года.
Для минимизации денежных затрат клиента был произведен предварительный поиск на предмет тождественности уже зарегистрированным торговым маркам, что является достаточно актуальной мерой предосторожности, так как дает возможность реально оценить вероятность получения положительного результата, при необходимости внести корректировки до подачи заявки.
В результате проведенного поиска был установлен риск возможного отказа в регистрации прав на заявленную торговую марку. После проведения маркетингового исследования конъюнктуры конкурентного рынка, а также контакта клиента с правообладателями конкурирующих знаков, сотрудники ЮФ «POLEX» предложили альтернативные варианты решения сложившейся ситуации – отказ от части товаров, заключение соглашения с конкурентами, подтверждение более раннего выхода на рынок либо же отсутствия конкуренции между товарами. Так как отказ от регистрации прав на отдельные категории товаров клиента не устраивал, было принято решение параллельно с подачей заявки на регистрацию, подготовить документы для оспаривания возможного отказа со стороны Укрпатента.
Таким образом, к моменту получения предварительного заключения квалификационной экспертизы, согласно которому заявленный знак частично не подлежал защите в связи со схожестью с ранее зарегистрированными, уже был подготовлен мотивированный ответ с соответствующими подтверждающими материалами в пользу регистрации торговой марки клиента – письмо-согласие от одного конкурента и материалы маркетинговых исследований, которые подтверждали отсутствие конкуренции с правообладателем второго знака. В результате подачи вышеупомянутых материалов, по итогам рассмотрения заявки Укрпатентом было принято решение о выдаче свидетельства на заявленный знак товаров.

Тендерное сопровождение продажи стоматоборудования. Успешный опыт POLEX
Главной целью на момент обращения в «POLEX» сеть стоматологических клиник назвала участие в процедуре закупки своего профильного оборудования. Ее проведение было заявлено в форме открытых торгов, а заказчиком выступал один из правоохранительных органов. Задачу для клиента усложнял тот факт, что ранее в тендерах он никогда не участвовал и нуждался в опытном сопровождении.
Ознакомившись с тендерной документацией и не найдя в ней конкретных противоречий закону, мы первым действием составили реестр необходимых документов, указав для каждого приоритет. В дальнейшем этот самый список послужил ориентиром во время подготовки тендерного предложения и его подачи заказчику через сайт.
Поскольку наш клиент-участник был своего рода новичком, то и проверка актуальности его справок не требовалась. Вместо этого мы помогли ему получить их с нуля, используя как современные методы (к примеру, электронный кабинет), так и проверенные временем традиционные.
Если условно разделить процедуру торгов на этапы, период подачи тендерных предложений является подготовительным к предоставлению финального пакета документов, если участника признают победителем. Информация в них подается до оглашения результатов, как правило, в произвольной форме. Однако ее предпочтительный вид может быть обозначен заказчиком.
Помимо возможной непосредственной победы в аукционе, вероятны такие исходы, как отклонение тендерного предложения или признание победителем другого участника. В связи с чем, сопровождение в сфере публичных закупок не ограничено сбором документации. Каждый из перечисленных случаев может стать для клиента по-своему выгодным при содействии грамотного юриста
Тендерное сопровождение продажи стоматоборудования. Успешный опыт POLEX
Главной целью на момент обращения в «POLEX» сеть стоматологических клиник назвала участие в процедуре закупки своего профильного оборудования. Ее проведение было заявлено в форме открытых торгов, а заказчиком выступал один из правоохранительных органов. Задачу для клиента усложнял тот факт, что ранее в тендерах он никогда не участвовал и нуждался в опытном сопровождении.
Ознакомившись с тендерной документацией и не найдя в ней конкретных противоречий закону, мы первым действием составили реестр необходимых документов, указав для каждого приоритет. В дальнейшем этот самый список послужил ориентиром во время подготовки тендерного предложения и его подачи заказчику через сайт.
Поскольку наш клиент-участник был своего рода новичком, то и проверка актуальности его справок не требовалась. Вместо этого мы помогли ему получить их с нуля, используя как современные методы (к примеру, электронный кабинет), так и проверенные временем традиционные.
Если условно разделить процедуру торгов на этапы, период подачи тендерных предложений является подготовительным к предоставлению финального пакета документов, если участника признают победителем. Информация в них подается до оглашения результатов, как правило, в произвольной форме. Однако ее предпочтительный вид может быть обозначен заказчиком.
Помимо возможной непосредственной победы в аукционе, вероятны такие исходы, как отклонение тендерного предложения или признание победителем другого участника. В связи с чем, сопровождение в сфере публичных закупок не ограничено сбором документации. Каждый из перечисленных случаев может стать для клиента по-своему выгодным при содействии грамотного юриста

Успешный опыт сопровождения покупки украинского ООО иностранной компанией.
Юристы «POLEX» сопроводили сделку купли-продажи 100% доли в уставном фонде украинского общества с ограниченной ответственностью компанией резидентом Финляндии.
В рамках предоставленной услуги был составлен двуязычный договор купли-продажи доли в уставном фонде и англоязычный проект доверенности на представительство при регистрационной процедуре – оба документа были согласованы с клиентом для внесения изменений согласно его указаниям. Так же в сотрудничестве с представителями юридического отдела компании-нерезидента был составлен протокол собрания учредителей, который соответствовал как требованиям украинского законодательства, так и предпочтениям контрагента.
Клиент предоставил нам выписку из торгового реестра Финляндии, надлежащим образом легализировал ее и доверенность на представительство. В виду различий в законодательстве Украины и Финляндии, содержание выписки не позволяло установить конечных бенефициарных собственников.
Для определения налоговых последствий сделки и для поиска оптимального решения в сложившейся ситуации и выработки стратегии дальнейших действий, клиент дополнительно заказал услугу Правовой анализ ситуации (ПАС), в рамках которой получил исчерпывающий ответ по вопросам налогообложения контролируемых иностранных компаний.
Таким образом, результатом сотрудничества стало не только сопровождение сделки и проведения регистрации, а также обоснование возможных финансовых рисков клиента.
Успешный опыт сопровождения покупки украинского ООО иностранной компанией.
Юристы «POLEX» сопроводили сделку купли-продажи 100% доли в уставном фонде украинского общества с ограниченной ответственностью компанией резидентом Финляндии.
В рамках предоставленной услуги был составлен двуязычный договор купли-продажи доли в уставном фонде и англоязычный проект доверенности на представительство при регистрационной процедуре – оба документа были согласованы с клиентом для внесения изменений согласно его указаниям. Так же в сотрудничестве с представителями юридического отдела компании-нерезидента был составлен протокол собрания учредителей, который соответствовал как требованиям украинского законодательства, так и предпочтениям контрагента.
Клиент предоставил нам выписку из торгового реестра Финляндии, надлежащим образом легализировал ее и доверенность на представительство. В виду различий в законодательстве Украины и Финляндии, содержание выписки не позволяло установить конечных бенефициарных собственников.
Для определения налоговых последствий сделки и для поиска оптимального решения в сложившейся ситуации и выработки стратегии дальнейших действий, клиент дополнительно заказал услугу Правовой анализ ситуации (ПАС), в рамках которой получил исчерпывающий ответ по вопросам налогообложения контролируемых иностранных компаний.
Таким образом, результатом сотрудничества стало не только сопровождение сделки и проведения регистрации, а также обоснование возможных финансовых рисков клиента.

Исполнение решения международного коммерческого арбитража в интересах иностранной компании в Украине. Успешный опыт POLEX
Адвокатами юридической компании POLEX были успешно представлены интересы крупной строительной компании ( Германия) в Международном коммерческом арбитраже по взысканию с харьковского предприятия задолженности за проведение клиентом ремонтных работ по договору подряда и получение соответствующего решения международного коммерческого арбитража.
Также адвокатами были представлены интересы клиента в суде Украины о признании и предоставлении разрешения на исполнение решения международного коммерческого арбитража, а затем в органе исполнительной службы в ходе исполнения решения суда Украины по взысканию с должника сумы задолженности по договору подряда по решению МКАС.
Благодаря опыту, знаниям, профессионализму адвокатов POLEX было успешно взыскано в пользу клиента, строительной компании в Германии, сумму задолженности по договору подряда за выполненные клиентом строительные работы, несмотря на тотальное противодействие со стороны должника в том числе путем использования незаконных методов.
Таким образом, в ходе продолжительных судебных разбирательств в Харьковском апелляционном хозяйственном суде по делу о признании и предоставлении разрешения на исполнение решения международного коммерческого арбитража, а также исполнительного производства, адвокаты сумели добиться не только получения решения международного коммерческого арбитража, но и его исполнение, взыскание средств с должника на счет исполнительной службы и в дальнейшем перечисление средств на счет клиента - строительной компании в Германии.
Исполнение решения международного коммерческого арбитража в интересах иностранной компании в Украине. Успешный опыт POLEX
Адвокатами юридической компании POLEX были успешно представлены интересы крупной строительной компании ( Германия) в Международном коммерческом арбитраже по взысканию с харьковского предприятия задолженности за проведение клиентом ремонтных работ по договору подряда и получение соответствующего решения международного коммерческого арбитража.
Также адвокатами были представлены интересы клиента в суде Украины о признании и предоставлении разрешения на исполнение решения международного коммерческого арбитража, а затем в органе исполнительной службы в ходе исполнения решения суда Украины по взысканию с должника сумы задолженности по договору подряда по решению МКАС.
Благодаря опыту, знаниям, профессионализму адвокатов POLEX было успешно взыскано в пользу клиента, строительной компании в Германии, сумму задолженности по договору подряда за выполненные клиентом строительные работы, несмотря на тотальное противодействие со стороны должника в том числе путем использования незаконных методов.
Таким образом, в ходе продолжительных судебных разбирательств в Харьковском апелляционном хозяйственном суде по делу о признании и предоставлении разрешения на исполнение решения международного коммерческого арбитража, а также исполнительного производства, адвокаты сумели добиться не только получения решения международного коммерческого арбитража, но и его исполнение, взыскание средств с должника на счет исполнительной службы и в дальнейшем перечисление средств на счет клиента - строительной компании в Германии.

Получение наследства в Украине гражданином Израиля. Случай из практики POLEX
Адвокаты Юридической компании POLEX успешно представили интересы клиентки – гражданки иностранного государства в деле о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
В юридическую компанию POLEX обратилась клиентка, гражданка Израиля, которая хотела получить наследство после смерти своего мужа, также гражданина Израиля – а именно квартиры, которая находится на территории Украины.
Согласно нормам Закона Украины «О международном частном праве» наследование недвижимого имущества регулируется правилом государства, на территории которого находится это имущество.
Вышеуказанная квартира принадлежит клиентке, ее мужу и дочери клиентки от первого брака на правах общей совместной собственности по 1/3 доли каждого. Клиентка хотела получить на правах единственной наследницы своего мужа его 1/3 часть данной квартиры.
Так, после обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (квартиры) в срок предусмотренный действующим законодательством, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.
Данное дело было осложнено тем, что клиентка обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство с пропуском срока для принятия наследства установленного действующим законодательством Украины в 6 месяцев с дня смерти мужа, в связи с чем адвокатам пришлось доказывать, что так как клиентка постоянно проживала со своим мужем - она считается такой, что фактически приняла наследство.
Адвокатами POLEX было подготовлено исковое заявление в суд о признании права собственности клиентки на квартиру, также была разработана четкая правовая позиция по делу, собраны все необходимые доказательства.
Благодаря слаженной работе адвокатов, в суде было доказано, что клиентка является наследницей первой очереди, как пережившая супруга, на подтверждение чего суду были предоставлены все необходимые документы, исходя из чего клиентка имеет законное право получить наследство своего мужа.
Суд взял во внимание все доводы и аргументы адвокатов и принял решение об удовлетворении иска и признал за клиенткой право собственности на 1/3 части мужа на квартиру.
Юридическая компания POLEX имеет большой опыт работы в части представления интересов клиентов, в том числе иностранных, в разных категориях судебных дел.
Получение наследства в Украине гражданином Израиля. Случай из практики POLEX
Адвокаты Юридической компании POLEX успешно представили интересы клиентки – гражданки иностранного государства в деле о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
В юридическую компанию POLEX обратилась клиентка, гражданка Израиля, которая хотела получить наследство после смерти своего мужа, также гражданина Израиля – а именно квартиры, которая находится на территории Украины.
Согласно нормам Закона Украины «О международном частном праве» наследование недвижимого имущества регулируется правилом государства, на территории которого находится это имущество.
Вышеуказанная квартира принадлежит клиентке, ее мужу и дочери клиентки от первого брака на правах общей совместной собственности по 1/3 доли каждого. Клиентка хотела получить на правах единственной наследницы своего мужа его 1/3 часть данной квартиры.
Так, после обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (квартиры) в срок предусмотренный действующим законодательством, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.
Данное дело было осложнено тем, что клиентка обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство с пропуском срока для принятия наследства установленного действующим законодательством Украины в 6 месяцев с дня смерти мужа, в связи с чем адвокатам пришлось доказывать, что так как клиентка постоянно проживала со своим мужем - она считается такой, что фактически приняла наследство.
Адвокатами POLEX было подготовлено исковое заявление в суд о признании права собственности клиентки на квартиру, также была разработана четкая правовая позиция по делу, собраны все необходимые доказательства.
Благодаря слаженной работе адвокатов, в суде было доказано, что клиентка является наследницей первой очереди, как пережившая супруга, на подтверждение чего суду были предоставлены все необходимые документы, исходя из чего клиентка имеет законное право получить наследство своего мужа.
Суд взял во внимание все доводы и аргументы адвокатов и принял решение об удовлетворении иска и признал за клиенткой право собственности на 1/3 части мужа на квартиру.
Юридическая компания POLEX имеет большой опыт работы в части представления интересов клиентов, в том числе иностранных, в разных категориях судебных дел.

Спадкування української нерухомості іноземцем. Досвід юридичного супроводу POLEX.
В юридичну компанію Polex звернувся громадянин Німеччини, якому потрібно було прийняти спадщину (квартиру) від своєї матері, що проживала в Україні. Клієнт хотів отримати спадок і продати квартиру без його особистої присутності в Україні. Юристами юридичної компанії Polex було здійснено оформлення Свідоцтва про право на спадщину і юридичний супровід продажу квартири на основі юридичного аутсорсингу. Юристи Polex були уповноважені представляти інтереси Клієнта за довіреністю, яка була посвідчена нотаріусом і легалізована в Україні. Було підготовлено пакет всіх необхідних документів щодо прийняття спадщини для подачі їх нотаріусу для відкриття спадкової справи. Після перевірки нотаріусом документів отримали Витяг про реєстрацію спадкової справи.
Далі була здійснена експертна оцінка квартири для нарахування і сплати суми податку для оформлення спадщини. За загальним правилом згідно з пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) вартість власності, що успадковується членами сім’ї спадкодавця першого ступеня споріднення, оподатковується за нульовою ставкою. Оскільки, клієнт хоч і підпадає під категорію осіб, що звільняються від сплати такого податку, але він не є резидентом України, адже має місце постійного проживання і громадянство Німеччини, то відповідно до пп. 174.2.3 ПКУ ставка податку 18 % від оціночної вартості квартири. Крім того, такий об'єкт також оподатковується військовим збором, ставка якого становить 1,5 % від об’єкта оподаткування (оціночної вартості квартири).
Після здійснення установлених законом дій юристами було отримане на ім'я клієнта нотаріально оформлене Свідоцтво про право на спадщину, що підтверджувало його право власності на квартиру.
У подальшому юристами компанії Polex за дорученням Клієнта був здійснений юридичний супровід продажу квартири. Для цього юристи здійснили підготовку необхідних документів для продажу (будинкової книги, технічного паспорту на житло, документи на право власності, договору купівлі-продажу, сплата зборів), й успішно були проведені переговори з покупцем, що завершилось підписання договору купівлі-продажу і здійснено переказ грошових коштів на рахунок Клієнта.
Спадкування української нерухомості іноземцем. Досвід юридичного супроводу POLEX.
В юридичну компанію Polex звернувся громадянин Німеччини, якому потрібно було прийняти спадщину (квартиру) від своєї матері, що проживала в Україні. Клієнт хотів отримати спадок і продати квартиру без його особистої присутності в Україні. Юристами юридичної компанії Polex було здійснено оформлення Свідоцтва про право на спадщину і юридичний супровід продажу квартири на основі юридичного аутсорсингу. Юристи Polex були уповноважені представляти інтереси Клієнта за довіреністю, яка була посвідчена нотаріусом і легалізована в Україні. Було підготовлено пакет всіх необхідних документів щодо прийняття спадщини для подачі їх нотаріусу для відкриття спадкової справи. Після перевірки нотаріусом документів отримали Витяг про реєстрацію спадкової справи.
Далі була здійснена експертна оцінка квартири для нарахування і сплати суми податку для оформлення спадщини. За загальним правилом згідно з пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) вартість власності, що успадковується членами сім’ї спадкодавця першого ступеня споріднення, оподатковується за нульовою ставкою. Оскільки, клієнт хоч і підпадає під категорію осіб, що звільняються від сплати такого податку, але він не є резидентом України, адже має місце постійного проживання і громадянство Німеччини, то відповідно до пп. 174.2.3 ПКУ ставка податку 18 % від оціночної вартості квартири. Крім того, такий об'єкт також оподатковується військовим збором, ставка якого становить 1,5 % від об’єкта оподаткування (оціночної вартості квартири).
Після здійснення установлених законом дій юристами було отримане на ім'я клієнта нотаріально оформлене Свідоцтво про право на спадщину, що підтверджувало його право власності на квартиру.
У подальшому юристами компанії Polex за дорученням Клієнта був здійснений юридичний супровід продажу квартири. Для цього юристи здійснили підготовку необхідних документів для продажу (будинкової книги, технічного паспорту на житло, документи на право власності, договору купівлі-продажу, сплата зборів), й успішно були проведені переговори з покупцем, що завершилось підписання договору купівлі-продажу і здійснено переказ грошових коштів на рахунок Клієнта.

Расторжение брака с иностранцем без его присутствия. Случай из практики POLEX .
В компанию POLEX обратилась клиентка, гражданка Украины, желающая как можно быстрее расторгнуть брак с гражданином Российской Федерации и определить место проживания ребенка с ней. У сторон есть малолетний ребенок, проживающий с мамой в г.Харьков, в связи с чем расторжение возможно только через суд. В связи с чем адвокатами был подан иск о расторжении брака в местный суд г.Харькова. Дело было осложнено тем, что ответчик, по информации, данной клиенткой, в настоящее постоянно проживает в г.Москва, однако зарегистрирован в г.Старый Оскол Белгородской области в квартире, в которой никто фактически не проживает (то есть судебные повестки и документы будет направляться по адресу прописки и не будут получены ответчиком). При этом ответчик категорически возражал против приезда в Украину для личного участия в судебном заседании или же выдачи доверенности на представление его интересов в суде адвокатами, однако против расторжения брака в целом не возражал.
Ввиду неприязных отношений с ответчиком клиентка лично общаться с ним не желала и уполномочила адвоката компании POLEX представлять ее интересы не только в суде, но и при переговорах со второй стороной. С учетом всех обстоятельств дела и после проведения переговоров с ответчиком посредством Viber адвокатом было принято решение, которое устроило обе стороны и обеспечило максимально быстрое рассмотрение дела. АдвокатамиPOLEX был составлен текст заявления на русском языке для ответчика, в котором определено, что он признает исковые требования в полном объеме и просит суд расторгнуть брак и определить место проживания сына вместе с матерью, а дело рассмотреть без его участия. Данное заявление ответчик нотариально заверил в г.Москва и передал его оригинал. Это заявление адвокатами было надлежащим образом переведено на украинский язык, перевод заверен нотариально, и данные документы адвокатами в надлежащем порядке были приобщены к делу. Судом было вынесено решение, которым исковые требования нашей клиентки были удовлетворены в полном объеме.
Расторжение брака с иностранцем без его присутствия. Случай из практики POLEX .
В компанию POLEX обратилась клиентка, гражданка Украины, желающая как можно быстрее расторгнуть брак с гражданином Российской Федерации и определить место проживания ребенка с ней. У сторон есть малолетний ребенок, проживающий с мамой в г.Харьков, в связи с чем расторжение возможно только через суд. В связи с чем адвокатами был подан иск о расторжении брака в местный суд г.Харькова. Дело было осложнено тем, что ответчик, по информации, данной клиенткой, в настоящее постоянно проживает в г.Москва, однако зарегистрирован в г.Старый Оскол Белгородской области в квартире, в которой никто фактически не проживает (то есть судебные повестки и документы будет направляться по адресу прописки и не будут получены ответчиком). При этом ответчик категорически возражал против приезда в Украину для личного участия в судебном заседании или же выдачи доверенности на представление его интересов в суде адвокатами, однако против расторжения брака в целом не возражал.
Ввиду неприязных отношений с ответчиком клиентка лично общаться с ним не желала и уполномочила адвоката компании POLEX представлять ее интересы не только в суде, но и при переговорах со второй стороной. С учетом всех обстоятельств дела и после проведения переговоров с ответчиком посредством Viber адвокатом было принято решение, которое устроило обе стороны и обеспечило максимально быстрое рассмотрение дела. АдвокатамиPOLEX был составлен текст заявления на русском языке для ответчика, в котором определено, что он признает исковые требования в полном объеме и просит суд расторгнуть брак и определить место проживания сына вместе с матерью, а дело рассмотреть без его участия. Данное заявление ответчик нотариально заверил в г.Москва и передал его оригинал. Это заявление адвокатами было надлежащим образом переведено на украинский язык, перевод заверен нотариально, и данные документы адвокатами в надлежащем порядке были приобщены к делу. Судом было вынесено решение, которым исковые требования нашей клиентки были удовлетворены в полном объеме.

Успішне застосування рішення Європейського суду з прав людини по справі «Щокін проти України» при захисті клієнта у податковому спорі.
Слід зазначити, що частиною 1 ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Справа «Щокін проти України» (Shchokin v. Ukraine, заяви № 23759/03 та 37943/06), позивачем за якою є доктор юридичних наук Щокін Ю.В., один з провідних спеціалістів команди POLEX за практикою Міжнародне право (детальніше тут: https://polex.ua/news/kompaniya-polex-otkryivaet-novoe-napravlenie-uslug-public-consulting-v-mezhdunarodnom-prave ), є христоматійною та успішно використовується платниками податків та судами вже багато років.
Так, адвокати Polex успішно представили інтереси клієнта - крупного сільськогосподарського виробника у спорі з ДФС щодо донарахуванн понад 95 000 грн. майнового податку. Постійний клієнт компанії POLEX -юридична компанія, крупний виробник сільськогосподарьскої продукції, звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі понад 95 000 грн (як донарахування сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки щодо будівель свинарників, коровників, розподільників та інкубаторів, що належать позивачу на праві власності.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що належні позивачу будівлі тваринництва» (свинарники та коровники, розподільники), а також будівлі для птахівництва (інкубатори) використовується ним безпосередньо у сільськогосподарській діяльності для вирощування птахів та худоби, а відтак, згідно з п.п. "ж" п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України на ці будівлірозповсюджується пільга у справлянні податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у зв'язку із чим нарахування податку є протиправним. Так, згідно з п. "ж" п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України не є об'єктом оподаткування будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності.
Відповідач, ГУДФС у Харківській області, з поданим позовом не погодився, в обґрунтування заперечень зазначивши, що до належної особі будівлі не застосовується пільга зі сплати податку на нерухоме майно, оскільки така пільга передбачена виключно стосовно фізичних осіб-підприємців, які є платниками єдиного податку четвертої групи, яким позивач не є. При цьому ГУДФС посилалався на норму Податкового кодексу України (п. 14.1.235 ст. 14) , що містить визначення сільськогосподарського товаровиробника виключно у контексті застосування спеціального режиму оподаткування результатів господарської діяльності платника.
Однак позивач посилався на застосування норм Закону України «Про сільськогосподарський перепис» у силу якого позивач все ж таки підпадає під визначення сільськогосподарського товаровиробника.
При цьому в огрунтуванні своєї позиції щодо можливості застосуванння норм неподаткового закону при визначенні термінів позивач посилався на рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 р. по справі «Щокін проти України» (Shchokin v. Ukraine, заяви № 23759/03 та 37943/06), а також рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.2011 р. по справі «Серков проти України» (Serkov v. Ukraine, заява № 39766/05) Європейським судом з прав людини фактично надане тлумачення змісту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та принципу верховенства права, згідно з яким національне законодавство має бути чітким та узгодженим, відповідати вимозі «якості» закону, забезпечувати адекватний захист осіб від свавільного втручання у права заявника, а у разі протилежного (тобто у разі неоднозначного трактування норми права) підлягає застосуванню найбільш сприятливий для заявника підхід.
Враховуючи обгрунтовані доводи адвокатів позивача у тому числі про те, що оскільки національний законодавець звільнив від оподаткування будівлі сільськогосподарського призначення для осіб із статусом сільськогосподарських товаровиробників, то суд не вбачив жодних перешкод для поширення дії цього правила на інших осіб, котрі у законний спосіб одержують дохід від продажу власно створеного сільськогосподарського товару (тобто від ведення діяльності у сфері сільського господарства) та прийняв рішення на користь платника податків.
Таким чином адвокатами компанії РOLEX було доведено факт порушення владним субєктом прав та інтересів платника податків у сфері публічно-правових відносин та судом було визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.
Успішне застосування рішення Європейського суду з прав людини по справі «Щокін проти України» при захисті клієнта у податковому спорі.
Слід зазначити, що частиною 1 ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Справа «Щокін проти України» (Shchokin v. Ukraine, заяви № 23759/03 та 37943/06), позивачем за якою є доктор юридичних наук Щокін Ю.В., один з провідних спеціалістів команди POLEX за практикою Міжнародне право (детальніше тут: https://polex.ua/news/kompaniya-polex-otkryivaet-novoe-napravlenie-uslug-public-consulting-v-mezhdunarodnom-prave ), є христоматійною та успішно використовується платниками податків та судами вже багато років.
Так, адвокати Polex успішно представили інтереси клієнта - крупного сільськогосподарського виробника у спорі з ДФС щодо донарахуванн понад 95 000 грн. майнового податку. Постійний клієнт компанії POLEX -юридична компанія, крупний виробник сільськогосподарьскої продукції, звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі понад 95 000 грн (як донарахування сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки щодо будівель свинарників, коровників, розподільників та інкубаторів, що належать позивачу на праві власності.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що належні позивачу будівлі тваринництва» (свинарники та коровники, розподільники), а також будівлі для птахівництва (інкубатори) використовується ним безпосередньо у сільськогосподарській діяльності для вирощування птахів та худоби, а відтак, згідно з п.п. "ж" п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України на ці будівлірозповсюджується пільга у справлянні податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у зв'язку із чим нарахування податку є протиправним. Так, згідно з п. "ж" п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України не є об'єктом оподаткування будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності.
Відповідач, ГУДФС у Харківській області, з поданим позовом не погодився, в обґрунтування заперечень зазначивши, що до належної особі будівлі не застосовується пільга зі сплати податку на нерухоме майно, оскільки така пільга передбачена виключно стосовно фізичних осіб-підприємців, які є платниками єдиного податку четвертої групи, яким позивач не є. При цьому ГУДФС посилалався на норму Податкового кодексу України (п. 14.1.235 ст. 14) , що містить визначення сільськогосподарського товаровиробника виключно у контексті застосування спеціального режиму оподаткування результатів господарської діяльності платника.
Однак позивач посилався на застосування норм Закону України «Про сільськогосподарський перепис» у силу якого позивач все ж таки підпадає під визначення сільськогосподарського товаровиробника.
При цьому в огрунтуванні своєї позиції щодо можливості застосуванння норм неподаткового закону при визначенні термінів позивач посилався на рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 р. по справі «Щокін проти України» (Shchokin v. Ukraine, заяви № 23759/03 та 37943/06), а також рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.2011 р. по справі «Серков проти України» (Serkov v. Ukraine, заява № 39766/05) Європейським судом з прав людини фактично надане тлумачення змісту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та принципу верховенства права, згідно з яким національне законодавство має бути чітким та узгодженим, відповідати вимозі «якості» закону, забезпечувати адекватний захист осіб від свавільного втручання у права заявника, а у разі протилежного (тобто у разі неоднозначного трактування норми права) підлягає застосуванню найбільш сприятливий для заявника підхід.
Враховуючи обгрунтовані доводи адвокатів позивача у тому числі про те, що оскільки національний законодавець звільнив від оподаткування будівлі сільськогосподарського призначення для осіб із статусом сільськогосподарських товаровиробників, то суд не вбачив жодних перешкод для поширення дії цього правила на інших осіб, котрі у законний спосіб одержують дохід від продажу власно створеного сільськогосподарського товару (тобто від ведення діяльності у сфері сільського господарства) та прийняв рішення на користь платника податків.
Таким чином адвокатами компанії РOLEX було доведено факт порушення владним субєктом прав та інтересів платника податків у сфері публічно-правових відносин та судом було визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Адвокати Polex успішно представили інтереси клієнта у спорі з ДФС щодо донарахування понад 95 000 грн. майнового податку.
Постійний клієнт компанії POLEX -юридична компанія, крупний виробник сільськогосподарьскої продукції, звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі понад 95 000 грн (як донарахування сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки щодо будівель свинарників, коровників, розподільників та інкубаторів, що належать позивачу на праві власності.
Відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 17.08.2000 № 507, будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності віднесено до підрозділу «Будівлі нежитлові» клас 1271, що містять у тому числі «Будівлі для тваринництва» та «Будівлі для птахівництва».
Згідно з п. "ж" п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України не є об'єктом оподаткування будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності.
Одже за змістом наведеної норми кодексу з кола обєктів оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, законодавцем виведені речі матеріального світу, котрі одночасно відповідають двом кваліфікуючим ознакам: 1) знаходяться у власності субєктів права зі статусом сільськогосподарських товаровиробників; 2) були створені з метою (ціллю) безпосереднього використання у сільськогосподарській діяльності.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що належні позивачу будівлі тваринництва» (свинарники та коровники, розподільники), а також будівлі для птахівництва (інкубатори) використовується ним безпосередньо у сільськогосподарській діяльності для вирощування птахів та худоби, а відтак, згідно з п.п. "ж" п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України на ці будівлірозповсюджується пільга у справлянні податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у зв'язку із чим нарахування податку є протиправним.
Відповідач, ГУДФС у Харківській області, з поданим позовом не погодився, в обґрунтування заперечень зазначивши, що до належної особі будівлі не застосовується пільга зі сплати податку на нерухоме майно, оскільки така пільга передбачена виключно стосовно фізичних осіб-підприємців, які є платниками єдиного податку четвертої групи, яким позивач не є. При цьому ГУДФС посилалався на норму Податкового кодексу України (п. 14.1.235 ст. 14) , що містить визначення сільськогосподарського товаровиробника виключно у контексті застосування спеціального режиму оподаткування результатів господарської діяльності платника.
Однак позивач посилався на застосування норм Закону України «Про сільськогосподарський перепис» у силу якого позивач все ж таки підпадає під визначення сільськогосподарського товаровиробника.
При цьому в огрунтуванні своєї позиції щодо можливості застосуванння норм неподаткового закону при визначенні термінів позивач посилався на рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 р. по справі «Щокін проти України» (Shchokin v. Ukraine, заяви № 23759/03 та 37943/06) та рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.2011 р. по справі «Серков проти України» (Serkov v. Ukraine, заява № 39766/05) Європейським судом з прав людини фактично надане тлумачення змісту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та принципу верховенства права, згідно з яким національне законодавство має бути чітким та узгодженим, відповідати вимозі «якості» закону, забезпечувати адекватний захист осіб від свавільного втручання у права заявника, а у разі протилежного (тобто у разі неоднозначного трактування норми права) підлягає застосуванню найбільш сприятливий для заявника підхід.
Враховуючи обгрунтовані доводи адвокатів позивача, у тому числі те, що оскільки національний законодавець звільнив від оподаткування будівлі сільськогосподарського призначення для осіб із статусом сільськогосподарських товаровиробників, то суд не вбачив жодних перешкод для поширення дії цього правила на інших осіб, котрі у законний спосіб одержують дохід від продажу власно створеного сільськогосподарського товару (тобто від ведення діяльності у сфері сільського господарства) та прийняв рішення на користь платника податків.
Таким чином адвокатами компанії РOLEX було доведено факт порушення владним субєктом прав та інтересів платника податків у сфері публічно-правових відносин та судом було визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.
Слід зазначити, що справа «Щокін проти України» (Shchokin v. Ukraine, заяви № 23759/03 та 37943/06), позивачем за якою є доктор юридичних наук Щокін Ю.В., один з провідних спеціалістів команди POLEX за практикою Міжнародне право (детальніше тут: https://polex.ua/news/kompaniya-polex-otkryivaet-novoe-napravlenie-uslug-public-consulting-v-mezhdunarodnom-prave ), є христоматійною та успішно використовується платниками податків як джерело права та застосовується судами вже багато років.
Адвокати Polex успішно представили інтереси клієнта у спорі з ДФС щодо донарахування понад 95 000 грн. майнового податку.
Постійний клієнт компанії POLEX -юридична компанія, крупний виробник сільськогосподарьскої продукції, звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі понад 95 000 грн (як донарахування сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки щодо будівель свинарників, коровників, розподільників та інкубаторів, що належать позивачу на праві власності.
Відповідно до Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 17.08.2000 № 507, будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності віднесено до підрозділу «Будівлі нежитлові» клас 1271, що містять у тому числі «Будівлі для тваринництва» та «Будівлі для птахівництва».
Згідно з п. "ж" п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України не є об'єктом оподаткування будівлі, споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо у сільськогосподарській діяльності.
Одже за змістом наведеної норми кодексу з кола обєктів оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, законодавцем виведені речі матеріального світу, котрі одночасно відповідають двом кваліфікуючим ознакам: 1) знаходяться у власності субєктів права зі статусом сільськогосподарських товаровиробників; 2) були створені з метою (ціллю) безпосереднього використання у сільськогосподарській діяльності.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що належні позивачу будівлі тваринництва» (свинарники та коровники, розподільники), а також будівлі для птахівництва (інкубатори) використовується ним безпосередньо у сільськогосподарській діяльності для вирощування птахів та худоби, а відтак, згідно з п.п. "ж" п.п. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 Податкового кодексу України на ці будівлірозповсюджується пільга у справлянні податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у зв'язку із чим нарахування податку є протиправним.
Відповідач, ГУДФС у Харківській області, з поданим позовом не погодився, в обґрунтування заперечень зазначивши, що до належної особі будівлі не застосовується пільга зі сплати податку на нерухоме майно, оскільки така пільга передбачена виключно стосовно фізичних осіб-підприємців, які є платниками єдиного податку четвертої групи, яким позивач не є. При цьому ГУДФС посилалався на норму Податкового кодексу України (п. 14.1.235 ст. 14) , що містить визначення сільськогосподарського товаровиробника виключно у контексті застосування спеціального режиму оподаткування результатів господарської діяльності платника.
Однак позивач посилався на застосування норм Закону України «Про сільськогосподарський перепис» у силу якого позивач все ж таки підпадає під визначення сільськогосподарського товаровиробника.
При цьому в огрунтуванні своєї позиції щодо можливості застосуванння норм неподаткового закону при визначенні термінів позивач посилався на рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 р. по справі «Щокін проти України» (Shchokin v. Ukraine, заяви № 23759/03 та 37943/06) та рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.2011 р. по справі «Серков проти України» (Serkov v. Ukraine, заява № 39766/05) Європейським судом з прав людини фактично надане тлумачення змісту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та принципу верховенства права, згідно з яким національне законодавство має бути чітким та узгодженим, відповідати вимозі «якості» закону, забезпечувати адекватний захист осіб від свавільного втручання у права заявника, а у разі протилежного (тобто у разі неоднозначного трактування норми права) підлягає застосуванню найбільш сприятливий для заявника підхід.
Враховуючи обгрунтовані доводи адвокатів позивача, у тому числі те, що оскільки національний законодавець звільнив від оподаткування будівлі сільськогосподарського призначення для осіб із статусом сільськогосподарських товаровиробників, то суд не вбачив жодних перешкод для поширення дії цього правила на інших осіб, котрі у законний спосіб одержують дохід від продажу власно створеного сільськогосподарського товару (тобто від ведення діяльності у сфері сільського господарства) та прийняв рішення на користь платника податків.
Таким чином адвокатами компанії РOLEX було доведено факт порушення владним субєктом прав та інтересів платника податків у сфері публічно-правових відносин та судом було визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.
Слід зазначити, що справа «Щокін проти України» (Shchokin v. Ukraine, заяви № 23759/03 та 37943/06), позивачем за якою є доктор юридичних наук Щокін Ю.В., один з провідних спеціалістів команди POLEX за практикою Міжнародне право (детальніше тут: https://polex.ua/news/kompaniya-polex-otkryivaet-novoe-napravlenie-uslug-public-consulting-v-mezhdunarodnom-prave ), є христоматійною та успішно використовується платниками податків як джерело права та застосовується судами вже багато років.

ФРАНЧАЙЗИНГ: СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ
Сегодня франчайзинг – это развивающееся и перспективное направление в бизнесе. По статистике, из 100 вновь открывшихся предприятий в течение года успешно развиваются только 20, в то время как из 100 компаний, работающих по франшизе готового бизнеса, 80 - 90 компаний показывают отличные финансовые результаты.
Кроме того, использование схемы франчайзинга позволяет масштабировать уже существующий бизнес, и без существенных инвестиций получать дополнительный доход от продажи франшиз.
Поэтому в последние годы мы наблюдаем активизацию направления франчайзинга, и активизацию обращений, связанных с разработкой пакета франшизы и / или подготовкой / сопровождением сделки коммерческой концессии / франчайзинга.
Однако при принятии решения о приобретении франшизы необходим очень серьезный юридический анализ как самого договора коммерческой концессии (франчайзинга), так и всего комплекта разрешительных, правоустанавливающих и регламентирующих документов в рамках планируемой сделки.
Приведу пример из практики. В компанию POLEX обратился клиент с просьбой провести юридический анализ объемного (на 40 страницах) проекта договора, предоставленного ему франчайзером. Фактически речь шла о приобретении права проводить образовательную деятельность под лицензией франчайзера с применением нестандартных образовательных программ зарубежных школ.
Для анализа структуры сделки юристами нашей компании были запрошены разрешительные документы (в частности, лицензия франчайзера на образовательную деятельность), а также информация о конкретных документах, входящих в пакет франшизы, и иные договорные документы, которые планировалось подписать в процессе данной бизнес-деятельности.
Сам договор коммерческой концессии, предоставленный нашему клиенту на подписание, был подготовлен достаточно грамотно с юридической точки зрения. Однако схема работы (модель франчайзинга), как оказалось, содержала огромные риски для клиента, т.к предполагала расхождения между внешней правовой моделью работы и реальным фактическим содержанием услуг в рамках франшизы. А именно – риски предъявления претензий и штрафных санкций со стороны контролирующих органов по ведению деятельности, подлежащей лицензированию.
Кроме того, по результатам анализа было выявлено фактическое отсутствие регламентационной документации данного бизнеса, а значит, наличие экономических рисков для клиента по получению убытков вследствие отсутствия должной организации бизнес-процессов.
Компания POLEX имеет огромный опыт работы в сфере договорной регламентации бизнеса, защите прав интеллектуальной собственности и ноу-хау в бизнесе, структурировании бизнеса для подготовки его к передаче по франшизе / продажи.
ФРАНЧАЙЗИНГ: СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ
Сегодня франчайзинг – это развивающееся и перспективное направление в бизнесе. По статистике, из 100 вновь открывшихся предприятий в течение года успешно развиваются только 20, в то время как из 100 компаний, работающих по франшизе готового бизнеса, 80 - 90 компаний показывают отличные финансовые результаты.
Кроме того, использование схемы франчайзинга позволяет масштабировать уже существующий бизнес, и без существенных инвестиций получать дополнительный доход от продажи франшиз.
Поэтому в последние годы мы наблюдаем активизацию направления франчайзинга, и активизацию обращений, связанных с разработкой пакета франшизы и / или подготовкой / сопровождением сделки коммерческой концессии / франчайзинга.
Однако при принятии решения о приобретении франшизы необходим очень серьезный юридический анализ как самого договора коммерческой концессии (франчайзинга), так и всего комплекта разрешительных, правоустанавливающих и регламентирующих документов в рамках планируемой сделки.
Приведу пример из практики. В компанию POLEX обратился клиент с просьбой провести юридический анализ объемного (на 40 страницах) проекта договора, предоставленного ему франчайзером. Фактически речь шла о приобретении права проводить образовательную деятельность под лицензией франчайзера с применением нестандартных образовательных программ зарубежных школ.
Для анализа структуры сделки юристами нашей компании были запрошены разрешительные документы (в частности, лицензия франчайзера на образовательную деятельность), а также информация о конкретных документах, входящих в пакет франшизы, и иные договорные документы, которые планировалось подписать в процессе данной бизнес-деятельности.
Сам договор коммерческой концессии, предоставленный нашему клиенту на подписание, был подготовлен достаточно грамотно с юридической точки зрения. Однако схема работы (модель франчайзинга), как оказалось, содержала огромные риски для клиента, т.к предполагала расхождения между внешней правовой моделью работы и реальным фактическим содержанием услуг в рамках франшизы. А именно – риски предъявления претензий и штрафных санкций со стороны контролирующих органов по ведению деятельности, подлежащей лицензированию.
Кроме того, по результатам анализа было выявлено фактическое отсутствие регламентационной документации данного бизнеса, а значит, наличие экономических рисков для клиента по получению убытков вследствие отсутствия должной организации бизнес-процессов.
Компания POLEX имеет огромный опыт работы в сфере договорной регламентации бизнеса, защите прав интеллектуальной собственности и ноу-хау в бизнесе, структурировании бизнеса для подготовки его к передаче по франшизе / продажи.

Правовой анализ ситуации (ПАС) по международному налоговому планированию.
В юридическую компанию POLEX обратился клиент - директор крупного производственного предприятия, налоговый резидент Украины, соучредитель компания в Латвии и Грузии для получения правового заключения по вопросу налогового планирования с учетом последних изменений в законодательстве и усиления контроля за иностранным активами налоговых резидентов Украины. Профильными специалистами (налоговыми юристами, экономистами) была проведена процедура ПАС (Правовой анализ ситуации) и предоставлено правовое заключение по вопросам анализа налоговых последствий ведения бизнеса в разных государствах украинским резидентом с учетом последних законодательных изменений и мировых тенденций усиления фин.мониторинга и контроля над доходами (вступление в силу Закона Украины «О валюте и валютных операциях», присоединения Украины к Конвенции MLI, реализацией плана BEPS и автоматического обмена налоговой информацией, даны предложения по оптимизации ведения бизнеса в различных налоговых юрисдикциях с точки зрения налоговых последствий и минимизации рисков.
Правовой анализ ситуации (ПАС) по международному налоговому планированию.
В юридическую компанию POLEX обратился клиент - директор крупного производственного предприятия, налоговый резидент Украины, соучредитель компания в Латвии и Грузии для получения правового заключения по вопросу налогового планирования с учетом последних изменений в законодательстве и усиления контроля за иностранным активами налоговых резидентов Украины. Профильными специалистами (налоговыми юристами, экономистами) была проведена процедура ПАС (Правовой анализ ситуации) и предоставлено правовое заключение по вопросам анализа налоговых последствий ведения бизнеса в разных государствах украинским резидентом с учетом последних законодательных изменений и мировых тенденций усиления фин.мониторинга и контроля над доходами (вступление в силу Закона Украины «О валюте и валютных операциях», присоединения Украины к Конвенции MLI, реализацией плана BEPS и автоматического обмена налоговой информацией, даны предложения по оптимизации ведения бизнеса в различных налоговых юрисдикциях с точки зрения налоговых последствий и минимизации рисков.

УСПЕШНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА ПРИ ТПП УКРАИНЫ
В компанию POLEX обратилась Крупная торговая компания (Грузия) с запросом на юридические услуги по взысканию с харьковского предприятия – должника задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств данного должника по оплате продукции, поставленной в соответствии с заключенным договором поставки. Специалисты компании POLEX успешно представили интересы клиента в Международном коммерческом арбитраже при ТПП Украины, обеспечив получение решения указанного арбитража о взыскании с должника основной суммы задолженности по договору поставки, а также начисленных штрафных санкций за невыполнение данным должником своих договорных обязательств. В процессе исполнения в Украине судебного решения МКАС при ТПП Украины, юристы компании POLEX обеспечили эффективное представление интересов клиента в органе государственной исполнительной службы. Несмотря на активное противодействие должника проведению процедуры взыскания, мы обеспечили взыскание денежных средств на счет исполнительной службы c использованием всех доступных правовых механизмов воздействия на должника. При перечислении средств в иностранной валюте белорусскому предприятию – взыскателю, возникли сложности, связанные с отсутствием у органов государственной исполнительной службы собственных валютных счетов. С учетом имеющегося опыта и отработанных механизмов разрешения вышеуказанных сложностей, компании POLEX удалось обеспечить перечисление взысканных средств на счет грузинского взыскателя, с соблюдением требований валютного законодательства.
УСПЕШНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА ПРИ ТПП УКРАИНЫ
В компанию POLEX обратилась Крупная торговая компания (Грузия) с запросом на юридические услуги по взысканию с харьковского предприятия – должника задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств данного должника по оплате продукции, поставленной в соответствии с заключенным договором поставки. Специалисты компании POLEX успешно представили интересы клиента в Международном коммерческом арбитраже при ТПП Украины, обеспечив получение решения указанного арбитража о взыскании с должника основной суммы задолженности по договору поставки, а также начисленных штрафных санкций за невыполнение данным должником своих договорных обязательств. В процессе исполнения в Украине судебного решения МКАС при ТПП Украины, юристы компании POLEX обеспечили эффективное представление интересов клиента в органе государственной исполнительной службы. Несмотря на активное противодействие должника проведению процедуры взыскания, мы обеспечили взыскание денежных средств на счет исполнительной службы c использованием всех доступных правовых механизмов воздействия на должника. При перечислении средств в иностранной валюте белорусскому предприятию – взыскателю, возникли сложности, связанные с отсутствием у органов государственной исполнительной службы собственных валютных счетов. С учетом имеющегося опыта и отработанных механизмов разрешения вышеуказанных сложностей, компании POLEX удалось обеспечить перечисление взысканных средств на счет грузинского взыскателя, с соблюдением требований валютного законодательства.

Самовольное строительство: успешная защита интересов клиента
В компанию Polex обратился Глава Кооператива по строительству коллективных гаражей в связи с тем, что ему стало известно о судебном решении, которым гаражный кооператив снести самовольно построенные 10 гаражей. Сроки на апелляционное обжалование были пропущены. Повестки клиенту не приходили, о судебных заседаниях он не знал, в связи с чем не мог предоставить аргументы в свою защиту и предоставить важные доказательства, имеющие значения для правильного разрешения спора. Клиенту была оказана услуга Правовой Анализ Ситуации (ПАС) и разработан план дальнейших действий. После общения с клиентом и изучения предоставленных им документов, адвокаты оперативно ознакомились с материалами судебного дела и выработали правовую позицию. Было выяснено важное доказательство по делу – Решения Харьковского горсовета, которым дано разрешение на эксплуатацию самовольно построенных объектов. В связи с чем были восстановлены сроки на подачу апелляционной жалобы, подана жалоба во Второй апелляционный административный суд, которая была удовлетворена судом и отменено решение первой инстанции.
Самовольное строительство: успешная защита интересов клиента
В компанию Polex обратился Глава Кооператива по строительству коллективных гаражей в связи с тем, что ему стало известно о судебном решении, которым гаражный кооператив снести самовольно построенные 10 гаражей. Сроки на апелляционное обжалование были пропущены. Повестки клиенту не приходили, о судебных заседаниях он не знал, в связи с чем не мог предоставить аргументы в свою защиту и предоставить важные доказательства, имеющие значения для правильного разрешения спора. Клиенту была оказана услуга Правовой Анализ Ситуации (ПАС) и разработан план дальнейших действий. После общения с клиентом и изучения предоставленных им документов, адвокаты оперативно ознакомились с материалами судебного дела и выработали правовую позицию. Было выяснено важное доказательство по делу – Решения Харьковского горсовета, которым дано разрешение на эксплуатацию самовольно построенных объектов. В связи с чем были восстановлены сроки на подачу апелляционной жалобы, подана жалоба во Второй апелляционный административный суд, которая была удовлетворена судом и отменено решение первой инстанции.

Правовой анализ ситуации (ПАС) по налоговому делу
В юридическую компанию POLEX обратился клиент, ответчик по административному делу по иску налоговой, которого решением суда первой инстанции доначислили налоговое обязательство по налогу на доходы физических лиц, а также пеню и штрафные санкции. Клиент, получив решение, не знал, имеются ли основания для обращения с апелляционной жалобой или позиция его шаткая и более экономически выгодно оплатить всю сумму доначислений без обращения в суд. Клиент обратился в компанию POLEX за консультацией. Клиенту была предложена новая услуга правовой анализ ситуации (ПАС), после проведения которой уже будет составлен алгоритм дальнейших действий. Так во время ПАС было проведено комплексное исследование ситуации, в том числе: был проведен сбор необходимой информации по делу, выяснены все обстоятельства дела, клиентом был предоставлен перечень необходимых документов, которые были изучены адвокатами, также в срочном порядке адвокатом был совершен выезд в суд для ознакомления с материалами дела, в виду предоставления клиентом неполного пакета документов и в конечном итоге предоставлено клиенту правовое заключение, в котором были оценены перспективы и риски подачи апелляционной жалобы, рассчитаны денежные и временные затраты.
Благодаря проведению ПАС, после ознакомления адвокатом с материалами дела, было обнаружено, что судом первой инстанции было грубо нарушено нормы процессуального права, а также не правильно применены нормы Налогового кодекса Украины с грубым нарушением прав и интересов налогоплательщика. Исходя из результатов ПАС, юристами была составлена и подана апелляционная жалоба и в настоящее время дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Юридическая компания POLEX предоставляет все услуги по представлению интересов клиентов в судах, в том числе и по налоговым спорам, а также предоставляет услугу правовой анализ ситуации (ПАС), которая позволяет проанализировать конкретную ситуацию клиента, предварительно ознакомившись с материалами дела, выявить всевозможные риски и перспективы дела и на основании этого составить алгоритм дальнейших действий
Правовой анализ ситуации (ПАС) по налоговому делу
В юридическую компанию POLEX обратился клиент, ответчик по административному делу по иску налоговой, которого решением суда первой инстанции доначислили налоговое обязательство по налогу на доходы физических лиц, а также пеню и штрафные санкции. Клиент, получив решение, не знал, имеются ли основания для обращения с апелляционной жалобой или позиция его шаткая и более экономически выгодно оплатить всю сумму доначислений без обращения в суд. Клиент обратился в компанию POLEX за консультацией. Клиенту была предложена новая услуга правовой анализ ситуации (ПАС), после проведения которой уже будет составлен алгоритм дальнейших действий. Так во время ПАС было проведено комплексное исследование ситуации, в том числе: был проведен сбор необходимой информации по делу, выяснены все обстоятельства дела, клиентом был предоставлен перечень необходимых документов, которые были изучены адвокатами, также в срочном порядке адвокатом был совершен выезд в суд для ознакомления с материалами дела, в виду предоставления клиентом неполного пакета документов и в конечном итоге предоставлено клиенту правовое заключение, в котором были оценены перспективы и риски подачи апелляционной жалобы, рассчитаны денежные и временные затраты.
Благодаря проведению ПАС, после ознакомления адвокатом с материалами дела, было обнаружено, что судом первой инстанции было грубо нарушено нормы процессуального права, а также не правильно применены нормы Налогового кодекса Украины с грубым нарушением прав и интересов налогоплательщика. Исходя из результатов ПАС, юристами была составлена и подана апелляционная жалоба и в настоящее время дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Юридическая компания POLEX предоставляет все услуги по представлению интересов клиентов в судах, в том числе и по налоговым спорам, а также предоставляет услугу правовой анализ ситуации (ПАС), которая позволяет проанализировать конкретную ситуацию клиента, предварительно ознакомившись с материалами дела, выявить всевозможные риски и перспективы дела и на основании этого составить алгоритм дальнейших действий

Успешное тендерное сопровождение поставки канцтоваров для ВУЗа
Компания POLEX успешно оказало услугу полного тендерного сопровождения для компании- производителя канцтоваров (первичное консультирование, мониторинг тендеров, подготовка тендерного предложения и полного пакета документов, сопровождение участия в аукционе) и клиент компании POLEX выиграл тендер, так как его предложение было самым экономически выгодным.
Успешное тендерное сопровождение поставки канцтоваров для ВУЗа
Компания POLEX успешно оказало услугу полного тендерного сопровождения для компании- производителя канцтоваров (первичное консультирование, мониторинг тендеров, подготовка тендерного предложения и полного пакета документов, сопровождение участия в аукционе) и клиент компании POLEX выиграл тендер, так как его предложение было самым экономически выгодным.

Успешное обжалование тендера на поставку мебели для школы
Компания POLEX успешно оказало услугу полного тендерного сопровождения для компании-крупного производителя мебели (первичное консультирование, мониторинг тендеров, подготовка тендерного предложения и полного пакета документов, сопровождение участия в аукционе) и клиент компании POLEX выиграл тендер, так как его предложение было самым экономически выгодным. Однако заказчик тендера необоснованно отказал в подписании договора на поставку с победителем торгов. В результате успешного представления интересов клиента в суде Хозяйственный суд г.Харькова удовлетворил иск в полном объеме: обязал Заказчика тендера заключить договор на поставку с победителем.
Успешное обжалование тендера на поставку мебели для школы
Компания POLEX успешно оказало услугу полного тендерного сопровождения для компании-крупного производителя мебели (первичное консультирование, мониторинг тендеров, подготовка тендерного предложения и полного пакета документов, сопровождение участия в аукционе) и клиент компании POLEX выиграл тендер, так как его предложение было самым экономически выгодным. Однако заказчик тендера необоснованно отказал в подписании договора на поставку с победителем торгов. В результате успешного представления интересов клиента в суде Хозяйственный суд г.Харькова удовлетворил иск в полном объеме: обязал Заказчика тендера заключить договор на поставку с победителем.

Правовой анализ ситуации (ПАС) по административному делу
В юридическую компанию POLEX обратился клиент, ответчик по административному делу, которого решением суда первой инстанции обязано снести самовольно построенное нежилое помещение.
Клиент собирался подавать апелляционную жалобу на решение, однако в последний момент отказался по совету знакомого юриста, который обосновал свой вывод тем, что дело заведомо проигрышное и кроме того пропущены сроки подачи апелляции.
Через 2,5 месяца после принятия решения в первой инстанции, клиент все-таки решил услышать альтернативное мнение по делу и обратился в компанию POLEX .
Клиенту была предложена новая услуга правовой анализ ситуации (ПАС), после проведения которой уже будет составлен алгоритм дальнейших действий.
Так во время ПАС было проведено комплексное исследование ситуации, в том числе: был проведен сбор необходимой информации по делу, выяснены все обстоятельства дела, клиентом был предоставлен перечень необходимых документов, которые были изучены адвокатами, также в срочном порядке адвокатом был совершен выезд в суд для ознакомления с материалами дела, в виду предоставления клиентом неполного пакета документов и в конечном итоге предоставлено клиенту правовое заключение, в котором были оценены перспективы и риски подачи апелляционной жалобы, а так же найдены основания для подачи ходатайства о восстановлении пропущенных сроков подачи апелляции.
Благодаря проведению ПАС, после ознакомления адвокатом с материалами дела, было обнаружено, что судом первой инстанции было грубо нарушено нормы процессуального права, поскольку клиенту как ответчику по делу не было направлено исковое заявление с дополнениями, его не было надлежащим образом уведомлено о дате и времени судебного заседания, что в свою очередь лишило его законного права подать свои возражения против иска, а также участвовать в судебном заседании, отстаивая свою позицию. Кроме того, клиенту пояснили, что есть возможность восстановления сроков подачи апелляционной жалобы.
Учитывая все вышеуказанные рекомендации, исходя из результатов ПАС, клиент принял решение подавать апелляционную жалобу, в конечном итоге судом были восстановлены сроки подачи апелляции и дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Юридическая компания POLEX предоставляет все услуги по представлению интересов клиентов в судах, а также предоставляет услугу правовой анализ ситуации (ПАС), которая позволяет проанализировать конкретную ситуацию клиента, предварительно ознакомившись с материалами дела, выявить всевозможные риски и перспективы дела и на основании этого составить алгоритм дальнейших действий.
Правовой анализ ситуации (ПАС) по административному делу
В юридическую компанию POLEX обратился клиент, ответчик по административному делу, которого решением суда первой инстанции обязано снести самовольно построенное нежилое помещение.
Клиент собирался подавать апелляционную жалобу на решение, однако в последний момент отказался по совету знакомого юриста, который обосновал свой вывод тем, что дело заведомо проигрышное и кроме того пропущены сроки подачи апелляции.
Через 2,5 месяца после принятия решения в первой инстанции, клиент все-таки решил услышать альтернативное мнение по делу и обратился в компанию POLEX .
Клиенту была предложена новая услуга правовой анализ ситуации (ПАС), после проведения которой уже будет составлен алгоритм дальнейших действий.
Так во время ПАС было проведено комплексное исследование ситуации, в том числе: был проведен сбор необходимой информации по делу, выяснены все обстоятельства дела, клиентом был предоставлен перечень необходимых документов, которые были изучены адвокатами, также в срочном порядке адвокатом был совершен выезд в суд для ознакомления с материалами дела, в виду предоставления клиентом неполного пакета документов и в конечном итоге предоставлено клиенту правовое заключение, в котором были оценены перспективы и риски подачи апелляционной жалобы, а так же найдены основания для подачи ходатайства о восстановлении пропущенных сроков подачи апелляции.
Благодаря проведению ПАС, после ознакомления адвокатом с материалами дела, было обнаружено, что судом первой инстанции было грубо нарушено нормы процессуального права, поскольку клиенту как ответчику по делу не было направлено исковое заявление с дополнениями, его не было надлежащим образом уведомлено о дате и времени судебного заседания, что в свою очередь лишило его законного права подать свои возражения против иска, а также участвовать в судебном заседании, отстаивая свою позицию. Кроме того, клиенту пояснили, что есть возможность восстановления сроков подачи апелляционной жалобы.
Учитывая все вышеуказанные рекомендации, исходя из результатов ПАС, клиент принял решение подавать апелляционную жалобу, в конечном итоге судом были восстановлены сроки подачи апелляции и дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Юридическая компания POLEX предоставляет все услуги по представлению интересов клиентов в судах, а также предоставляет услугу правовой анализ ситуации (ПАС), которая позволяет проанализировать конкретную ситуацию клиента, предварительно ознакомившись с материалами дела, выявить всевозможные риски и перспективы дела и на основании этого составить алгоритм дальнейших действий.

Успешное признание права в судебном порядке собственности в порядке наследования по закону.
Адвокаты Юридической компании POLEX успешно представили интересы клиента в гражданском деле о признании права собственности в порядке наследования по закону. В данной ситуации клиент после смерти своей жены обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (квартиры) в срок, предусмотренный действующим законодательством. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. Так, адвокатами Polex было подготовлено исковое заявление в суд о признании права собственности клиента на квартиру, разработана четкая правовая позиция по делу. Благодаря слаженной работе адвокатов, было доказано, что клиент является наследником первой очереди, как переживший супруг, на подтверждение чего суду были предоставлены все необходимые документы и согласно нормам действующего законодательства имеет все законные права на наследство после его жены. Учитывая все доводы, а также предоставленные доказательства, суд удовлетворил иск и признал за клиентом право собственности на наследство по закону. Юридическая компания POLEX имеет огромный опыт работы и представляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе в делах, связанных с наследством.
Успешное признание права в судебном порядке собственности в порядке наследования по закону.
Адвокаты Юридической компании POLEX успешно представили интересы клиента в гражданском деле о признании права собственности в порядке наследования по закону. В данной ситуации клиент после смерти своей жены обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (квартиры) в срок, предусмотренный действующим законодательством. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. Так, адвокатами Polex было подготовлено исковое заявление в суд о признании права собственности клиента на квартиру, разработана четкая правовая позиция по делу. Благодаря слаженной работе адвокатов, было доказано, что клиент является наследником первой очереди, как переживший супруг, на подтверждение чего суду были предоставлены все необходимые документы и согласно нормам действующего законодательства имеет все законные права на наследство после его жены. Учитывая все доводы, а также предоставленные доказательства, суд удовлетворил иск и признал за клиентом право собственности на наследство по закону. Юридическая компания POLEX имеет огромный опыт работы и представляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе в делах, связанных с наследством.

Отмена налогового уведомления-решения, полученного в результате нарушения сроков регистрации налоговых накладных.
Компания Polex успешно представила в административном суде клиента –торговое предприятие Украины – крупного налогоплательщика по делу о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения, которое получено в результате нарушения сроков регистрации налоговых накладных в ЕРНН. Наш клиент средствами телекоммуникационной связи прислал в Реестр ряд налоговых накладных, однако по результатам обработки документы не приняты в результате возможного прекращения действия договора о признании электронной отчетности, о чем указано в квитанции N. 1. В связи с этим практически на месяц доступ налогоплательщика к ЕРНН контролирующим органом был прекращен для выяснения причин ошибки. Изучив обоснованные доводы адвокатов POLEX в указанном деле суд первой инстанции пришел к выводу, что заключенный между органом государственной фискальной службы и налогоплательщиком договор о признании электронных документов действовал и не был расторгнут/прекращен контролирующим органом в одностороннем порядке. Таким образом, суд пришел к выводу, что основанием для непринятия налоговых накладных налогоплательщика в электронном виде и отказа в их регистрации в ЕРНН стали причины, не соответствовавшие действительности, а последний, в свою очередь, в ходе осуществления операций по поставке товаров/услуг совершил все необходимые действия по регистрации данных документов в Реестре в срок, предусмотренный действующим на время возникновения спорных правоотношений законодательством. Убедительные доводы адвокатов легли в основу судебного решения суда первой инстанции, которым исковые требования клиента были удовлетворены в полном объеме. В феврале 2019 года данное решение вступило в законную силу.
Отмена налогового уведомления-решения, полученного в результате нарушения сроков регистрации налоговых накладных.
Компания Polex успешно представила в административном суде клиента –торговое предприятие Украины – крупного налогоплательщика по делу о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения, которое получено в результате нарушения сроков регистрации налоговых накладных в ЕРНН. Наш клиент средствами телекоммуникационной связи прислал в Реестр ряд налоговых накладных, однако по результатам обработки документы не приняты в результате возможного прекращения действия договора о признании электронной отчетности, о чем указано в квитанции N. 1. В связи с этим практически на месяц доступ налогоплательщика к ЕРНН контролирующим органом был прекращен для выяснения причин ошибки. Изучив обоснованные доводы адвокатов POLEX в указанном деле суд первой инстанции пришел к выводу, что заключенный между органом государственной фискальной службы и налогоплательщиком договор о признании электронных документов действовал и не был расторгнут/прекращен контролирующим органом в одностороннем порядке. Таким образом, суд пришел к выводу, что основанием для непринятия налоговых накладных налогоплательщика в электронном виде и отказа в их регистрации в ЕРНН стали причины, не соответствовавшие действительности, а последний, в свою очередь, в ходе осуществления операций по поставке товаров/услуг совершил все необходимые действия по регистрации данных документов в Реестре в срок, предусмотренный действующим на время возникновения спорных правоотношений законодательством. Убедительные доводы адвокатов легли в основу судебного решения суда первой инстанции, которым исковые требования клиента были удовлетворены в полном объеме. В феврале 2019 года данное решение вступило в законную силу.

Компания POLEX представила интересы крупного налогоплательщика и добилась отмены доначисления денежного обязательства по НДС на 950 000 грн.
Компания Polex успешно представила в суде клиента –известное промышленное предприятие Украины – крупного налогоплательщика, в отношении которого налоговым органом была проведена документальная внеплановая невыездная проверка по вопросам соблюдения требований налогового законодательства в ходе осуществления финансово-хозяйственных взаимоотношений с контрагентом. По результатам проверки контролирующий орган пришел к выводу о нарушении налогоплательщиком требований п. п. 198.1, 198.6 ст. 198, п. п. 201.4, 201.7 и 201.10 ст. 201 НК Украины с учетом неправомерного включения в состав налогового кредита сумм налога на добавленную стоимость на основании налоговых накладных, выписанных в адрес истца его контрагентом. В обоснование своей позиции контролирующий орган ссылался на неподтверждение налогового кредита, сформированного контрагентом по хозяйственным операциям по приобретению комплектующих материалов (деталей) у третьего лица, налоговым обязательствам контрагента, что, в свою очередь, исключает право истца на формирование налогового кредита по результатам дальнейшего приобретения данного товара. На основании акта проверки контролирующим органом принято налоговое уведомление-решение, которым истцу увеличена сумма денежного обязательства по налогу на добавленную стоимость на 950 000 грн. Адвокаты POLEX представляя интересы клиента обратилась с иском в Харьковский окружной административный суд о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения (далее-НУР).Адвокаты компании POLEX, ссылаясь на практику применения налогового законодательства ВСУ, сумели доказать, что основанием для возникновения у плательщика права на налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость является факт реального осуществления операций по приобретению товарно-материальных ценностей с целью их использования в налогооблагаемых операциях в рамках хозяйственной деятельности налогоплательщика, а также оформления соответствующих операций надлежащим образом составленными первичными документами, содержащими достоверные сведения об их объеме и содержании. Налоговое законодательство не ставит в зависимость налоговый учет (состояние) определенного налогоплательщика от других лиц, в частности, от фактической уплаты контрагентом в цепи поставки налога в бюджет, а значит если последний не исполнил свое обязательство по уплате налога или минимизировал свои налоговые обязательства, то это влечет ответственность и негативные последствия именно в отношении данного лица, однако указанное обстоятельство не является основанием для лишения налогоплательщика-покупателя права на получение налоговой выгоды в случае, если такой плательщик имеет все документальные подтверждения размера своего налогового кредита.Убедительные доводы адвокатов легли в основу судебного решения суда первой инстанции, которое в январе 2019 года вступило в законную силу.
Компания POLEX представила интересы крупного налогоплательщика и добилась отмены доначисления денежного обязательства по НДС на 950 000 грн.
Компания Polex успешно представила в суде клиента –известное промышленное предприятие Украины – крупного налогоплательщика, в отношении которого налоговым органом была проведена документальная внеплановая невыездная проверка по вопросам соблюдения требований налогового законодательства в ходе осуществления финансово-хозяйственных взаимоотношений с контрагентом. По результатам проверки контролирующий орган пришел к выводу о нарушении налогоплательщиком требований п. п. 198.1, 198.6 ст. 198, п. п. 201.4, 201.7 и 201.10 ст. 201 НК Украины с учетом неправомерного включения в состав налогового кредита сумм налога на добавленную стоимость на основании налоговых накладных, выписанных в адрес истца его контрагентом. В обоснование своей позиции контролирующий орган ссылался на неподтверждение налогового кредита, сформированного контрагентом по хозяйственным операциям по приобретению комплектующих материалов (деталей) у третьего лица, налоговым обязательствам контрагента, что, в свою очередь, исключает право истца на формирование налогового кредита по результатам дальнейшего приобретения данного товара. На основании акта проверки контролирующим органом принято налоговое уведомление-решение, которым истцу увеличена сумма денежного обязательства по налогу на добавленную стоимость на 950 000 грн. Адвокаты POLEX представляя интересы клиента обратилась с иском в Харьковский окружной административный суд о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения (далее-НУР).Адвокаты компании POLEX, ссылаясь на практику применения налогового законодательства ВСУ, сумели доказать, что основанием для возникновения у плательщика права на налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость является факт реального осуществления операций по приобретению товарно-материальных ценностей с целью их использования в налогооблагаемых операциях в рамках хозяйственной деятельности налогоплательщика, а также оформления соответствующих операций надлежащим образом составленными первичными документами, содержащими достоверные сведения об их объеме и содержании. Налоговое законодательство не ставит в зависимость налоговый учет (состояние) определенного налогоплательщика от других лиц, в частности, от фактической уплаты контрагентом в цепи поставки налога в бюджет, а значит если последний не исполнил свое обязательство по уплате налога или минимизировал свои налоговые обязательства, то это влечет ответственность и негативные последствия именно в отношении данного лица, однако указанное обстоятельство не является основанием для лишения налогоплательщика-покупателя права на получение налоговой выгоды в случае, если такой плательщик имеет все документальные подтверждения размера своего налогового кредита.Убедительные доводы адвокатов легли в основу судебного решения суда первой инстанции, которое в январе 2019 года вступило в законную силу.

УСПЕШНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ-РЕШЕНИЙ НА СУММУ БОЛЕЕ 2 МЛН. ГРН.
В январе 2019 года АК «POLEX», в интересах клиента - одного из крупнейших торгово-промышленных предприятий в Харьковской области, успешно завершила обжалование в судебном порядке налоговых уведомлений-решений, которыми были увеличены денежные обязательства по налогу на прибыль и НДС на общую сумму более 2 млн. грн. Дело рассматривалось в Харьковском окружном административном суде и в Харьковском апелляционном административном суде. Благодаря квалифицированным действиям и сильной правовой позиции, юристам АК «POLEX» удалось добиться судебного решения по отмене обжалованных налоговых уведомлений-решений и, как следствие, неподтвержденных и неправомерно доначисленных к уплате сумм по налогам, а также штрафных санкций.
УСПЕШНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ-РЕШЕНИЙ НА СУММУ БОЛЕЕ 2 МЛН. ГРН.
В январе 2019 года АК «POLEX», в интересах клиента - одного из крупнейших торгово-промышленных предприятий в Харьковской области, успешно завершила обжалование в судебном порядке налоговых уведомлений-решений, которыми были увеличены денежные обязательства по налогу на прибыль и НДС на общую сумму более 2 млн. грн. Дело рассматривалось в Харьковском окружном административном суде и в Харьковском апелляционном административном суде. Благодаря квалифицированным действиям и сильной правовой позиции, юристам АК «POLEX» удалось добиться судебного решения по отмене обжалованных налоговых уведомлений-решений и, как следствие, неподтвержденных и неправомерно доначисленных к уплате сумм по налогам, а также штрафных санкций.

Уменьшение суммы налоговых доначислений в ходе процедуры административного обжалования
АК «POLEX», в интересах клиента - одного из крупнейших торговых предприятий в Харьковской области, в ходе административного обжалования в ДФС Украины (г.Киев) налогового уведомления -решения, вынесенного по результатам внеплановой налоговой проверки в два раза уменьшила сумму доначислений по налогу на прибыль и НДС на общую сумму более 1 млн. грн. , а также сумму штрафных санкций на сумму более 100 000 грн. Юристы компании сумели доказать неправильное применение норм Налогового кодекса Украины фискалами Харьковской области. Благодаря профессиональной работе юристов, а также оперативному составлению жалобы с соблюдением граничных сроков на обжалование, клиенту удалось избежать расходов на уплату судебного сбора в случае судебного обжалования налогового уведомления-решения.
Уменьшение суммы налоговых доначислений в ходе процедуры административного обжалования
АК «POLEX», в интересах клиента - одного из крупнейших торговых предприятий в Харьковской области, в ходе административного обжалования в ДФС Украины (г.Киев) налогового уведомления -решения, вынесенного по результатам внеплановой налоговой проверки в два раза уменьшила сумму доначислений по налогу на прибыль и НДС на общую сумму более 1 млн. грн. , а также сумму штрафных санкций на сумму более 100 000 грн. Юристы компании сумели доказать неправильное применение норм Налогового кодекса Украины фискалами Харьковской области. Благодаря профессиональной работе юристов, а также оперативному составлению жалобы с соблюдением граничных сроков на обжалование, клиенту удалось избежать расходов на уплату судебного сбора в случае судебного обжалования налогового уведомления-решения.

Дело о выселении должников из ипотечной недвижимости
Адвокатами Юридической фирмы POLEX было успешно представлено интересы клиента в районном суде г. Харькова в гражданском деле о выселении из квартиры.
Так, в компанию обратился клиент, к которому банком был предъявлен иск о снятии с регистрации его дочери в квартире, которая находится в ипотеке, а также выселение ее из этой квартиры.
Так, изначально между банком и клиентом заключен кредитный договор, на выполнение обязательств по которому был заключен договор ипотеки на квартиру, собственником которой является клиент.
Решением суда первой инстанции, оставленного без изменений апелляционным судом, в удовлетворении иска банка было отказано.
Банк обратился с кассационной жалобой, в которой настаивал на том, что регистрация дочери клиента в квартире, переданной в ипотеку, является нарушением договора ипотеки, а также статьи 629 Гражданского кодекса Украины и снятие такого лица с регистрации является способом защиты прав банка как ипотекодержателя в даннях правоотношениях.
Адвокатами была проделана работа по формированию правовой позиции по делу, сбора законодательной базы для возражения на аргументы, изложенные в кассационной жалобе и было доказано, что квартира была приобретена за средства клиента, полученные им от продажи автомобиля, а не на кредитные средства.
Так, согласно положенням статьи 109 Жилищного кодекса Украины граждан, которых выселяют с жилых помещений одновременно предоставляется другое постоянное жилое помещение, за исключением выселения граждан при обращении взыскания на жилые помещения, которые были приобретены ими за счет кредита банка, возвращение которого обеспечено ипотекой.
Таким образом, Верховный Суд Украины принял доводы адвокатов клиента о том, что выселение дочери клиента из квартиры без предоставления другого жилья незаконно в данном случае, поскольку спорная квартира, в которой была зарегистрирована дочь клиента, была приобретена не за средства взятые в кредит, а за личные средства клиента.
Юридическая фирма POLEX предоставляет весь спектр юридических услуг, по всем категориям дел, в том числе по жилищным спорам.
Дело о выселении должников из ипотечной недвижимости
Адвокатами Юридической фирмы POLEX было успешно представлено интересы клиента в районном суде г. Харькова в гражданском деле о выселении из квартиры.
Так, в компанию обратился клиент, к которому банком был предъявлен иск о снятии с регистрации его дочери в квартире, которая находится в ипотеке, а также выселение ее из этой квартиры.
Так, изначально между банком и клиентом заключен кредитный договор, на выполнение обязательств по которому был заключен договор ипотеки на квартиру, собственником которой является клиент.
Решением суда первой инстанции, оставленного без изменений апелляционным судом, в удовлетворении иска банка было отказано.
Банк обратился с кассационной жалобой, в которой настаивал на том, что регистрация дочери клиента в квартире, переданной в ипотеку, является нарушением договора ипотеки, а также статьи 629 Гражданского кодекса Украины и снятие такого лица с регистрации является способом защиты прав банка как ипотекодержателя в даннях правоотношениях.
Адвокатами была проделана работа по формированию правовой позиции по делу, сбора законодательной базы для возражения на аргументы, изложенные в кассационной жалобе и было доказано, что квартира была приобретена за средства клиента, полученные им от продажи автомобиля, а не на кредитные средства.
Так, согласно положенням статьи 109 Жилищного кодекса Украины граждан, которых выселяют с жилых помещений одновременно предоставляется другое постоянное жилое помещение, за исключением выселения граждан при обращении взыскания на жилые помещения, которые были приобретены ими за счет кредита банка, возвращение которого обеспечено ипотекой.
Таким образом, Верховный Суд Украины принял доводы адвокатов клиента о том, что выселение дочери клиента из квартиры без предоставления другого жилья незаконно в данном случае, поскольку спорная квартира, в которой была зарегистрирована дочь клиента, была приобретена не за средства взятые в кредит, а за личные средства клиента.
Юридическая фирма POLEX предоставляет весь спектр юридических услуг, по всем категориям дел, в том числе по жилищным спорам.

Адвокатами POLEX было выиграно дело по иску клиента, крупной торговой компании, о признании недействительным свидетельства Украины на знак для товаров и услуг
Права интеллектуальной собственности клиента были нарушены со стороны другого юридического лица- ООО, которое зарегистрировало свое свидетельство Украины на знак для товаров и услуг, настолько похожее на знак для товаров и услуг клиента, который был зарегистрирован гораздо ранене, что его можно перепутать.
Адвокатами было подано исковое заявление в Хозяйственный суд г. Киева о признании недействительным свидетельства Украины на знак для товаров и услуг, в связи с чем была проделана большая работа по сбору доказательной базы, составлению правовой позиции по делу.
Адвокатами клиента с учетом практики Европейского суда по правам человека, а также практики ВСУ было доказано, что знак для товаров и услуг ООО не соответствует условиям правовой охраны по состоянию на дату подачи им заявки на его регистрацию, поскольку он является похожим до степени смешивания с раннее зарегистрированным знаком клиента для таких же товаров и таким образом может ввести в заблуждение касательно производителя товаров.
В связи с этим была назначена и проведена экспертиза в сфере интеллектуальной собственности, по результатам которой зарегистрированный знак ООО был признан похожим настолько, что его можно перепутать с ранее зарегистрированным знаком клиента.
Так, учитывая результаты экспертизы, а также доводы адвокатов клиента суд удовлетворил иск в полном объеме и признал зарегистрированный знак на товары и услуги ООО недействительным.
Компания POLEX предоставляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе разрешение хозяйственных споров о защите прав интеллектуальной собственности.
Адвокатами POLEX было выиграно дело по иску клиента, крупной торговой компании, о признании недействительным свидетельства Украины на знак для товаров и услуг
Права интеллектуальной собственности клиента были нарушены со стороны другого юридического лица- ООО, которое зарегистрировало свое свидетельство Украины на знак для товаров и услуг, настолько похожее на знак для товаров и услуг клиента, который был зарегистрирован гораздо ранене, что его можно перепутать.
Адвокатами было подано исковое заявление в Хозяйственный суд г. Киева о признании недействительным свидетельства Украины на знак для товаров и услуг, в связи с чем была проделана большая работа по сбору доказательной базы, составлению правовой позиции по делу.
Адвокатами клиента с учетом практики Европейского суда по правам человека, а также практики ВСУ было доказано, что знак для товаров и услуг ООО не соответствует условиям правовой охраны по состоянию на дату подачи им заявки на его регистрацию, поскольку он является похожим до степени смешивания с раннее зарегистрированным знаком клиента для таких же товаров и таким образом может ввести в заблуждение касательно производителя товаров.
В связи с этим была назначена и проведена экспертиза в сфере интеллектуальной собственности, по результатам которой зарегистрированный знак ООО был признан похожим настолько, что его можно перепутать с ранее зарегистрированным знаком клиента.
Так, учитывая результаты экспертизы, а также доводы адвокатов клиента суд удовлетворил иск в полном объеме и признал зарегистрированный знак на товары и услуги ООО недействительным.
Компания POLEX предоставляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе разрешение хозяйственных споров о защите прав интеллектуальной собственности.

Адвокаты РОLEX выиграли гражданское дело в жилищном споре и обеспечили защиту прав законного собственника
В компанию POLEX обратился клиент с вопросом о выселении из своей квартиры членов семьи ее бывшего владельца.
В данной ситуации клиент стал владельцем квартиры на основании договора купли-продажи. В договоре было указано, что продавец по договору и проживающие в ней лица должны освободить квартиру и сняться с регистрационного учета в течении месяца с дня заключения договора.
Однако по истечении месяца из квартиры клиента никто не выселился и сниматься с регистрационного учета не собирались, тем самым нарушая право собственности клиента.
Адвокатами клиента был составлен и подан иск в суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселение лиц, проживающих в квартире. Суд первой инстанции согласился с доводами адвокатов и в полном объеме удовлетворил исковые требования.
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменений.
Верховный суд Украины в своем постановлении пришел к выводу, что суд первой инстанции, с доводами которого согласился апелляционный суд, принял законное решение, надлежащим образом установив все обстоятельства дела и оценив все доказательства, тем самым оставив в силе решение суда первой и апелляционной инстанций.
Юридическая фирма POLEX оказывает различные виды юридических услуг, в том числе представительство интересов в разрешении жилищных споров.
Адвокаты РОLEX выиграли гражданское дело в жилищном споре и обеспечили защиту прав законного собственника
В компанию POLEX обратился клиент с вопросом о выселении из своей квартиры членов семьи ее бывшего владельца.
В данной ситуации клиент стал владельцем квартиры на основании договора купли-продажи. В договоре было указано, что продавец по договору и проживающие в ней лица должны освободить квартиру и сняться с регистрационного учета в течении месяца с дня заключения договора.
Однако по истечении месяца из квартиры клиента никто не выселился и сниматься с регистрационного учета не собирались, тем самым нарушая право собственности клиента.
Адвокатами клиента был составлен и подан иск в суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселение лиц, проживающих в квартире. Суд первой инстанции согласился с доводами адвокатов и в полном объеме удовлетворил исковые требования.
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменений.
Верховный суд Украины в своем постановлении пришел к выводу, что суд первой инстанции, с доводами которого согласился апелляционный суд, принял законное решение, надлежащим образом установив все обстоятельства дела и оценив все доказательства, тем самым оставив в силе решение суда первой и апелляционной инстанций.
Юридическая фирма POLEX оказывает различные виды юридических услуг, в том числе представительство интересов в разрешении жилищных споров.

Компания POLEX успешно представила интересы иностранной фармацевтической компании при прохождении перерегистрации лекарственного препарата
В рамках проекта для подготовки регистрационного досье специалисты компании POLEX разработали план управления рисками (ПУР - RMPs) для регистрационного досье, дополнение к обзору клинических данных, подготовили мастер-файла системы фармаконадзора. Было обеспечено заполнение и подача в ГЭЦ МОЗ Украины всех необходимых регистрационных форм, подача досье на перерегистрацию (в т.ч. обновленной инструкции по применению, обновленного текста маркировки, ПУР (план управления рисками), дополнений к клиническому обзору. В дальнейшем - обеспечено сопровождение экспертизы поданных документов, оплата госсборов и экспертных работ, проверка и согласование проекта РУ, методов контроля качества, инструкции и текста маркировки упаковки . Обеспечено сопровождение принятия решения на заседании ГЭЦ МОЗ Украины и подписания приказа о регистрации лекарственного средства и внесения ЛС в Государственный реестр ЛС Украины. Результатом работ наших специалистов является оригинал нового регистрационного удостоверения на лекарственное средство и приложений к нему.
Компания POLEX успешно представила интересы иностранной фармацевтической компании при прохождении перерегистрации лекарственного препарата
В рамках проекта для подготовки регистрационного досье специалисты компании POLEX разработали план управления рисками (ПУР - RMPs) для регистрационного досье, дополнение к обзору клинических данных, подготовили мастер-файла системы фармаконадзора. Было обеспечено заполнение и подача в ГЭЦ МОЗ Украины всех необходимых регистрационных форм, подача досье на перерегистрацию (в т.ч. обновленной инструкции по применению, обновленного текста маркировки, ПУР (план управления рисками), дополнений к клиническому обзору. В дальнейшем - обеспечено сопровождение экспертизы поданных документов, оплата госсборов и экспертных работ, проверка и согласование проекта РУ, методов контроля качества, инструкции и текста маркировки упаковки . Обеспечено сопровождение принятия решения на заседании ГЭЦ МОЗ Украины и подписания приказа о регистрации лекарственного средства и внесения ЛС в Государственный реестр ЛС Украины. Результатом работ наших специалистов является оригинал нового регистрационного удостоверения на лекарственное средство и приложений к нему.

Подтверждение сертификата GMP
Компания POLEX в рамках юридического обслуживания крупной иностранной фармацевтической компании успешно реализовала проект по получению Заключения Гослекслужбы Украины о подтверждении соответствия условий надлежащей производственной практики на сертификат GMP, выданный страной - членом PIC-S (Финляндия). В рамках реализации проекта специалисты POLEX обеспечили подготовку и подачу в Гослекслужбу Украины соответствующей Заявки и пакета документации, сопроводили процедуру экспертизы документации, обеспечили предоставление ответов на замечания /вопросы экспертов.
Подтверждение сертификата GMP
Компания POLEX в рамках юридического обслуживания крупной иностранной фармацевтической компании успешно реализовала проект по получению Заключения Гослекслужбы Украины о подтверждении соответствия условий надлежащей производственной практики на сертификат GMP, выданный страной - членом PIC-S (Финляндия). В рамках реализации проекта специалисты POLEX обеспечили подготовку и подачу в Гослекслужбу Украины соответствующей Заявки и пакета документации, сопроводили процедуру экспертизы документации, обеспечили предоставление ответов на замечания /вопросы экспертов.

Компания POLEX успешно представила интересы финской фармацевтической компании при внесении комплексных изменений в регистрационное удостоверение на лекарственное средство
В регистрационное удостоверение и нормативную документацию на лекарственное средство была внесена дополнительная производственная площадка, сертифицированная на соответствие GMP в Финляндии, а также внесены изменения в части смены заявителя и владельца регистрационного удостоверения на украинскую компанию , и соответственно внесены изменения в части ответственных лиц за фармаконадзор в Украине, в части изменения адреса мастер-файла производственной площадки. Также были внесены изменения производителей АФИ, изменения вторичной упаковки, изменения по условиям хранения и оказаны услуги по приведению методик контроля качества лекарственных средств (качественное и количественное определение действующих веществ) к оригинальным методикам производителя препарата.
Компания POLEX успешно представила интересы финской фармацевтической компании при внесении комплексных изменений в регистрационное удостоверение на лекарственное средство
В регистрационное удостоверение и нормативную документацию на лекарственное средство была внесена дополнительная производственная площадка, сертифицированная на соответствие GMP в Финляндии, а также внесены изменения в части смены заявителя и владельца регистрационного удостоверения на украинскую компанию , и соответственно внесены изменения в части ответственных лиц за фармаконадзор в Украине, в части изменения адреса мастер-файла производственной площадки. Также были внесены изменения производителей АФИ, изменения вторичной упаковки, изменения по условиям хранения и оказаны услуги по приведению методик контроля качества лекарственных средств (качественное и количественное определение действующих веществ) к оригинальным методикам производителя препарата.

Адвокаты POLEX выиграли дело в суде о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Адвокаты Юридической компании POLEX успешно представили интересы клиента (истца) в деле о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Так, после смерти мужа клиентки, в совместной собственности супругов осталась квартира в г. Харькове, совладелицей которой является еще одно лицо, дочь клиентки. Спустя 2 года после смерти мужа, клиентка обратилась в Юридическую фирму POLEX для решения вопроса с оформлением наследства на долю мужа на квартиру. Ситуация была осложнена тем, что муж клиентки умер не в Украине, а в Израиле, а квартира, право совместной собственности на которую принадлежит мужу, находится в г. Харькове. Клиентка до момента открытия наследства своего мужа и после этого находилась в Израиле и приехать в Украину для оформления наследства на квартиру у нотариуса не было возможности.
Так, адвокатами адвокатами POLEX была проведена объемная работа по сбору нормативной базы, изучении судебной практики по аналогичной категории дел, формированию тактики и стратегии, а также выработки правовой позиции по делу.
Согласно нормам Закона Украины «О международном частном праве» наследование недвижимого имущества регулируется правом государства, на территории которого находится это имущество. То есть несмотря на то, что наследодатель гражданин Израиля и на момент смерти проживал в Израиле, учитывая то, что квартира находится в Украине, наследование такой квартиры будет происходить согласно законодательству Украины.
В связи с этим адвокатами был подан иск в местный районный суд по местонахождению квартиры о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Адвокатами была получена доверенность от клиента на представление ее интересов в суде, а также было доказано, что истец на момент смерти постоянно проживала вместе с наследодателем (мужем), а потому является наследником, которая фактически приняла наследство, поскольку об отказе от него не заявляла согласно действующему законодательству Украины.
Суд принял обоснованные доводы адвокатов POLEX и удовлетворил иск в полном объеме, признал право собственности клиентки на часть квартиры в порядке наследования по закону.
Компания POLEX предоставляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе разрешение наследственных и семейных споров, в том числе усложненный иностранным элементом.
Адвокаты POLEX выиграли дело в суде о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Адвокаты Юридической компании POLEX успешно представили интересы клиента (истца) в деле о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Так, после смерти мужа клиентки, в совместной собственности супругов осталась квартира в г. Харькове, совладелицей которой является еще одно лицо, дочь клиентки. Спустя 2 года после смерти мужа, клиентка обратилась в Юридическую фирму POLEX для решения вопроса с оформлением наследства на долю мужа на квартиру. Ситуация была осложнена тем, что муж клиентки умер не в Украине, а в Израиле, а квартира, право совместной собственности на которую принадлежит мужу, находится в г. Харькове. Клиентка до момента открытия наследства своего мужа и после этого находилась в Израиле и приехать в Украину для оформления наследства на квартиру у нотариуса не было возможности.
Так, адвокатами адвокатами POLEX была проведена объемная работа по сбору нормативной базы, изучении судебной практики по аналогичной категории дел, формированию тактики и стратегии, а также выработки правовой позиции по делу.
Согласно нормам Закона Украины «О международном частном праве» наследование недвижимого имущества регулируется правом государства, на территории которого находится это имущество. То есть несмотря на то, что наследодатель гражданин Израиля и на момент смерти проживал в Израиле, учитывая то, что квартира находится в Украине, наследование такой квартиры будет происходить согласно законодательству Украины.
В связи с этим адвокатами был подан иск в местный районный суд по местонахождению квартиры о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Адвокатами была получена доверенность от клиента на представление ее интересов в суде, а также было доказано, что истец на момент смерти постоянно проживала вместе с наследодателем (мужем), а потому является наследником, которая фактически приняла наследство, поскольку об отказе от него не заявляла согласно действующему законодательству Украины.
Суд принял обоснованные доводы адвокатов POLEX и удовлетворил иск в полном объеме, признал право собственности клиентки на часть квартиры в порядке наследования по закону.
Компания POLEX предоставляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе разрешение наследственных и семейных споров, в том числе усложненный иностранным элементом.

Адвокатами компании POLEX было выиграно дело о взыскании задолженности по договору, пени, 3% годовых и инфляционных, а также расходов на правовую помощь
В компанию POLEX обратился клиент с вопросом о взыскании задолженности со своего контрагента по договору субподряда. Клиент в полном объеме выполнил работы за договором, а вот контрагент не выполнил свои обязательства в части оплаты по договору, оплатил частично и то с просрочкой платежа.
Таким образом, за два года ненадлежащего выполнения договорных обязательств образовалась задолженность по договору, пеня за прострочку, а также были насчитаны 3% годовых и инфляционные на сумму долга.
Так, адвокатами POLEX было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору, пени, 3% годовых, инфляционных, а также расходов на правовую помощь, которые понес клиент. Вместе с иском было подано подробное описание юридических услуг, которые были оказаны клиенту с указанием их стоимости, а также акты предоставленных юридических услуг. Ответчик против иска возражал.
Адвокатами клиента с учетом судебной практики ВСУ и Европейского суда по правам человека было обосновано правомерность начисления пени, а также 3% годовых и инфляционных, которые подлежат взысканию с ответчика помимо суммы задолженности. Кроме того отдельно было обосновано расходы на правовую помощь адвоката, которые понес клиент.
Суд принял все доводы адвокатов клиента, удовлетворил иск в полном объеме и взыскал с ответчика сумму задолженности, пеню, 3% годовых, инфляционные, а также расходы на правовую помощь.
Компания POLEX предоставляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе разрешение хозяйственных споров о взыскании задолженности по договорам.
Адвокатами компании POLEX было выиграно дело о взыскании задолженности по договору, пени, 3% годовых и инфляционных, а также расходов на правовую помощь
В компанию POLEX обратился клиент с вопросом о взыскании задолженности со своего контрагента по договору субподряда. Клиент в полном объеме выполнил работы за договором, а вот контрагент не выполнил свои обязательства в части оплаты по договору, оплатил частично и то с просрочкой платежа.
Таким образом, за два года ненадлежащего выполнения договорных обязательств образовалась задолженность по договору, пеня за прострочку, а также были насчитаны 3% годовых и инфляционные на сумму долга.
Так, адвокатами POLEX было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору, пени, 3% годовых, инфляционных, а также расходов на правовую помощь, которые понес клиент. Вместе с иском было подано подробное описание юридических услуг, которые были оказаны клиенту с указанием их стоимости, а также акты предоставленных юридических услуг. Ответчик против иска возражал.
Адвокатами клиента с учетом судебной практики ВСУ и Европейского суда по правам человека было обосновано правомерность начисления пени, а также 3% годовых и инфляционных, которые подлежат взысканию с ответчика помимо суммы задолженности. Кроме того отдельно было обосновано расходы на правовую помощь адвоката, которые понес клиент.
Суд принял все доводы адвокатов клиента, удовлетворил иск в полном объеме и взыскал с ответчика сумму задолженности, пеню, 3% годовых, инфляционные, а также расходы на правовую помощь.
Компания POLEX предоставляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе разрешение хозяйственных споров о взыскании задолженности по договорам.

Юристы POLEX выиграли дело по разделу имущества супругов и доказали, что имущество, приобретенное за деньги ФОПа не является общей совместной собственностью супругов
Адвокатами Юридической фирмы POLEX было выиграно гражданское дело в суде первой инстанции в г. Харькове о разделе имущества супругов.Так, истец (жена клиент) просила суд признать за ней право собственности на ½ дома, автомобиль, на ½ часть денежных средств на счетах и депозитных вкладах клиента, а также компенсировать в ее пользу разницу в стоимости автомобиля нашего клиента. В свою очередь клиент компании POLEX подал встречный иск, в котором он предложил свой способ раздела имущества.Адвокатами была проделана довольно объемная работа в определении правовой позиции по делу, выработки стратегии, а также сбора доказательственной базы.Так, в данном случае, клиент на время приобретения имущества был физическим лицом - предпринимателем и все имущество приобретенное во время брака было куплено за средства ФОПа. Так, в суде было доказано, что автомобиль клиента является имуществом ФОПа, приобретенный им за средства, полученные им от осуществления предпринимательской деятельности и используется им исключительно для осуществления такой деятельности, а из этого следует, что данный автомобиль общей совместной собственностью не является, а значит не подлежит разделу.Что касается другого имущества: дома, то адвокатами было доказано, что вышеуказанный дом был построен исключительно за личные средства клиента, как доход от его предпринимательской деятельности, супруга клиента ни своими усилиями, ни денежными средствами не содействовала приобретению земельного участка под дом и его строительству. Что касается банковских счетов, то женой не было доказано наличие у клиента счета как физического лица, суд отказал в удовлетворении ее ходатайства о истребовании у банков информации по счетам нашего клиента. В отношении счета ФОПа суд пришел к выводу, что средства находящиеся на этом счету являются личной собственностью клиента как ФОПа, используются им исключительно в своей предпринимательской деятельности, а поэтому не подлежат разделу между супругами.Учитывая все доводы и аргументы адвокатов POLEX, суд отказал в удовлетворении иска жены нашего клиента и в полном объеме удовлетворил иск клиента компании POLEX, в котором он предложил свой способ раздела имущества. Компания POLEX представляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе делах по разделу общей совместной собственности супругов.
Юристы POLEX выиграли дело по разделу имущества супругов и доказали, что имущество, приобретенное за деньги ФОПа не является общей совместной собственностью супругов
Адвокатами Юридической фирмы POLEX было выиграно гражданское дело в суде первой инстанции в г. Харькове о разделе имущества супругов.Так, истец (жена клиент) просила суд признать за ней право собственности на ½ дома, автомобиль, на ½ часть денежных средств на счетах и депозитных вкладах клиента, а также компенсировать в ее пользу разницу в стоимости автомобиля нашего клиента. В свою очередь клиент компании POLEX подал встречный иск, в котором он предложил свой способ раздела имущества.Адвокатами была проделана довольно объемная работа в определении правовой позиции по делу, выработки стратегии, а также сбора доказательственной базы.Так, в данном случае, клиент на время приобретения имущества был физическим лицом - предпринимателем и все имущество приобретенное во время брака было куплено за средства ФОПа. Так, в суде было доказано, что автомобиль клиента является имуществом ФОПа, приобретенный им за средства, полученные им от осуществления предпринимательской деятельности и используется им исключительно для осуществления такой деятельности, а из этого следует, что данный автомобиль общей совместной собственностью не является, а значит не подлежит разделу.Что касается другого имущества: дома, то адвокатами было доказано, что вышеуказанный дом был построен исключительно за личные средства клиента, как доход от его предпринимательской деятельности, супруга клиента ни своими усилиями, ни денежными средствами не содействовала приобретению земельного участка под дом и его строительству. Что касается банковских счетов, то женой не было доказано наличие у клиента счета как физического лица, суд отказал в удовлетворении ее ходатайства о истребовании у банков информации по счетам нашего клиента. В отношении счета ФОПа суд пришел к выводу, что средства находящиеся на этом счету являются личной собственностью клиента как ФОПа, используются им исключительно в своей предпринимательской деятельности, а поэтому не подлежат разделу между супругами.Учитывая все доводы и аргументы адвокатов POLEX, суд отказал в удовлетворении иска жены нашего клиента и в полном объеме удовлетворил иск клиента компании POLEX, в котором он предложил свой способ раздела имущества. Компания POLEX представляет интересы клиентов в различных категориях судебных дел, в том числе делах по разделу общей совместной собственности супругов.

Возвращение уплаченного налога на доходы физических лиц при расторжении договора купли-продажи недвижимости
В юридическую компанию POLEX обратился клиент, которым были заключены договора купли-продажи нескольких квартир. На момент заключения договоров до их нотариального заверения клиент, физическое лицо, оплатил налог на доходы физических лиц от продажи квартир. Однако в дальнейшем заключенные договора купли-продажи квартир были расторгнуты.
В связи с этим клиент обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возвращении ему сверх оплаченной суммы налога с дохода физических лиц от продажи квартир, однако в ответ налоговая указала, что нормами Налогового кодекса Украины не предусмотрено возвращение налога, который был уплачен до нотариального заверения договора купли-продажи квартир, в случае расторжения такого договора в будущем.
Юристы компании POLEX успешно отстояли в суде интересы клиента, доказав, что в случае расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества, перед заключением которого продавцом был уплачен налог на доходы физических лиц с дохода от продажи недвижимости, плательщик такого налога имеет право на возмещение суммы уплаченного налога.
Возвращение уплаченного налога на доходы физических лиц при расторжении договора купли-продажи недвижимости
В юридическую компанию POLEX обратился клиент, которым были заключены договора купли-продажи нескольких квартир. На момент заключения договоров до их нотариального заверения клиент, физическое лицо, оплатил налог на доходы физических лиц от продажи квартир. Однако в дальнейшем заключенные договора купли-продажи квартир были расторгнуты.
В связи с этим клиент обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возвращении ему сверх оплаченной суммы налога с дохода физических лиц от продажи квартир, однако в ответ налоговая указала, что нормами Налогового кодекса Украины не предусмотрено возвращение налога, который был уплачен до нотариального заверения договора купли-продажи квартир, в случае расторжения такого договора в будущем.
Юристы компании POLEX успешно отстояли в суде интересы клиента, доказав, что в случае расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества, перед заключением которого продавцом был уплачен налог на доходы физических лиц с дохода от продажи недвижимости, плательщик такого налога имеет право на возмещение суммы уплаченного налога.

Спор об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Юристы компании POLEX успешно защитили интересы клиента (истца) – районного совета в хозяйственном споре об освобождении самовольно занятого земельного участка ответчиком.
Так, предприятие, ответчик по делу, пользовался земельным участком площадью 50 м2 без правоустанавливающих документов на участок, что свидетельствует о самовольном занятии ответчиком земельного участка.
Адвокатами в суде было доказано, что поскольку владельцем земельного участка является территориальная община, от имени которой действует местный совет, а также учитывая то, что ответчик использует оспариваемый земельный участок без наличия правоустанавливающих документов, занятие данного земельного участка является самовольным. Суд удовлетворил исковые требования, признал занятие земельного участка самовольным и обязал ответчика освободить самовольно занятый земельный участок.
Юристы компании POLEX имеют успешный опыт разрешения земельных споров, споров по недвижимости, а также споров проистекающих из любых видов договоров.
Спор об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Юристы компании POLEX успешно защитили интересы клиента (истца) – районного совета в хозяйственном споре об освобождении самовольно занятого земельного участка ответчиком.
Так, предприятие, ответчик по делу, пользовался земельным участком площадью 50 м2 без правоустанавливающих документов на участок, что свидетельствует о самовольном занятии ответчиком земельного участка.
Адвокатами в суде было доказано, что поскольку владельцем земельного участка является территориальная община, от имени которой действует местный совет, а также учитывая то, что ответчик использует оспариваемый земельный участок без наличия правоустанавливающих документов, занятие данного земельного участка является самовольным. Суд удовлетворил исковые требования, признал занятие земельного участка самовольным и обязал ответчика освободить самовольно занятый земельный участок.
Юристы компании POLEX имеют успешный опыт разрешения земельных споров, споров по недвижимости, а также споров проистекающих из любых видов договоров.

Признание права собственности иностранной компании на корпоративные права и долю в уставном капитале украинского предприятия.
Адвокаты компании POLEX успешно завершили судебный процесс в Хозяйственном суде, в ходе которого был удовлетворен иск клиента - иностранной компании (место регистрации: Кипр) к другой иностранной компании о признании права собственности на долю в размере 100% уставного капитала и корпоративных прав украинской компании.
Исковые требования были мотивированны тем, что вопреки условиям Договора, заключенного между кипрской компанией и ответчиком, после исполнения предыдущих условий, оплаты цены и завершения транзакции, ответчик по делу отказывался подписывать Акт приема-передачи корпоративных прав, а также передачи Уставных документов украинского предприятия и предусмотренную Договором информацию, что фактически является невыполнением условий Договора со стороны ответчика и непризнанием перехода права собственности на корпоративные права к клиенту.
Благодаря аргументированной правовой позиции адвокатов компании POLEX, суд принял решение в пользу клиента, признав право собственности кипрской компании на долю в размере 100 % Уставного капитала и корпоративных прав украинского предприятия.
Признание права собственности иностранной компании на корпоративные права и долю в уставном капитале украинского предприятия.
Адвокаты компании POLEX успешно завершили судебный процесс в Хозяйственном суде, в ходе которого был удовлетворен иск клиента - иностранной компании (место регистрации: Кипр) к другой иностранной компании о признании права собственности на долю в размере 100% уставного капитала и корпоративных прав украинской компании.
Исковые требования были мотивированны тем, что вопреки условиям Договора, заключенного между кипрской компанией и ответчиком, после исполнения предыдущих условий, оплаты цены и завершения транзакции, ответчик по делу отказывался подписывать Акт приема-передачи корпоративных прав, а также передачи Уставных документов украинского предприятия и предусмотренную Договором информацию, что фактически является невыполнением условий Договора со стороны ответчика и непризнанием перехода права собственности на корпоративные права к клиенту.
Благодаря аргументированной правовой позиции адвокатов компании POLEX, суд принял решение в пользу клиента, признав право собственности кипрской компании на долю в размере 100 % Уставного капитала и корпоративных прав украинского предприятия.

Polex защищает в Хозяйственном суде г. Киева. права интеллектуальной собственности иностранной компании по производству косметических средств
В Хозяйственном суде г. Киева юридическая компания Polex представляет интересы истца - крупного производителя косметических средств на рынке Украины, в деле о признании недействительным свидетельства на знак для товаров и услуг, которое незаконно зарегистрировал ответчик, тем самым нарушив право интеллектуальной собственности истца.
Юристами Polex была разработана четкая правовая позиция со ссылками на действующее законодательство Украины, практику ВСУ, а также практику Европейского суда по правам человека. по делу, составлены необходимые процессуальные документы, а также совершены все необходимые действия для защиты интересов нашего клиента. В данный момент по делу назначена экспертиза в сфере интеллектуальной собственности на предмет установления схожести товарного знака, который зарегистрировал ответчик, и фирменного наименования истца, результат которой будет иметь важное значение для принятия судом решения в пользу нашего клиента.
О результатах рассмотрения дела будет сообщено позже.
Polex защищает в Хозяйственном суде г. Киева. права интеллектуальной собственности иностранной компании по производству косметических средств
В Хозяйственном суде г. Киева юридическая компания Polex представляет интересы истца - крупного производителя косметических средств на рынке Украины, в деле о признании недействительным свидетельства на знак для товаров и услуг, которое незаконно зарегистрировал ответчик, тем самым нарушив право интеллектуальной собственности истца.
Юристами Polex была разработана четкая правовая позиция со ссылками на действующее законодательство Украины, практику ВСУ, а также практику Европейского суда по правам человека. по делу, составлены необходимые процессуальные документы, а также совершены все необходимые действия для защиты интересов нашего клиента. В данный момент по делу назначена экспертиза в сфере интеллектуальной собственности на предмет установления схожести товарного знака, который зарегистрировал ответчик, и фирменного наименования истца, результат которой будет иметь важное значение для принятия судом решения в пользу нашего клиента.
О результатах рассмотрения дела будет сообщено позже.

Polex выиграло дело по доначислению НДС и налога на прибыль на сумму более 8 млн грн для крупной IT компании.
Юридическая компания Polex, представляя интересы в административном суде крупной украинской IT -компании, оказывающей услуги компании-нерезиденту в налоговом споре, успешно обжаловала доначисления НДС на сумму более 7 млн гривен. Суд удовлетворил иск в полном объеме и отменил все ППР, вынесенные налоговыми органами с доначислениями по НДС в отношении компании. При этом еще в ходе административного обжалования решением Государственной фискальной службы в г.Киеве доначисления по налогу на прибыль на сумму более 400 тыс гривен были полностью отменены.
Polex выиграло дело по доначислению НДС и налога на прибыль на сумму более 8 млн грн для крупной IT компании.
Юридическая компания Polex, представляя интересы в административном суде крупной украинской IT -компании, оказывающей услуги компании-нерезиденту в налоговом споре, успешно обжаловала доначисления НДС на сумму более 7 млн гривен. Суд удовлетворил иск в полном объеме и отменил все ППР, вынесенные налоговыми органами с доначислениями по НДС в отношении компании. При этом еще в ходе административного обжалования решением Государственной фискальной службы в г.Киеве доначисления по налогу на прибыль на сумму более 400 тыс гривен были полностью отменены.

«POLEX» представила интересы клиента — крупной торговой компании в Харьковском окружном административном суде
"POLEX" успешно представила интересы клиента - крупной торговой компании в Харьковском окружном административном суде в деле об обжаловании налоговых уведомлений-решений, вынесенных Главным управлением ДФС в Харьковской области, которыми предприятию были доначислены налоговые обязательства по налогу на прибыль.
Благодаря аргументированной позиции и грамотному применению норм как национального налогового законодательства, национальных стандартов бухгалтерского учета, так и Международных стандартов финансовой отчетности, практики Европейского суда по правам человека, юристам POLEX удалось добиться отмены вышеуказанных решений налогового органа и доначислений более, чем на один миллион гривень.
«POLEX» представила интересы клиента — крупной торговой компании в Харьковском окружном административном суде
"POLEX" успешно представила интересы клиента - крупной торговой компании в Харьковском окружном административном суде в деле об обжаловании налоговых уведомлений-решений, вынесенных Главным управлением ДФС в Харьковской области, которыми предприятию были доначислены налоговые обязательства по налогу на прибыль.
Благодаря аргументированной позиции и грамотному применению норм как национального налогового законодательства, национальных стандартов бухгалтерского учета, так и Международных стандартов финансовой отчетности, практики Европейского суда по правам человека, юристам POLEX удалось добиться отмены вышеуказанных решений налогового органа и доначислений более, чем на один миллион гривень.

Обжалование тендера в суде
Участник закупок - Компания, поставляющая продукты питания, приняла участие в тендере на поставку продуктов питания для дошкольных заведений. Хотя предложение участника было лучшим, заказчик заключил договор с другой компанией, в результате чего наш клиент понес убытки. В результате успешного представления интересов клиента в суде Хозяйственный суд г.Харькова удовлетворил иск в полном объеме: признал результаты торгов недействительными и обязал ответчика возместить все затраты истцу.
Обжалование тендера в суде
Участник закупок - Компания, поставляющая продукты питания, приняла участие в тендере на поставку продуктов питания для дошкольных заведений. Хотя предложение участника было лучшим, заказчик заключил договор с другой компанией, в результате чего наш клиент понес убытки. В результате успешного представления интересов клиента в суде Хозяйственный суд г.Харькова удовлетворил иск в полном объеме: признал результаты торгов недействительными и обязал ответчика возместить все затраты истцу.

«POLEX» успешно представила интересы клиента — крупной торговой компании
"POLEX" успешно представила интересы клиента - крупной торговой компании в Харьковском окружном административном суде в деле об обжаловании налоговых уведомлений-решений, вынесенных Главным управлением ДФС в Харьковской области, которыми предприятию были доначислены налоговые обязательства по налогу на прибыль.Благодаря аргументированной позиции и грамотному применению норм как национального налогового законодательства, национальных стандартов бухгалтерского учета, так и Международных стандартов финансовой отчетности, практики Европейского суда по правам человека, юристам POLEX удалось добиться отмены вышеуказанных решений налогового органа и доначислений более, чем на один миллион гривен.
«POLEX» успешно представила интересы клиента — крупной торговой компании
"POLEX" успешно представила интересы клиента - крупной торговой компании в Харьковском окружном административном суде в деле об обжаловании налоговых уведомлений-решений, вынесенных Главным управлением ДФС в Харьковской области, которыми предприятию были доначислены налоговые обязательства по налогу на прибыль.Благодаря аргументированной позиции и грамотному применению норм как национального налогового законодательства, национальных стандартов бухгалтерского учета, так и Международных стандартов финансовой отчетности, практики Европейского суда по правам человека, юристам POLEX удалось добиться отмены вышеуказанных решений налогового органа и доначислений более, чем на один миллион гривен.

POLEX КОНСУЛЬТИРУЕТ ЧЕШСКУЮ IT- КОМПАНИЮ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫХОДА НА УКРАИНСКИЙ РЫНОК
АК "POLEX" выступила юридическим советником при открытии дочернего предприятия чешской IT- компании в Украине. Задачи, поставленные перед специалистами нашей компании, включали: разработку схемы взаимодействия чешской компании с украинской дочерней компанией, подготовку и заключение договоров, правовое сопровождение деятельности. Кроме того, клиенту был представлен ряд консультаций относительно налогового планирования, с учетом специфики налогообложения в Украине и Чешской Республике, что позволило максимально эффективно обеспечить работу бизнес-субъектов и их взаимодействие.
POLEX КОНСУЛЬТИРУЕТ ЧЕШСКУЮ IT- КОМПАНИЮ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫХОДА НА УКРАИНСКИЙ РЫНОК
АК "POLEX" выступила юридическим советником при открытии дочернего предприятия чешской IT- компании в Украине. Задачи, поставленные перед специалистами нашей компании, включали: разработку схемы взаимодействия чешской компании с украинской дочерней компанией, подготовку и заключение договоров, правовое сопровождение деятельности. Кроме того, клиенту был представлен ряд консультаций относительно налогового планирования, с учетом специфики налогообложения в Украине и Чешской Республике, что позволило максимально эффективно обеспечить работу бизнес-субъектов и их взаимодействие.

УСЛУГИ МЕДИАЦИИ В СПОРЕ О СТОИМОСТИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
Компания "POLEX" успешно представила интересы клиента в споре о структуре и размере тарифа на жилищно-коммунальные услуги, их качестве и объемах предоставления. Грамотное определение правовой тактики в ведении данного дела, привлечение в данный процесс органов местного самоуправления, контролирующих органов разного уровня, в том числе Антимонопольного комитета Украины, позволило вывести взаимоотношения нашего клиента с обслуживающей организацией – застройщиком жилых многоквартирных домов, в плоскость переговоров. Клиенту были оказаны высококвалифицированные услуги медиации, в результате переговоров юристам компании "POLEX" удалось добиться не только пересмотра структуры и размера тарифа на жилищно-коммунальные услуги, но и получения существенной денежной компенсации по услугам, стоимость которых была признана завышенной (необоснованной).
УСЛУГИ МЕДИАЦИИ В СПОРЕ О СТОИМОСТИ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
Компания "POLEX" успешно представила интересы клиента в споре о структуре и размере тарифа на жилищно-коммунальные услуги, их качестве и объемах предоставления. Грамотное определение правовой тактики в ведении данного дела, привлечение в данный процесс органов местного самоуправления, контролирующих органов разного уровня, в том числе Антимонопольного комитета Украины, позволило вывести взаимоотношения нашего клиента с обслуживающей организацией – застройщиком жилых многоквартирных домов, в плоскость переговоров. Клиенту были оказаны высококвалифицированные услуги медиации, в результате переговоров юристам компании "POLEX" удалось добиться не только пересмотра структуры и размера тарифа на жилищно-коммунальные услуги, но и получения существенной денежной компенсации по услугам, стоимость которых была признана завышенной (необоснованной).

СПОР ОТНОСИТЕЛЬНО КОДА ТОВАРА ПО ТН ВЭД
Судебное дело об отмене санкций, наложенных на нашего клиента таможенным органом. При импорте товара на территорию Украины таможенным органом был определен другой код товара и в связи с этим на нашего клиента были наложены санкции, но при этом не были выданы карточки отказа в декларации, поданной с кодом товара определенным декларантом. Юристы нашей компании обжаловали в судебном порядке финансовые санкции, наложенные на нашего клиента в связи с нарушениями, допущенными таможенным органом, доказали неправомерность действий таможенного органа касательно невыдачи карточек отмены, в результате чего суд отменил санкции таможенного органа.
СПОР ОТНОСИТЕЛЬНО КОДА ТОВАРА ПО ТН ВЭД
Судебное дело об отмене санкций, наложенных на нашего клиента таможенным органом. При импорте товара на территорию Украины таможенным органом был определен другой код товара и в связи с этим на нашего клиента были наложены санкции, но при этом не были выданы карточки отказа в декларации, поданной с кодом товара определенным декларантом. Юристы нашей компании обжаловали в судебном порядке финансовые санкции, наложенные на нашего клиента в связи с нарушениями, допущенными таможенным органом, доказали неправомерность действий таможенного органа касательно невыдачи карточек отмены, в результате чего суд отменил санкции таможенного органа.

СПОР О ВОЗВРАТЕ ПРЕДОПЛАТЫ ЗА ПАРТИЮ ТОВАРА
Представительство интересов украинской строительной компании в судебном споре о возврате предоплаты за партию товара, перечисленной нашим клиентом на расчетный счет поставщика товара. В процессе судебного производства по данному делу юристам АК «POLEX» удалось доказать наличие у нашего клиента права требования возврата предоплаты за партию товара и признать незаконность действий поставщика товара относительно отказа от поставок партии товара нашему клиенту. Правовая позиция АК «POLEX» была поддержана Высшим хозяйственным судом Украины, в результате чего требование нашего клиента по поводу возврата предоплаты за партию товара были удовлетворены судом.
СПОР О ВОЗВРАТЕ ПРЕДОПЛАТЫ ЗА ПАРТИЮ ТОВАРА
Представительство интересов украинской строительной компании в судебном споре о возврате предоплаты за партию товара, перечисленной нашим клиентом на расчетный счет поставщика товара. В процессе судебного производства по данному делу юристам АК «POLEX» удалось доказать наличие у нашего клиента права требования возврата предоплаты за партию товара и признать незаконность действий поставщика товара относительно отказа от поставок партии товара нашему клиенту. Правовая позиция АК «POLEX» была поддержана Высшим хозяйственным судом Украины, в результате чего требование нашего клиента по поводу возврата предоплаты за партию товара были удовлетворены судом.

ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПОКУПКИ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ
В АК «POLEX» обратился клиент из г. Сумы по вопросу приобретения недвижимости под производственный бизнес в г. Харькове. Обращение клиента в нашу компанию было вызвано необходимостью получения правового заключения о юридической чистоте будущей сделки, а также временными потерями на неоднократные поездки в Харьков с целью получения недостающих документов и информации. Юристы нашей компании подготовили и обеспечили подписание договора комиссии с клиентом на заключение сделки, а также необходимых доверенностей на представление интересов. В дальнейшем были проведены переговоры с продавцом в интересах клиента, получены и проанализированы правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, изучена имеющаяся документация по вводу объекта в эксплуатацию, обеспечено приведение документов в соответствие с действующим законодательством Украины, организовано нотариальное оформление сделки и проведение регистрационных действий в реестре вещных прав на недвижимое имущество, обеспечено консультирование клиента по вопросу организации бизнеса. Результатом юридических действий АК «POLEX» являются оформленные на имя клиента правоустанавливающие документы и договорные документы о продолжении сотрудничества в сфере абонентского обслуживания бизнеса.
ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ПОКУПКИ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ
В АК «POLEX» обратился клиент из г. Сумы по вопросу приобретения недвижимости под производственный бизнес в г. Харькове. Обращение клиента в нашу компанию было вызвано необходимостью получения правового заключения о юридической чистоте будущей сделки, а также временными потерями на неоднократные поездки в Харьков с целью получения недостающих документов и информации. Юристы нашей компании подготовили и обеспечили подписание договора комиссии с клиентом на заключение сделки, а также необходимых доверенностей на представление интересов. В дальнейшем были проведены переговоры с продавцом в интересах клиента, получены и проанализированы правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, изучена имеющаяся документация по вводу объекта в эксплуатацию, обеспечено приведение документов в соответствие с действующим законодательством Украины, организовано нотариальное оформление сделки и проведение регистрационных действий в реестре вещных прав на недвижимое имущество, обеспечено консультирование клиента по вопросу организации бизнеса. Результатом юридических действий АК «POLEX» являются оформленные на имя клиента правоустанавливающие документы и договорные документы о продолжении сотрудничества в сфере абонентского обслуживания бизнеса.

СОЗДАНИЕ БИЗНЕСА В УКРАИНЕ
В нашу компанию обратился Клиент из Российской Федерации по вопросу создания в Украине предприятия в сфере информационного и издательского бизнеса. Обмен информацией с Клиентом осуществлялся с помощью сервиса дистанционного юридического обслуживания. Клиенту был оказан комплекс консультационных услуг, а по результатам анализа особенностей предполагаемой деятельности Клиента предложена несколько иная схема организации бизнеса, отличная от первичного запроса. В итоге специалистами АК "POLEX" была создана и зарегистрирована для Клиента общественная организация, а на её основе - печатное средство массовой информации (всеукраинская газета).
СОЗДАНИЕ БИЗНЕСА В УКРАИНЕ
В нашу компанию обратился Клиент из Российской Федерации по вопросу создания в Украине предприятия в сфере информационного и издательского бизнеса. Обмен информацией с Клиентом осуществлялся с помощью сервиса дистанционного юридического обслуживания. Клиенту был оказан комплекс консультационных услуг, а по результатам анализа особенностей предполагаемой деятельности Клиента предложена несколько иная схема организации бизнеса, отличная от первичного запроса. В итоге специалистами АК "POLEX" была создана и зарегистрирована для Клиента общественная организация, а на её основе - печатное средство массовой информации (всеукраинская газета).

РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УКРАИНЕ
В АК "POLEX" обратился клиент с запросом о прекращении принадлежащего ему предприятия в г. Харьков в связи с его неприбыльностью. По результатам проведенных переговоров специалистами нашей компании был разработан план мероприятий, при реализации которого была проведена реорганизация предприятия нашего клиента путем присоединения к предприятию, находящемуся в Киеве. Специалисты АК "POLEX" полностью сопровождали процедуру прекращения предприятия, проверки ГНИ и ПФУ, обеспечили проведение претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности и сопровождали завершение взаимоотношений с кредиторами. Оставшиеся после удовлетворения кредиторских требований активы реорганизованного предприятия переданы предприятию-правопреемнику по передаточному акту, после чего харьковское предприятие было исключено из ЕГР. Представители АК "POLEX" в Киеве в свою очередь обеспечили внесение изменений в ЕГР в отношении предприятия-правопреемника. Обмен документами и консультирование клиента осуществлялось дистанционно с помощью сервиса дистанционного обслуживания
РЕОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В УКРАИНЕ
В АК "POLEX" обратился клиент с запросом о прекращении принадлежащего ему предприятия в г. Харьков в связи с его неприбыльностью. По результатам проведенных переговоров специалистами нашей компании был разработан план мероприятий, при реализации которого была проведена реорганизация предприятия нашего клиента путем присоединения к предприятию, находящемуся в Киеве. Специалисты АК "POLEX" полностью сопровождали процедуру прекращения предприятия, проверки ГНИ и ПФУ, обеспечили проведение претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности и сопровождали завершение взаимоотношений с кредиторами. Оставшиеся после удовлетворения кредиторских требований активы реорганизованного предприятия переданы предприятию-правопреемнику по передаточному акту, после чего харьковское предприятие было исключено из ЕГР. Представители АК "POLEX" в Киеве в свою очередь обеспечили внесение изменений в ЕГР в отношении предприятия-правопреемника. Обмен документами и консультирование клиента осуществлялось дистанционно с помощью сервиса дистанционного обслуживания

ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. РЕГИСТРАЦИЯ ТОРГОВОЙ МАРКИ В ТАМОЖЕННОМ РЕЕСТРЕ
АК "POLEX" длительное время представляет интересы компании, находящейся в Китае, в т.ч. по вопросам регистрации в Украине знаков для товаров и услуг и иным вопросам, связанным с объектами интеллектуальной собственности. В 2017 году, с целью защиты имущественных прав на объект интеллектуальной собственности, сотрудниками АК "POLEX" был подготовлен пакет документов и осуществлена регистрация в таможенном реестре Украины международной торговой марки. Также в течение годичного срока регистрации в таможенном реестре АК "POLEX" представляла интересы нерезидента во взаимоотношениях с различными таможенными органами Украины по вопросам, связанным с согласованием таможенного оформления импортируемых товаров, содержащих данную торговую марку. По истечению срока регистрации сотрудниками АК "POLEX" повторно подготовлен пакет документов и направлено заявление в Министерство доходов и сборов Украины для продления регистрации международной торговой марки в таможенном реестре с целью предотвращения ввоза контрафактной продукции и нарушения прав и интересов нашего клиента. Юридическое обслуживание нерезидента осуществляются дистанционно
ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. РЕГИСТРАЦИЯ ТОРГОВОЙ МАРКИ В ТАМОЖЕННОМ РЕЕСТРЕ
АК "POLEX" длительное время представляет интересы компании, находящейся в Китае, в т.ч. по вопросам регистрации в Украине знаков для товаров и услуг и иным вопросам, связанным с объектами интеллектуальной собственности. В 2017 году, с целью защиты имущественных прав на объект интеллектуальной собственности, сотрудниками АК "POLEX" был подготовлен пакет документов и осуществлена регистрация в таможенном реестре Украины международной торговой марки. Также в течение годичного срока регистрации в таможенном реестре АК "POLEX" представляла интересы нерезидента во взаимоотношениях с различными таможенными органами Украины по вопросам, связанным с согласованием таможенного оформления импортируемых товаров, содержащих данную торговую марку. По истечению срока регистрации сотрудниками АК "POLEX" повторно подготовлен пакет документов и направлено заявление в Министерство доходов и сборов Украины для продления регистрации международной торговой марки в таможенном реестре с целью предотвращения ввоза контрафактной продукции и нарушения прав и интересов нашего клиента. Юридическое обслуживание нерезидента осуществляются дистанционно

РЕГИСТРАЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ
В АК «POLEX» обратился клиент из Российской Федерации с запросом о возможности регистрации представительства иностранной компании в Украине для проведения проектных работ. Юристы нашей компании проявили комплексный подход к запросу клиента; ему был предоставлен по электронной почте и по скайпу целый ряд консультаций относительно особенностей налогообложения, регистрации и хозяйственной деятельности иностранных представительств. После подготовки необходимого пакета документов и получения оригиналов путем курьерской доставки, сотрудниками филиала АК «POLEX» в г. Киеве были успешно представлены интересы клиента в Министерстве экономического развития и торговли Украины, в результате чего получено Свидетельство о регистрации представительства иностранной компании. В дальнейшем клиентом был заключен договор с нашей компанией на комплексное абонентское юридическое и бухгалтерское обслуживание, и в настоящее время АК «POLEX» обеспечивает полное сопровождение текущей хозяйственной деятельности представительства, взаимодействуя с головным офисом компании в режиме онлайн с использованием POLEX REMOTE SERVICE, по всем актуальным вопросам.
РЕГИСТРАЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ
В АК «POLEX» обратился клиент из Российской Федерации с запросом о возможности регистрации представительства иностранной компании в Украине для проведения проектных работ. Юристы нашей компании проявили комплексный подход к запросу клиента; ему был предоставлен по электронной почте и по скайпу целый ряд консультаций относительно особенностей налогообложения, регистрации и хозяйственной деятельности иностранных представительств. После подготовки необходимого пакета документов и получения оригиналов путем курьерской доставки, сотрудниками филиала АК «POLEX» в г. Киеве были успешно представлены интересы клиента в Министерстве экономического развития и торговли Украины, в результате чего получено Свидетельство о регистрации представительства иностранной компании. В дальнейшем клиентом был заключен договор с нашей компанией на комплексное абонентское юридическое и бухгалтерское обслуживание, и в настоящее время АК «POLEX» обеспечивает полное сопровождение текущей хозяйственной деятельности представительства, взаимодействуя с головным офисом компании в режиме онлайн с использованием POLEX REMOTE SERVICE, по всем актуальным вопросам.

РЕГИСТРАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
По состоянию на конец 2017 года АК "POLEX" подана в ГП "Укрпатент" 500-я заявка на регистрацию в Украине знака для товаров и услуг (торговой марки). В связи с подачей "юбилейной" заявки клиенту предоставлена существенная скидка на услуги по регистрации торговой марки. По статистике компании в настоящее время уже более 90 % поданных нами заявок полностью прошли экспертизу, торговые марки зарегистрированы и клиентами получены Свидетельства о регистрации. Остальные поданные нами заявки находятся на разных стадиях экспертизы в ГП "Укрпатент" и ожидают положительного решения.
РЕГИСТРАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
По состоянию на конец 2017 года АК "POLEX" подана в ГП "Укрпатент" 500-я заявка на регистрацию в Украине знака для товаров и услуг (торговой марки). В связи с подачей "юбилейной" заявки клиенту предоставлена существенная скидка на услуги по регистрации торговой марки. По статистике компании в настоящее время уже более 90 % поданных нами заявок полностью прошли экспертизу, торговые марки зарегистрированы и клиентами получены Свидетельства о регистрации. Остальные поданные нами заявки находятся на разных стадиях экспертизы в ГП "Укрпатент" и ожидают положительного решения.

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ
В АК "POLEX" обратился клиент - гражданин Соединенных Штатов Америки (штат Нью-Джерси) с проблемой о признании в судебном порядке своего права собственности на квартиру в многоэтажном доме в Украине, строительство которой профинансировал на основании прямого инвестиционного договора, заключенного с украинским застройщиком, в 2006 году. В рамках сервиса дистанционного обслуживания, адвокаты АК "POLEX" получили от клиента все необходимые документы и, проанализировав их, дали правовую оценку изложенной клиентом проблеме. После достижения всех договоренностей с клиентом в режиме сервиса дистанционного обслуживания, адвокаты АК "POLEX" обратились в суд на территории Украины от имени и в интересах клиента с требованием о признании за ним права собственности на квартиру.
ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ
В АК "POLEX" обратился клиент - гражданин Соединенных Штатов Америки (штат Нью-Джерси) с проблемой о признании в судебном порядке своего права собственности на квартиру в многоэтажном доме в Украине, строительство которой профинансировал на основании прямого инвестиционного договора, заключенного с украинским застройщиком, в 2006 году. В рамках сервиса дистанционного обслуживания, адвокаты АК "POLEX" получили от клиента все необходимые документы и, проанализировав их, дали правовую оценку изложенной клиентом проблеме. После достижения всех договоренностей с клиентом в режиме сервиса дистанционного обслуживания, адвокаты АК "POLEX" обратились в суд на территории Украины от имени и в интересах клиента с требованием о признании за ним права собственности на квартиру.

ПОЛУЧЕНИЕ АПТЕЧНЫХ ЛИЦЕНЗИЙ
По состоянию на конец ноября 2017 года юридической компанией POLEX получено более 100 лицензий на розничную торговлю лекарственными средствами. Клиентам компании на постоянной основе оказываются услуги по получению аптечных лицензий и организации аптечного бизнеса, начиная от предоставления консультаций относительно требований лицензионных условий к помещениям и документам при открытии аптек, консультаций по выбору оптимальной организационно-правовой формы организации аптечного бизнеса и системы налогообложения, подготовке всех необходимых документов для получения аптечной лицензии, и заканчивая сопровождением проверок территориальной лекиспекции и получением лицензии. Кроме того, клиентам оказываются в необходимых случаях услуги по переоформлению лицензий и внесению в них изменений в случае изменения данных, поданных в Гослекслужбу Украины для получения лицензии. Более 80% клиентов после получения качественных и своевременных услуг обратились в компанию POLEX снова; более 60% клиентов заключили с нашей компанией долгосрочные договора на абонентское юридическое и бухгалтерское обслуживание.
ПОЛУЧЕНИЕ АПТЕЧНЫХ ЛИЦЕНЗИЙ
По состоянию на конец ноября 2017 года юридической компанией POLEX получено более 100 лицензий на розничную торговлю лекарственными средствами. Клиентам компании на постоянной основе оказываются услуги по получению аптечных лицензий и организации аптечного бизнеса, начиная от предоставления консультаций относительно требований лицензионных условий к помещениям и документам при открытии аптек, консультаций по выбору оптимальной организационно-правовой формы организации аптечного бизнеса и системы налогообложения, подготовке всех необходимых документов для получения аптечной лицензии, и заканчивая сопровождением проверок территориальной лекиспекции и получением лицензии. Кроме того, клиентам оказываются в необходимых случаях услуги по переоформлению лицензий и внесению в них изменений в случае изменения данных, поданных в Гослекслужбу Украины для получения лицензии. Более 80% клиентов после получения качественных и своевременных услуг обратились в компанию POLEX снова; более 60% клиентов заключили с нашей компанией долгосрочные договора на абонентское юридическое и бухгалтерское обслуживание.

ОРГАНИЗАЦИЯ БИЗНЕСА В СФЕРЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ
В АК «POLEX» обратился иностранный клиент - гражданин КНР, с запросом относительно необходимости организации бизнеса в сфере общественного питания (открытия ресторана китайской кухни). Клиенту был подготовлен цикл консультаций по оптимальной форме организации бизнеса, системе налогообложения, необходимых разрешениях санитарно-эпидемиологической станции, органов МЧС, органов исполнительной власти на начало работ. Специалистами АК «POLEX» был проведен комплекс работ по организации данного бизнеса, начиная с выбора помещения, разработки проекта его обустройства для размещения ресторана и согласования проекта с СЭС, организации ремонтно-строительных работ, подготовки технологических карт, заключения необходимых договоров с соответствующими организациями, получения эксплуатационного разрешения, до организации ресторанного хозяйства. Клиент также заключил с нами договор на бухгалтерское обслуживание его деятельности.
ОРГАНИЗАЦИЯ БИЗНЕСА В СФЕРЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ
В АК «POLEX» обратился иностранный клиент - гражданин КНР, с запросом относительно необходимости организации бизнеса в сфере общественного питания (открытия ресторана китайской кухни). Клиенту был подготовлен цикл консультаций по оптимальной форме организации бизнеса, системе налогообложения, необходимых разрешениях санитарно-эпидемиологической станции, органов МЧС, органов исполнительной власти на начало работ. Специалистами АК «POLEX» был проведен комплекс работ по организации данного бизнеса, начиная с выбора помещения, разработки проекта его обустройства для размещения ресторана и согласования проекта с СЭС, организации ремонтно-строительных работ, подготовки технологических карт, заключения необходимых договоров с соответствующими организациями, получения эксплуатационного разрешения, до организации ресторанного хозяйства. Клиент также заключил с нами договор на бухгалтерское обслуживание его деятельности.

ОБЖАЛОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ-РЕШЕНИЙ В ВЫСШЕМ АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДЕ УКРАИНЫ
АК «POLEX», в интересах одного из акционерных обществ – крупных поставщиков электронных компонентов и оборудования, успешно завершено обжалование в судебном порядке налоговых уведомлений-решений, которыми были увеличены денежные обязательства по налогу на прибыль и НДС на общую суму более 1,3 млн. грн. Обжалуемые налоговые уведомления-решения были вынесены Основянской МГНИ г. Харькова. Основанием для их принятия послужила невыплата авансового взноса по налогу на прибыль от суммы дивидендов акционерного общества, неполное указание всех реквизитов в налоговых накладных, а также акт налоговой о никчемности сделки. Результатом квалифицированных действий юристов АК «POLEX» стало решение об отмене налоговых уведомлений-решений, как в суде первой инстанции, так и в апелляции и Высшем административном суде Украины, при этом были доказаны факты отсутствия объекта налогообложения в случае, если решение о выплате дивидендов вообще не принималось акционерным обществом, а также безосновательности утверждений налоговой о никчемности сделок. Данное дело рассматривалось судами Украины в общей сложности около полутора лет.
ОБЖАЛОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ-РЕШЕНИЙ В ВЫСШЕМ АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДЕ УКРАИНЫ
АК «POLEX», в интересах одного из акционерных обществ – крупных поставщиков электронных компонентов и оборудования, успешно завершено обжалование в судебном порядке налоговых уведомлений-решений, которыми были увеличены денежные обязательства по налогу на прибыль и НДС на общую суму более 1,3 млн. грн. Обжалуемые налоговые уведомления-решения были вынесены Основянской МГНИ г. Харькова. Основанием для их принятия послужила невыплата авансового взноса по налогу на прибыль от суммы дивидендов акционерного общества, неполное указание всех реквизитов в налоговых накладных, а также акт налоговой о никчемности сделки. Результатом квалифицированных действий юристов АК «POLEX» стало решение об отмене налоговых уведомлений-решений, как в суде первой инстанции, так и в апелляции и Высшем административном суде Украины, при этом были доказаны факты отсутствия объекта налогообложения в случае, если решение о выплате дивидендов вообще не принималось акционерным обществом, а также безосновательности утверждений налоговой о никчемности сделок. Данное дело рассматривалось судами Украины в общей сложности около полутора лет.

СПОР ПО НЕОФОРМЛЕННЫМ ТРУДОВЫМ ОТНОШЕНИЯМ
В компанию «POLEX» обратился руководитель IT-фирмы с просьбой обжаловать начисленные штрафные санкции и обеспечить легализацию взаимоотношений с работниками (разработчиками). Фактически на компанию работало 30 неоформленных лиц, из них – ряд разработчиков были оформлены ФЛП, с некоторыми были заключены договоры о предоставлении услуг обработки данных, некоторые сотрудники не были оформлены вообще. Причиной обращения стала проведенная ГНИ фактическая проверка трудовых отношений, во время которой специалистами налоговой инспекции было выявлено 3 неоформленных сотрудника, которые дали пояснения, что состоят с компанией в трудовых отношениях. По результатам проверки налоговой инспекцией принято налоговое уведомление-решение, которым доначислены суммы НДФЛ и ЕСВ. Кроме того, руководителю компании было озвучено работниками ГНИ о возможности возбуждения уголовного дела на основании ст. 172 УК Украины (грубое нарушение законодательства о труде). Юристами «POLEX» был предпринят ряд мероприятий по обжаловании приказа о проведении проверки, а также налогового уведомления-решения в окружном административном суде, в результате чего оно признано противоправным и отменено. Основными аргументами, на которых строилась защита интересов IT-компании в суде были: отсутствие своевременного информирования плательщика (истца) о проведении проверки, предоставление со стороны истца доказательств отсутствия трудовых правоотношений. Какие же пути устранения рисков выявления неоформленных работников? Как следует из нашего опыта, круг обстоятельств, указывающих на наличие признаков скрытых трудовых отношений достаточно широк, а набор средств, с помощью которых доказывается противоположное, для каждого конкретного случая свой. Среди возможных вариантов минимизации рисков следует выделить такие: принятие работника на неполный рабочий день или по совместительству (это позволяет работнику работать у конкретного работодателя не полный рабочий день); заключение с физическим лицом разового гражданско-правового договора (договор о выполнении работ или об оказании услуг) с конкретно определенным результатом исполнения. В связи с принятием Постановления КМУ от 26.04.17 №295 и предоставлением широких полномочий Гоструда и ее территориальным органам, в 2018 году именно неоформленные сотрудники (так называемые «скрытые трудовые отношения») могут стать одним из «подводных камней» для компаний, и принести много хлопот – как с доначислением НДФЛ и ЕСВ, так и в с привлечением должностных лиц (ФЛП) к ответственности (за фактический допуск работника к работе без оформления трудового договора предпринимателям грозит штраф в размере 30 минимальных зарплат за каждого неоформленного работника ).
СПОР ПО НЕОФОРМЛЕННЫМ ТРУДОВЫМ ОТНОШЕНИЯМ
В компанию «POLEX» обратился руководитель IT-фирмы с просьбой обжаловать начисленные штрафные санкции и обеспечить легализацию взаимоотношений с работниками (разработчиками). Фактически на компанию работало 30 неоформленных лиц, из них – ряд разработчиков были оформлены ФЛП, с некоторыми были заключены договоры о предоставлении услуг обработки данных, некоторые сотрудники не были оформлены вообще. Причиной обращения стала проведенная ГНИ фактическая проверка трудовых отношений, во время которой специалистами налоговой инспекции было выявлено 3 неоформленных сотрудника, которые дали пояснения, что состоят с компанией в трудовых отношениях. По результатам проверки налоговой инспекцией принято налоговое уведомление-решение, которым доначислены суммы НДФЛ и ЕСВ. Кроме того, руководителю компании было озвучено работниками ГНИ о возможности возбуждения уголовного дела на основании ст. 172 УК Украины (грубое нарушение законодательства о труде). Юристами «POLEX» был предпринят ряд мероприятий по обжаловании приказа о проведении проверки, а также налогового уведомления-решения в окружном административном суде, в результате чего оно признано противоправным и отменено. Основными аргументами, на которых строилась защита интересов IT-компании в суде были: отсутствие своевременного информирования плательщика (истца) о проведении проверки, предоставление со стороны истца доказательств отсутствия трудовых правоотношений. Какие же пути устранения рисков выявления неоформленных работников? Как следует из нашего опыта, круг обстоятельств, указывающих на наличие признаков скрытых трудовых отношений достаточно широк, а набор средств, с помощью которых доказывается противоположное, для каждого конкретного случая свой. Среди возможных вариантов минимизации рисков следует выделить такие: принятие работника на неполный рабочий день или по совместительству (это позволяет работнику работать у конкретного работодателя не полный рабочий день); заключение с физическим лицом разового гражданско-правового договора (договор о выполнении работ или об оказании услуг) с конкретно определенным результатом исполнения. В связи с принятием Постановления КМУ от 26.04.17 №295 и предоставлением широких полномочий Гоструда и ее территориальным органам, в 2018 году именно неоформленные сотрудники (так называемые «скрытые трудовые отношения») могут стать одним из «подводных камней» для компаний, и принести много хлопот – как с доначислением НДФЛ и ЕСВ, так и в с привлечением должностных лиц (ФЛП) к ответственности (за фактический допуск работника к работе без оформления трудового договора предпринимателям грозит штраф в размере 30 минимальных зарплат за каждого неоформленного работника ).

СПОР КАСАТЕЛЬНО НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОМЕННОГО ИМЕНИ
К нам обратился руководитель торговой сети, основной сферой деятельности которой является торговля товарами для беременных и молодых мам. В результате неправомерных действий бывшего сотрудника предприятия, был утрачен контроль на веб-сайтом компании, имели место попытки незаконного присвоения уже существующего домена и его продажи. При этом клиент подал заявку на регистрацию знака для товаров и услуг по наименованию, тождественному адресу домена. Для защиты интересов клиента, был предпринят ряд шагов, направленных на прекращения незаконного использования сайта и домена, - направлен запрос относительно данных о владельце домена, проведены переговоры с регистратором доменного имени и хостинговой компанией относительно имеющих место фактов нарушения имущественных прав правообладателя. В результате таких действий, было временно прекращено обслуживание спорного сайта, в дальнейшем доступ к нему был восстановлен для клиента АК «POLEX».
СПОР КАСАТЕЛЬНО НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОМЕННОГО ИМЕНИ
К нам обратился руководитель торговой сети, основной сферой деятельности которой является торговля товарами для беременных и молодых мам. В результате неправомерных действий бывшего сотрудника предприятия, был утрачен контроль на веб-сайтом компании, имели место попытки незаконного присвоения уже существующего домена и его продажи. При этом клиент подал заявку на регистрацию знака для товаров и услуг по наименованию, тождественному адресу домена. Для защиты интересов клиента, был предпринят ряд шагов, направленных на прекращения незаконного использования сайта и домена, - направлен запрос относительно данных о владельце домена, проведены переговоры с регистратором доменного имени и хостинговой компанией относительно имеющих место фактов нарушения имущественных прав правообладателя. В результате таких действий, было временно прекращено обслуживание спорного сайта, в дальнейшем доступ к нему был восстановлен для клиента АК «POLEX».

ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННОГО АКТА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ
Судебный спор инициировала прокуратура, ссылаясь на незаконность государственного акта о праве собственности на земельный участок, принадлежащий нашему клиенту, поскольку не была соблюдена, предусмотренная действующим законодательством Украины, процедура принятия решения о передачи земельного участка нашему клиенту. В процессе судебного разбирательства адвокаты «POLEX» доказали суду первой инстанции необоснованность и неправомерность таких исковых требований прокуратуры по отношению к нашему клиенту. Суд апелляционной инстанции поддержал решение первой инстанции, что позволило нам успешно защитить нашего клиента от незаконного лишения права собственности на земельный участок.
ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННОГО АКТА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ
Судебный спор инициировала прокуратура, ссылаясь на незаконность государственного акта о праве собственности на земельный участок, принадлежащий нашему клиенту, поскольку не была соблюдена, предусмотренная действующим законодательством Украины, процедура принятия решения о передачи земельного участка нашему клиенту. В процессе судебного разбирательства адвокаты «POLEX» доказали суду первой инстанции необоснованность и неправомерность таких исковых требований прокуратуры по отношению к нашему клиенту. Суд апелляционной инстанции поддержал решение первой инстанции, что позволило нам успешно защитить нашего клиента от незаконного лишения права собственности на земельный участок.

СУДЕБНЫЙ СПОР ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ОБЩЕНИИ С ДЕТЬМИ И ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Представительство интересов ответчика (матери двоих детей) в судебном споре об устранении препятствий общения с детьми. Истцом выступил отец детей. В свою очередь, с помощью адвокатов «POLEX» ответчица подала встречный иск о решении отца родительских прав, основанием этому послужило то, что отец не принимал участия в воспитании детей и злостно уклонялся от уплаты алиментов. Собрав всю необходимую доказательную базу о том, что отец не берет никакого участие в жизни детей, пройдя комиссию органа опеки и попечительства, и получив заключение о целесообразности лишения родительских прав отца, адвокаты нашей компании отстояли позицию клиента в суде, и получили судебное решение о лишении родительских прав отцовства.
СУДЕБНЫЙ СПОР ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ОБЩЕНИИ С ДЕТЬМИ И ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Представительство интересов ответчика (матери двоих детей) в судебном споре об устранении препятствий общения с детьми. Истцом выступил отец детей. В свою очередь, с помощью адвокатов «POLEX» ответчица подала встречный иск о решении отца родительских прав, основанием этому послужило то, что отец не принимал участия в воспитании детей и злостно уклонялся от уплаты алиментов. Собрав всю необходимую доказательную базу о том, что отец не берет никакого участие в жизни детей, пройдя комиссию органа опеки и попечительства, и получив заключение о целесообразности лишения родительских прав отца, адвокаты нашей компании отстояли позицию клиента в суде, и получили судебное решение о лишении родительских прав отцовства.

ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР НА ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВОЙ МАРКИ В УКРАИНЕ
Специалисты АК "POLEX" консультируют украинскую компанию - импортера продуктов питания касательно использования прав на объекты интеллектуальной собственности при импорте товаров. Клиенту оказано ряд консультаций по вопросу заключения лицензионного договора на право использования международной торговой марки в Украине.
ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР НА ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВОЙ МАРКИ В УКРАИНЕ
Специалисты АК "POLEX" консультируют украинскую компанию - импортера продуктов питания касательно использования прав на объекты интеллектуальной собственности при импорте товаров. Клиенту оказано ряд консультаций по вопросу заключения лицензионного договора на право использования международной торговой марки в Украине.

ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ НА РОЗНИЧНУЮ ТОРГОВЛЮ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ
В АК «POLEX» обратился частный клиент, с запросом на оказание услуг по открытию аптечного бизнеса. После предоставления полной консультации относительно специфики деятельности аптек и аптечных сетей, лицензированию данного бизнеса и требуемых документах для открытия торговой точки и соблюдения лицензионных условий, с клиентом был заключен договор об оказании юридических услуг. Специалисты АК «POLEX» в области фармацевтического права подготовили все необходимые документы для получения аптечной лицензии, осуществили их подачу в Государственную службу Украины по лекарственным средствам, обеспечили сопровождения проверок территориальной лекинспекции. Результатом проведенных работ стала успешно полученная лицензия на розничную торговлю лекарственными средствами.
ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ НА РОЗНИЧНУЮ ТОРГОВЛЮ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ
В АК «POLEX» обратился частный клиент, с запросом на оказание услуг по открытию аптечного бизнеса. После предоставления полной консультации относительно специфики деятельности аптек и аптечных сетей, лицензированию данного бизнеса и требуемых документах для открытия торговой точки и соблюдения лицензионных условий, с клиентом был заключен договор об оказании юридических услуг. Специалисты АК «POLEX» в области фармацевтического права подготовили все необходимые документы для получения аптечной лицензии, осуществили их подачу в Государственную службу Украины по лекарственным средствам, обеспечили сопровождения проверок территориальной лекинспекции. Результатом проведенных работ стала успешно полученная лицензия на розничную торговлю лекарственными средствами.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ВЭД-КОНТРАКТА
В АК «POLEX» обратился клиент - крупная компания, специализирующаяся на оказании проектных услуг в сфере архитектуры. Клиент планировал заключение внешнеэкономического контракта на услуги по разработке проекта строительства пятизвездочного отеля в Китае. После заключения соответствующего договора на представительство интересов клиента и оказания юридических и консалтинговых услуг, специалистами АК «POLEX» был подготовлен полный текст ВЭД-контракта на русском языке, разработанный с учетом требований украинского и международного законодательства к ВЭД-контрактам, с приложением финансового и календарного графика реализации проекта. После согласования основных положений контракта с клиентом, специалистами «POLEX» был осуществлен перевод контракта на английский язык. Кроме того, с привлечением партнеров нашей компании в КНР, клиенту были оказаны услуги по полному консалтинговому и юридическому сопровождению его визита в Китай. Результатом работы наших специалистов является успешно заключенный клиентом ВЭД-контракт, а также договор на полное юридическое сопровождение деятельности клиента.
КОНСУЛЬТАЦИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ВЭД-КОНТРАКТА
В АК «POLEX» обратился клиент - крупная компания, специализирующаяся на оказании проектных услуг в сфере архитектуры. Клиент планировал заключение внешнеэкономического контракта на услуги по разработке проекта строительства пятизвездочного отеля в Китае. После заключения соответствующего договора на представительство интересов клиента и оказания юридических и консалтинговых услуг, специалистами АК «POLEX» был подготовлен полный текст ВЭД-контракта на русском языке, разработанный с учетом требований украинского и международного законодательства к ВЭД-контрактам, с приложением финансового и календарного графика реализации проекта. После согласования основных положений контракта с клиентом, специалистами «POLEX» был осуществлен перевод контракта на английский язык. Кроме того, с привлечением партнеров нашей компании в КНР, клиенту были оказаны услуги по полному консалтинговому и юридическому сопровождению его визита в Китай. Результатом работы наших специалистов является успешно заключенный клиентом ВЭД-контракт, а также договор на полное юридическое сопровождение деятельности клиента.

ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ
Российская фармацевтическая компания обратилась в компанию POLEX с запросом на представительство интересов компании в Орджоникидзевском районном суде г. Харькова по вопросу о признании и исполнении решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Украине. Компания POLEX обеспечила получение в суде первой инстанции разрешения на принудительное исполнение в Украине решения российского суда, а также отстояла интересы клиента в судах апелляционной и кассационной инстанций, несмотря на возражения должника относительно ненадлежащего его оповещения о рассмотрении дела в суде Российской Федерации как одного из оснований отказа в принудительном исполнении иностранного решения, а также на несмотря на активное противодействие должника процедуре рассмотрения дела в украинских судах. В процессе исполнения в Украине иностранного судебного решения, юристы компании POLEX столкнулись с трудностями, связанными с отсутствием у органа исполнительной службы валютных счетов для зачисления и перевода взысканных средств в иностранной валюте, а также с несовершенством национального законодательства в сфере исполнительного производства. Несмотря на вышеперечисленные трудности, были найдены механизмы и способы взыскания средств и с учетом требований валютного законодательства, денежные средства в иностранной валюте были успешно перечислены на счет взыскателя в российском банке.
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ
Российская фармацевтическая компания обратилась в компанию POLEX с запросом на представительство интересов компании в Орджоникидзевском районном суде г. Харькова по вопросу о признании и исполнении решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Украине. Компания POLEX обеспечила получение в суде первой инстанции разрешения на принудительное исполнение в Украине решения российского суда, а также отстояла интересы клиента в судах апелляционной и кассационной инстанций, несмотря на возражения должника относительно ненадлежащего его оповещения о рассмотрении дела в суде Российской Федерации как одного из оснований отказа в принудительном исполнении иностранного решения, а также на несмотря на активное противодействие должника процедуре рассмотрения дела в украинских судах. В процессе исполнения в Украине иностранного судебного решения, юристы компании POLEX столкнулись с трудностями, связанными с отсутствием у органа исполнительной службы валютных счетов для зачисления и перевода взысканных средств в иностранной валюте, а также с несовершенством национального законодательства в сфере исполнительного производства. Несмотря на вышеперечисленные трудности, были найдены механизмы и способы взыскания средств и с учетом требований валютного законодательства, денежные средства в иностранной валюте были успешно перечислены на счет взыскателя в российском банке.

ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА ПРИ ТПП УКРАИНЫ
В компанию POLEX обратилась Белорусская производственная компания с запросом на юридические услуги по взысканию с харьковского предприятия – должника задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств данного должника по оплате продукции, поставленной в соответствии с заключенным договором поставки. Специалисты компании POLEX успешно представили интересы клиента в Международном коммерческом арбитраже при ТПП Украины, обеспечив получение решения указанного арбитража о взыскании с должника основной суммы задолженности по договору поставки, а также начисленных штрафных санкций за невыполнение данным должником своих договорных обязательств. В процессе исполнения в Украине судебного решения МКАС при ТПП Украины, юристы компании POLEX обеспечили эффективное представление интересов клиента в органе государственной исполнительной службы. Несмотря на активное противодействие должника проведению процедуры взыскания, мы обеспечили взыскание денежных средств на счет исполнительной службы c использованием всех доступных правовых механизмов воздействия на должника. При перечислении средств в иностранной валюте белорусскому предприятию – взыскателю, возникли сложности, связанные с отсутствием у органов государственной исполнительной службы собственных валютных счетов. С учетом имеющегося опыта и отработанных механизмов разрешения вышеуказанных сложностей, компании POLEX удалось обеспечить перечисление взысканных средств на счет белорусского взыскателя, с соблюдением требований валютного законодательства.
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА ПРИ ТПП УКРАИНЫ
В компанию POLEX обратилась Белорусская производственная компания с запросом на юридические услуги по взысканию с харьковского предприятия – должника задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств данного должника по оплате продукции, поставленной в соответствии с заключенным договором поставки. Специалисты компании POLEX успешно представили интересы клиента в Международном коммерческом арбитраже при ТПП Украины, обеспечив получение решения указанного арбитража о взыскании с должника основной суммы задолженности по договору поставки, а также начисленных штрафных санкций за невыполнение данным должником своих договорных обязательств. В процессе исполнения в Украине судебного решения МКАС при ТПП Украины, юристы компании POLEX обеспечили эффективное представление интересов клиента в органе государственной исполнительной службы. Несмотря на активное противодействие должника проведению процедуры взыскания, мы обеспечили взыскание денежных средств на счет исполнительной службы c использованием всех доступных правовых механизмов воздействия на должника. При перечислении средств в иностранной валюте белорусскому предприятию – взыскателю, возникли сложности, связанные с отсутствием у органов государственной исполнительной службы собственных валютных счетов. С учетом имеющегося опыта и отработанных механизмов разрешения вышеуказанных сложностей, компании POLEX удалось обеспечить перечисление взысканных средств на счет белорусского взыскателя, с соблюдением требований валютного законодательства.

ЗАЩИТА ПРАВ НА ТАМОЖНЕ
Компания А длительное время производила, а также импортировала детали и узлы двигателей внутреннего сгорания. В конце 2016 года украинская таможня остановила очередную партию товара компании А, мотивируя это тем, что она нарушает права компании Б, которая имеет патент на промышленный образец на изделие аналогичное ввозимому и зарегистрировало это изделие в таможенном реестре. Юристами и патентными поверенными АК "POLEX" был осуществлен анализ возникшей ситуации, разработан, предложен клиенту и выполнен комплекс соответствующих мер, а именно: проведен сравнительный анализ изделий компании А и компании Б; подготовлен и подан в суд иск о признании права преждепользования изделием компании А; получено положительно решение о признании права преждепользования; - на основании решения суда таможня продолжила оформление задержанного груза. В перспективе также новый проект, в рамках которого – планируется подготовить и подать иски об отмене патентов компании Б и взыскании компанией Б убытков компании А, понесенных в связи с простоем товара на таможне, а также возмещение морального ущерба.
ЗАЩИТА ПРАВ НА ТАМОЖНЕ
Компания А длительное время производила, а также импортировала детали и узлы двигателей внутреннего сгорания. В конце 2016 года украинская таможня остановила очередную партию товара компании А, мотивируя это тем, что она нарушает права компании Б, которая имеет патент на промышленный образец на изделие аналогичное ввозимому и зарегистрировало это изделие в таможенном реестре. Юристами и патентными поверенными АК "POLEX" был осуществлен анализ возникшей ситуации, разработан, предложен клиенту и выполнен комплекс соответствующих мер, а именно: проведен сравнительный анализ изделий компании А и компании Б; подготовлен и подан в суд иск о признании права преждепользования изделием компании А; получено положительно решение о признании права преждепользования; - на основании решения суда таможня продолжила оформление задержанного груза. В перспективе также новый проект, в рамках которого – планируется подготовить и подать иски об отмене патентов компании Б и взыскании компанией Б убытков компании А, понесенных в связи с простоем товара на таможне, а также возмещение морального ущерба.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТЕРЯННОГО КОНТРОЛЯ НАД ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
АК "POLEX" успешно осуществлен комплекс мероприятий с целью восстановления утерянного контроля нашего клиента над деятельностью принадлежащего ему предприятия. После оказания ряда консультаций в сфере корпоративного права для клиента разработана новая стратегия корпоративного управления, восстановлены учредительные документы, проведено изменение органов управления предприятием, оптимизирован внутренний документооборот и внедрена новая система контроля над деятельностью исполнительного органа предприятия. При этом внедренные изменения способствовали полному выполнению поставленной клиентом задачи, а именно - предотвращение любых возможных злоупотреблений со стороны топ- менеджмента предприятия и эффективный контроль над его деятельность. После оказания данных услуг, по просьбе клиента, АК "POLEX" продолжает полное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности предприятия.
ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТЕРЯННОГО КОНТРОЛЯ НАД ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
АК "POLEX" успешно осуществлен комплекс мероприятий с целью восстановления утерянного контроля нашего клиента над деятельностью принадлежащего ему предприятия. После оказания ряда консультаций в сфере корпоративного права для клиента разработана новая стратегия корпоративного управления, восстановлены учредительные документы, проведено изменение органов управления предприятием, оптимизирован внутренний документооборот и внедрена новая система контроля над деятельностью исполнительного органа предприятия. При этом внедренные изменения способствовали полному выполнению поставленной клиентом задачи, а именно - предотвращение любых возможных злоупотреблений со стороны топ- менеджмента предприятия и эффективный контроль над его деятельность. После оказания данных услуг, по просьбе клиента, АК "POLEX" продолжает полное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности предприятия.

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСПИСКЕ
В Адвокатскую контору «POLEX» обратился клиент по поводу взыскания денежных средств по написанной ему расписке. Проблема состояла в том, что расписка содержала только данные о заемщике, сумме долга и сроке его возврата, а данные нашего клиента указаны в расписке не были. Кроме этого, должник по расписке в суде отрицал факт ее написания нашему клиенту. В ходе длительных судебных споров адвокат АК «POLEX» добился взыскания с должника полной суммы долга по расписке в пользу нашего клиента. Вместе с этим, адвокату АК «POLEX» удалось взыскать с должника сумму трех процентов годовых от суммы основного долга и сумму инфляционных потерь за весь период прострочки возврата долга, а также судебные издержки и адвокатские услуги.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСПИСКЕ
В Адвокатскую контору «POLEX» обратился клиент по поводу взыскания денежных средств по написанной ему расписке. Проблема состояла в том, что расписка содержала только данные о заемщике, сумме долга и сроке его возврата, а данные нашего клиента указаны в расписке не были. Кроме этого, должник по расписке в суде отрицал факт ее написания нашему клиенту. В ходе длительных судебных споров адвокат АК «POLEX» добился взыскания с должника полной суммы долга по расписке в пользу нашего клиента. Вместе с этим, адвокату АК «POLEX» удалось взыскать с должника сумму трех процентов годовых от суммы основного долга и сумму инфляционных потерь за весь период прострочки возврата долга, а также судебные издержки и адвокатские услуги.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
Воспользовавшись сервисом дистанционного обслуживания, к адвокатам АК "POLEX" обратился клиент из г. Одессы с проблемой взыскания в судебном порядке денежных средств со своего контрагента (находящегося в Великобритании) за поставленный ему товар по договору поставки. Клиент передал адвокатам АК "POLEX" все необходимые документы для изучения его проблемы. В результате анализа предоставленных клиентом документом было установлено то, что обращение клиента к контрагенту с денежными требованиями по договору поставки возможно только на территории Великобритании, и рассмотрение такого обращение относится исключительно к компетенции английских судов. По согласованию с клиентом в режиме POLEX REMOTE SERVICE, наши адвокаты связались с партнерами POLEX в Великобритании. В настоящее время адвокаты АК "POLEX" в сотрудничестве с нашими партнерами в Великобритании активно занимаются подготовкой документом для обращения в английский суд с целью защиты прав клиента.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ
Воспользовавшись сервисом дистанционного обслуживания, к адвокатам АК "POLEX" обратился клиент из г. Одессы с проблемой взыскания в судебном порядке денежных средств со своего контрагента (находящегося в Великобритании) за поставленный ему товар по договору поставки. Клиент передал адвокатам АК "POLEX" все необходимые документы для изучения его проблемы. В результате анализа предоставленных клиентом документом было установлено то, что обращение клиента к контрагенту с денежными требованиями по договору поставки возможно только на территории Великобритании, и рассмотрение такого обращение относится исключительно к компетенции английских судов. По согласованию с клиентом в режиме POLEX REMOTE SERVICE, наши адвокаты связались с партнерами POLEX в Великобритании. В настоящее время адвокаты АК "POLEX" в сотрудничестве с нашими партнерами в Великобритании активно занимаются подготовкой документом для обращения в английский суд с целью защиты прав клиента.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ-РЕШЕНИЙ
Адвокатская контора "POLEX" успешно представила интересы клиента - крупной производственно- торговой компании в Харьковском окружном административном суде, в деле об обжаловании налоговых уведомлений-решений, вынесенных налоговым органом в связи с якобы имевшими место нарушениями валютного законодательства Украины. Защита интересов клиента в данном судебном деле осложнялась имеющимися противоречиями и несогласованностью норм различных нормативных актов Украины, в частности, Налогового кодекса, таможенного кодекса, Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности", Инструкции НБУ "О порядке осуществления контроля за экспортными, импортными операциями" и др. Однако благодаря грамотной и аргументированной позиции, юристам POLEX удалось добиться отмены вышеуказанных решений налогового органа на сумму более чем один миллион гривен
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ НАЛОГОВЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ-РЕШЕНИЙ
Адвокатская контора "POLEX" успешно представила интересы клиента - крупной производственно- торговой компании в Харьковском окружном административном суде, в деле об обжаловании налоговых уведомлений-решений, вынесенных налоговым органом в связи с якобы имевшими место нарушениями валютного законодательства Украины. Защита интересов клиента в данном судебном деле осложнялась имеющимися противоречиями и несогласованностью норм различных нормативных актов Украины, в частности, Налогового кодекса, таможенного кодекса, Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности", Инструкции НБУ "О порядке осуществления контроля за экспортными, импортными операциями" и др. Однако благодаря грамотной и аргументированной позиции, юристам POLEX удалось добиться отмены вышеуказанных решений налогового органа на сумму более чем один миллион гривен

ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА ПО МОДЕЛИ ФРАНЧАЙЗИНГА
АК «POLEX» выступила юридическим советником украинской компании, владельца сети ресторанов быстрого питания касательно организации бизнеса по модели франчайзинга на основе уже существующего, действующего бизнеса. Нашими специалистами был проведен детальный анализ и изучение специфики деятельности компании, сформирован пакет предложений для франчайзи, разработан комплекс мероприятий, направленных на защиту интересов франчайзера в случае недобросовестных действий партнеров. Кроме того, специалисты "POLEX" подготовили для потенциальных франчайзи ряд предложений по размещению новых ресторанов в г. Харьков, обеспечили рекламную и маркетинговую поддержку расширяющегося бизнеса.
ОРГАНИЗАЦИИ БИЗНЕСА ПО МОДЕЛИ ФРАНЧАЙЗИНГА
АК «POLEX» выступила юридическим советником украинской компании, владельца сети ресторанов быстрого питания касательно организации бизнеса по модели франчайзинга на основе уже существующего, действующего бизнеса. Нашими специалистами был проведен детальный анализ и изучение специфики деятельности компании, сформирован пакет предложений для франчайзи, разработан комплекс мероприятий, направленных на защиту интересов франчайзера в случае недобросовестных действий партнеров. Кроме того, специалисты "POLEX" подготовили для потенциальных франчайзи ряд предложений по размещению новых ресторанов в г. Харьков, обеспечили рекламную и маркетинговую поддержку расширяющегося бизнеса.

Корпоративное, ОИС
По состоянию на начало 2016 года Адвокатской конторой "Polex" осуществлена регистрация в Украине 587 торговых марок, а также более 50 промышленных образцов и полезных моделей.Также наша компания успешно обеспечила регистрацию нескольких десятков торговых марок в таможенном реестре Украины с целью защиты интересов правообладателей при экспорте/импорте товаров в Украину, выявления контрафактных товаров, предотвращения нарушений и защиты нарушенных прав.
Корпоративное, ОИС
По состоянию на начало 2016 года Адвокатской конторой "Polex" осуществлена регистрация в Украине 587 торговых марок, а также более 50 промышленных образцов и полезных моделей.Также наша компания успешно обеспечила регистрацию нескольких десятков торговых марок в таможенном реестре Украины с целью защиты интересов правообладателей при экспорте/импорте товаров в Украину, выявления контрафактных товаров, предотвращения нарушений и защиты нарушенных прав.

Судебная практика
Адвокатская контора «Polex» успешно представила интересы клиента в судебном хозяйственном споре о взыскании задолженности по договору поставки.Суть дела заключалась в том, что наш клиент поставил своему партнеру товар на суму 330 000 грн., что было зафиксировано расходными накладными, подписанными двумя сторонами. Однако, партнер не оплатил поставленный ему товар, а также отказывался от мирного урегулирования спора в досудебном порядке. В результате рассмотрения дела в суде адвокат АК «Polex» добился взыскания с партнера в пользу клиента не только суммы основного долга в размере 330 000 грн., а и взыскания суммы пени, суммы трех процентов годовых от суммы основного долга за товар и суммы инфляционных потерь за весь период просрочки оплаты товара. Кроме этого, благодаря сильной правовой позиции и убедительной доказательной базы, собранной и предоставленной суду адвокатом АК «Polex», судебным решением клиенту в полном объеме были возмещены затраты на судебный сбор и адвокатские услуги.
Судебная практика
Адвокатская контора «Polex» успешно представила интересы клиента в судебном хозяйственном споре о взыскании задолженности по договору поставки.Суть дела заключалась в том, что наш клиент поставил своему партнеру товар на суму 330 000 грн., что было зафиксировано расходными накладными, подписанными двумя сторонами. Однако, партнер не оплатил поставленный ему товар, а также отказывался от мирного урегулирования спора в досудебном порядке. В результате рассмотрения дела в суде адвокат АК «Polex» добился взыскания с партнера в пользу клиента не только суммы основного долга в размере 330 000 грн., а и взыскания суммы пени, суммы трех процентов годовых от суммы основного долга за товар и суммы инфляционных потерь за весь период просрочки оплаты товара. Кроме этого, благодаря сильной правовой позиции и убедительной доказательной базы, собранной и предоставленной суду адвокатом АК «Polex», судебным решением клиенту в полном объеме были возмещены затраты на судебный сбор и адвокатские услуги.

РЕГИСТРАЦИЯ ТОРГОВЫХ МАРОК
По состоянию на начало 2016 года Юридической компанией "Polex" осуществлена регистрация в Украине 587 торговых марок, а также более 50 промышленных образцов и полезных моделей. Также наша компания успешно обеспечила регистрацию нескольких десятков торговых марок в таможенном реестре Украины с целью защиты интересов правообладателей при экспорте/импорте товаров в Украину, выявления контрафактных товаров, предотвращения нарушений и защиты нарушенных прав
РЕГИСТРАЦИЯ ТОРГОВЫХ МАРОК
По состоянию на начало 2016 года Юридической компанией "Polex" осуществлена регистрация в Украине 587 торговых марок, а также более 50 промышленных образцов и полезных моделей. Также наша компания успешно обеспечила регистрацию нескольких десятков торговых марок в таможенном реестре Украины с целью защиты интересов правообладателей при экспорте/импорте товаров в Украину, выявления контрафактных товаров, предотвращения нарушений и защиты нарушенных прав

Как защититься от недобросовестного разработчика сайта?
В нашу компанию обратился руководитель юрлица с просьбой защитить их интересы в споре с недобросовестным разработчиком. Фабула дела была такова, что наш клиент заключил договор на разработку сайта для интернет-магазина (с некоторым нестандартным функционалом). Исходя из условий договора, работы по разработке выполнялись по стопроцентной предоплате (эквивалент 5000 дол. США). Однако, в срок, предусмотренный договором (2 месяца), работы выполнены не были. В итоге, результат работ был предложен Исполнителем к передаче только через 6 месяцев с момента заключения договора и со значительными отступами от требований к нему, которые формулировались Заказчиком.В судебном порядке (в апелляционной инстанции) нам удалось добиться полного возврата всей суммы предоплаты. Между тем, если бы при составлении договора в него были включены соответсвующие пункты, то это бы облегчило защиту прав и интересов заказчика, позволило взыскать, кроме того, еще и штрафные санкции.На что же следует обращать внимание при заключении договоров на разработку сайта?
- Желательно заранее определить в договоре значение используемых терминов, поскольку на практике может отсутствовать их легальное толкование. Например, «Сайт - это информационная система, состоящая из совокупности графических и информационных материалов, а также программ для ЭВМ и баз данных, обеспечивающих доступность таких материалов в сети Интернет по определённым сетевым адресам».
- Четко указать – каким требованиям должен соответствовать результат работ (лучше оформить в виде Спецификации (Технического задания) к Договору с подробным описанием всех требований к результату работ, чтобы не перегружать сам договор данной информацией). Например, «Конкретный перечень Работ и сроки их выполнения, информация по функциональному назначению, дизайну Сайта, поставщику услуг хостинга и домену для размещения Сайта согласуются Сторонами в Техническом задании, прилагаемом к настоящему Договору и становящемся его неотъемлемой частью с момента подписания обеими Сторонами».
- В договоре обязательно необходимо предусмотреть, что все имущественные права на созданные в результате исполнения договора объекты интеллектуальной собственности принадлежат заказчику, чтобы исключить действие ч. 2 ст. 430 Гражданского кодекса Украины в соответствии с которой имущественные права интеллектуальной собственности на объект, созданный по заказу, принадлежат создателю и заказчику совместно.
- Помимо этого, поскольку сайт является сложным продуктом, включающим в свой состав множество самостоятельных компонентов, часть из них не разрабатывается с нуля, а приобретается у третьих лиц. В данном случае также необходимо обеспечить легальность использования таких компонентов сайта. Поэтому лучше максимально ограничить исполнителя в использовании чужих материалов и убедиться в правомерности использования всех компонентов сайта до начала его использования.
- Особое внимание следует уделить положениям договора, которые касаются порядка выполнения и сдачи работ. Их значение сложно недооценить, поскольку конфликты сторон возникают именно на стадии сдачи результатов работ. Поэтому важно подробно, полно и непротиворечиво сформулировать правила приемки и корректировки работ на каждом этапе создания сайта. Здесь важно отразить четкую последовательность действий, сроки их выполнения, порядок оформления, согласовать принимаемые способы коммуникаций и т.п. чтобы формализовать взаимодействие сторон по исполнению договора.
- Оплату в договоре следует предусматривать поэтапную (после подписания промежуточных актов сдачи- приемки работ).
- Также в интересах Заказчика предусмотреть право на односторонний отказ от договора (в случае если работы будут выполняться со значительными нарушениями условий договора со стороны Исполнителя, детализировав в договоре перечень таких нарушений), а также предусмотреть неустойку в виде штрафа.
Как защититься от недобросовестного разработчика сайта?
В нашу компанию обратился руководитель юрлица с просьбой защитить их интересы в споре с недобросовестным разработчиком. Фабула дела была такова, что наш клиент заключил договор на разработку сайта для интернет-магазина (с некоторым нестандартным функционалом). Исходя из условий договора, работы по разработке выполнялись по стопроцентной предоплате (эквивалент 5000 дол. США). Однако, в срок, предусмотренный договором (2 месяца), работы выполнены не были. В итоге, результат работ был предложен Исполнителем к передаче только через 6 месяцев с момента заключения договора и со значительными отступами от требований к нему, которые формулировались Заказчиком.В судебном порядке (в апелляционной инстанции) нам удалось добиться полного возврата всей суммы предоплаты. Между тем, если бы при составлении договора в него были включены соответсвующие пункты, то это бы облегчило защиту прав и интересов заказчика, позволило взыскать, кроме того, еще и штрафные санкции.На что же следует обращать внимание при заключении договоров на разработку сайта?
- Желательно заранее определить в договоре значение используемых терминов, поскольку на практике может отсутствовать их легальное толкование. Например, «Сайт - это информационная система, состоящая из совокупности графических и информационных материалов, а также программ для ЭВМ и баз данных, обеспечивающих доступность таких материалов в сети Интернет по определённым сетевым адресам».
- Четко указать – каким требованиям должен соответствовать результат работ (лучше оформить в виде Спецификации (Технического задания) к Договору с подробным описанием всех требований к результату работ, чтобы не перегружать сам договор данной информацией). Например, «Конкретный перечень Работ и сроки их выполнения, информация по функциональному назначению, дизайну Сайта, поставщику услуг хостинга и домену для размещения Сайта согласуются Сторонами в Техническом задании, прилагаемом к настоящему Договору и становящемся его неотъемлемой частью с момента подписания обеими Сторонами».
- В договоре обязательно необходимо предусмотреть, что все имущественные права на созданные в результате исполнения договора объекты интеллектуальной собственности принадлежат заказчику, чтобы исключить действие ч. 2 ст. 430 Гражданского кодекса Украины в соответствии с которой имущественные права интеллектуальной собственности на объект, созданный по заказу, принадлежат создателю и заказчику совместно.
- Помимо этого, поскольку сайт является сложным продуктом, включающим в свой состав множество самостоятельных компонентов, часть из них не разрабатывается с нуля, а приобретается у третьих лиц. В данном случае также необходимо обеспечить легальность использования таких компонентов сайта. Поэтому лучше максимально ограничить исполнителя в использовании чужих материалов и убедиться в правомерности использования всех компонентов сайта до начала его использования.
- Особое внимание следует уделить положениям договора, которые касаются порядка выполнения и сдачи работ. Их значение сложно недооценить, поскольку конфликты сторон возникают именно на стадии сдачи результатов работ. Поэтому важно подробно, полно и непротиворечиво сформулировать правила приемки и корректировки работ на каждом этапе создания сайта. Здесь важно отразить четкую последовательность действий, сроки их выполнения, порядок оформления, согласовать принимаемые способы коммуникаций и т.п. чтобы формализовать взаимодействие сторон по исполнению договора.
- Оплату в договоре следует предусматривать поэтапную (после подписания промежуточных актов сдачи- приемки работ).
- Также в интересах Заказчика предусмотреть право на односторонний отказ от договора (в случае если работы будут выполняться со значительными нарушениями условий договора со стороны Исполнителя, детализировав в договоре перечень таких нарушений), а также предусмотреть неустойку в виде штрафа.

В IT-компании выявлены неоформленные работники – правовые последствия и стратегия защиты
В юридическую компанию «POLEX» обратился руководитель IT-компании с просьбой обжаловать начисленные штрафные санкции и обеспечить легализацию взаимоотношений с работниками (разработчиками). Фактически на компанию работало 30 неоформленных лиц, из них – ряд разработчиков были оформлены ФЛП, с некоторыми были заключены договоры о предоставлении услуг обработки данных, некоторые сотрудники не были оформлены вообще. Причиной обращения стала проведенная ГНИ фактическая проверка трудовых отношений, во время которой специалистами налоговой инспекцией было выявлено 3 неоформленных сотрудника, которые дали пояснения, что состоят с компанией в трудовых отношениях. По результатам проверки налоговой инспекцией принято налоговое уведомление-решение, которым доначислены суммы НДФЛ и ЕСВ. Так, на основании написанных тремя работниками пояснений о том, что они получают заработную плату в размере 20 000 грн. каждый, были доначислены суммы >ЕСВ – 22092,00 грн. (20 000 * 36,82% * 3), НДФЛ – 17049 (5683,00 * 3).Кроме того, руководителю компании было озвучено работниками ГНИ о возможности возбуждения уголовного дела на основании ст. 172 УК Украины (грубое нарушение законодательства о труде).Юристами «POLEX» был предпринят ряд мероприятий по обжаловании приказа о проведении проверки, а также налогового уведомления-решения в окружном административном суде, в результате чего оно признано противоправным и отменено. Основными аргументами, на которых строилась защита интересов IT-компании в суде были: отсутствие своевременного информирования плательщика (истца) о проведении проверки, предоставление со стороны истца доказательств отсутствия трудовых правоотношений.Какие же пути устранения рисков выявления неоформленных работников? Как следует из нашего опыта, круг обстоятельств, указывающих на наличие признаков скрытых трудовых отношений достаточно широк, а набор средств, с помощью которых доказывается противоположное, для каждого конкретного случая свой. Среди возможных вариантов минимизации рисков следует выделить такие:
- принятие работника на неполный рабочий день или по совместительству (это позволяет работнику работать у конкретного работодателя не полный рабочий день);
- заключение с физическим лицом разового гражданско-правового договора (договор о выполнении работ или об оказании услуг) с конкретно определенным результатом исполнения.
В IT-компании выявлены неоформленные работники – правовые последствия и стратегия защиты
В юридическую компанию «POLEX» обратился руководитель IT-компании с просьбой обжаловать начисленные штрафные санкции и обеспечить легализацию взаимоотношений с работниками (разработчиками). Фактически на компанию работало 30 неоформленных лиц, из них – ряд разработчиков были оформлены ФЛП, с некоторыми были заключены договоры о предоставлении услуг обработки данных, некоторые сотрудники не были оформлены вообще. Причиной обращения стала проведенная ГНИ фактическая проверка трудовых отношений, во время которой специалистами налоговой инспекцией было выявлено 3 неоформленных сотрудника, которые дали пояснения, что состоят с компанией в трудовых отношениях. По результатам проверки налоговой инспекцией принято налоговое уведомление-решение, которым доначислены суммы НДФЛ и ЕСВ. Так, на основании написанных тремя работниками пояснений о том, что они получают заработную плату в размере 20 000 грн. каждый, были доначислены суммы >ЕСВ – 22092,00 грн. (20 000 * 36,82% * 3), НДФЛ – 17049 (5683,00 * 3).Кроме того, руководителю компании было озвучено работниками ГНИ о возможности возбуждения уголовного дела на основании ст. 172 УК Украины (грубое нарушение законодательства о труде).Юристами «POLEX» был предпринят ряд мероприятий по обжаловании приказа о проведении проверки, а также налогового уведомления-решения в окружном административном суде, в результате чего оно признано противоправным и отменено. Основными аргументами, на которых строилась защита интересов IT-компании в суде были: отсутствие своевременного информирования плательщика (истца) о проведении проверки, предоставление со стороны истца доказательств отсутствия трудовых правоотношений.Какие же пути устранения рисков выявления неоформленных работников? Как следует из нашего опыта, круг обстоятельств, указывающих на наличие признаков скрытых трудовых отношений достаточно широк, а набор средств, с помощью которых доказывается противоположное, для каждого конкретного случая свой. Среди возможных вариантов минимизации рисков следует выделить такие:
- принятие работника на неполный рабочий день или по совместительству (это позволяет работнику работать у конкретного работодателя не полный рабочий день);
- заключение с физическим лицом разового гражданско-правового договора (договор о выполнении работ или об оказании услуг) с конкретно определенным результатом исполнения.

Полный правовой аудит деятельности IT-компании и связанных структур
В компанию POLEX обратился руководитель IT-компании, специализирующейся на разработке продуктового программного обеспечения, с просьбой провести правовой аудит деятельности IT-компании и связанных структур с целью оптимизации структуры бизнеса, снижения (оптимизации) налоговой нагрузки, легализации взаимоотношений с работниками (разработчиками).Для достижения поставленных целей был проведен правовой аудит деятельности IT-компании и предложены три варианта работы. При этом по каждому варианту была произведена оценка сильных и слабых сторон, возможных рисков, выгод и особенностей. Также по каждой схеме было предоставлено краткое описание необходимых действий для оформления деятельности в рамках выбранной схемы работы и озвучены возможные издержки. Во время совместных консультаций клиентом был выбран оптимальный вариант схемы работы и данная схема была применена на практике (составлены необходимые документы (в том числе, образцы документов, которые могут понадобиться в будущем), осуществлены необходимые регистрационные действия, открыта вспомогательная компания в низконалоговой юрисдикции и т.д.).В результате проведенных действий минимизированы валютные риски, риски претензий со стороны контролирующих органов (в первую очередь, ГНИ), построена оптимальная система корпоративного управления, оптимальная схема взаимоотношений с иностранными партнерами, снижены риски скрытых трудовых отношений. Помимо этого, за счет оптимизации схемы работы достигнуто снижение налоговой нагрузки на сумму 40 000 грн. в месяц.
Полный правовой аудит деятельности IT-компании и связанных структур
В компанию POLEX обратился руководитель IT-компании, специализирующейся на разработке продуктового программного обеспечения, с просьбой провести правовой аудит деятельности IT-компании и связанных структур с целью оптимизации структуры бизнеса, снижения (оптимизации) налоговой нагрузки, легализации взаимоотношений с работниками (разработчиками).Для достижения поставленных целей был проведен правовой аудит деятельности IT-компании и предложены три варианта работы. При этом по каждому варианту была произведена оценка сильных и слабых сторон, возможных рисков, выгод и особенностей. Также по каждой схеме было предоставлено краткое описание необходимых действий для оформления деятельности в рамках выбранной схемы работы и озвучены возможные издержки. Во время совместных консультаций клиентом был выбран оптимальный вариант схемы работы и данная схема была применена на практике (составлены необходимые документы (в том числе, образцы документов, которые могут понадобиться в будущем), осуществлены необходимые регистрационные действия, открыта вспомогательная компания в низконалоговой юрисдикции и т.д.).В результате проведенных действий минимизированы валютные риски, риски претензий со стороны контролирующих органов (в первую очередь, ГНИ), построена оптимальная система корпоративного управления, оптимальная схема взаимоотношений с иностранными партнерами, снижены риски скрытых трудовых отношений. Помимо этого, за счет оптимизации схемы работы достигнуто снижение налоговой нагрузки на сумму 40 000 грн. в месяц.

Комплексная международная регистрация торговых марок
АК POLEX зарегистрировано в Украине для частной компании несколько торговых марок для товаров группы продуктов питания.С целью обеспечения защиты интересов и продукции нашего клиента, планирующего выход на международные рынки, юристами и патентными поверенными АК POLEX предложены различные механизмы по регистрации торговых марок в странах Европейского союза и странах Ближнего Востока и просчитана стоимость реализации различных вариантов регистрации торговых марок за границей, стоимость регистрации в отдельных избранных государствах. Учитывая количество интересующих клиента государств, с целью минимизации времени и расходов АК POLEX была предложена клиенту международная регистрация по торговой марки по Мадридской системе, проведен предварительный информационный поиск сходных или тождественных знаков для товаров и услуг, подготовлена и подана заявка на международную регистрацию торговой марки. Обслуживание клиента, обмен информацией и документами осуществляется в дистанционном режиме с помощью сервиса POLEX REMOTE SERVICE.
Комплексная международная регистрация торговых марок
АК POLEX зарегистрировано в Украине для частной компании несколько торговых марок для товаров группы продуктов питания.С целью обеспечения защиты интересов и продукции нашего клиента, планирующего выход на международные рынки, юристами и патентными поверенными АК POLEX предложены различные механизмы по регистрации торговых марок в странах Европейского союза и странах Ближнего Востока и просчитана стоимость реализации различных вариантов регистрации торговых марок за границей, стоимость регистрации в отдельных избранных государствах. Учитывая количество интересующих клиента государств, с целью минимизации времени и расходов АК POLEX была предложена клиенту международная регистрация по торговой марки по Мадридской системе, проведен предварительный информационный поиск сходных или тождественных знаков для товаров и услуг, подготовлена и подана заявка на международную регистрацию торговой марки. Обслуживание клиента, обмен информацией и документами осуществляется в дистанционном режиме с помощью сервиса POLEX REMOTE SERVICE.

Защита прав в таможне
Компания А длительное время производила, а также импортировала детали и узлы двигателей внутреннего сгорания. В конце 2014 года украинская таможня остановила очередную партию товара компании А, мотивируя это тем, что она нарушает права компании Б, которая имеет патент на промышленный образец на изделие аналогичное ввозимому и зарегистрировало это изделие в таможенном реестре. Юристами и патентными поверенными АК "POLEX" был осуществлен анализ возникшей ситуации, разработан, предложен клиенту и выполнен комплекс соответствующих мер, а именно: проведен сравнительный анализ изделий компании А и компании Б; подготовлен и подан в суд иск о признании права преждепользования изделием компании А; получено положительно решение о признании права преждепользования; - на основании решения суда таможня продолжила оформление задержанного груза. В перспективе также новый проект, в рамках которого – планируется подготовить и подать иски об отмене патентов компании Б и взыскании компанией Б убытков компании А, понесенных в связи с простоем товара на таможне, а также возмещение морального ущерба.Юридическое обслуживание клиента осуществляется дистанционно с использованием сервиса POLEX REMOTE SERVICE.
Защита прав в таможне
Компания А длительное время производила, а также импортировала детали и узлы двигателей внутреннего сгорания. В конце 2014 года украинская таможня остановила очередную партию товара компании А, мотивируя это тем, что она нарушает права компании Б, которая имеет патент на промышленный образец на изделие аналогичное ввозимому и зарегистрировало это изделие в таможенном реестре. Юристами и патентными поверенными АК "POLEX" был осуществлен анализ возникшей ситуации, разработан, предложен клиенту и выполнен комплекс соответствующих мер, а именно: проведен сравнительный анализ изделий компании А и компании Б; подготовлен и подан в суд иск о признании права преждепользования изделием компании А; получено положительно решение о признании права преждепользования; - на основании решения суда таможня продолжила оформление задержанного груза. В перспективе также новый проект, в рамках которого – планируется подготовить и подать иски об отмене патентов компании Б и взыскании компанией Б убытков компании А, понесенных в связи с простоем товара на таможне, а также возмещение морального ущерба.Юридическое обслуживание клиента осуществляется дистанционно с использованием сервиса POLEX REMOTE SERVICE.

Получение аптечных лицензий
По состоянию на конец марта 2015 года юридической компанией POLEX получено более 100 лицензий на розничную торговлю лекарственными средствами.Клиентам компании на постоянной основе оказываются услуги по получению аптечных лицензий и организации аптечного бизнеса, начиная от предоставления консультаций относительно требований лицензионных условий к помещениям и документам при открытии аптек, консультаций по выбору оптимальной организационно-правовой формы организации аптечного бизнеса и системы налогообложения, подготовке всех необходимых документов для получения аптечной лицензии, и заканчивая сопровождением проверок территориальной лекиспекции и получением лицензии. Кроме того, клиентам оказываются в необходимых случаях услуги по переоформлению лицензий и внесению в них изменений в случае изменения данных, поданных в Гослекслужбу Украины для получения лицензии. Более 80% клиентов после получения качественных и своевременных услуг обратились в компанию POLEX снова; более 60% клиентов заключили с нашей компанией долгосрочные договора на абонентское юридическое и бухгалтерское обслуживание.
Получение аптечных лицензий
По состоянию на конец марта 2015 года юридической компанией POLEX получено более 100 лицензий на розничную торговлю лекарственными средствами.Клиентам компании на постоянной основе оказываются услуги по получению аптечных лицензий и организации аптечного бизнеса, начиная от предоставления консультаций относительно требований лицензионных условий к помещениям и документам при открытии аптек, консультаций по выбору оптимальной организационно-правовой формы организации аптечного бизнеса и системы налогообложения, подготовке всех необходимых документов для получения аптечной лицензии, и заканчивая сопровождением проверок территориальной лекиспекции и получением лицензии. Кроме того, клиентам оказываются в необходимых случаях услуги по переоформлению лицензий и внесению в них изменений в случае изменения данных, поданных в Гослекслужбу Украины для получения лицензии. Более 80% клиентов после получения качественных и своевременных услуг обратились в компанию POLEX снова; более 60% клиентов заключили с нашей компанией долгосрочные договора на абонентское юридическое и бухгалтерское обслуживание.

Организация бизнеса в сфере пищевого производства
В компанию обратился иностранный клиент (гражданин КНР) с запросом относительно необходимости создания и организации бизнеса в сфере пищевого производства (открытия цеха по производству замороженных полуфабрикатов с начинками в тестовой оболочке).Совместно с клиентом был определен необходимый размер инвестиций в создание и развитие данного бизнеса, специалистами компании разработано инвестиционное предложение (бизнес-план). По итогам проведенных экономических и финансовых расчетов была определена оптимальная организационно-правовая форма данного бизнеса и система налогообложения.За счет использования площадки BiznesON (http://bizneson.com) клиенту было подобрано помещение для размещения пищевого производства, разработан проект его обустройства и согласован с СЭС. Юристами компании POLEX проведены все необходимы действия и процедуры по регистрации юридического лица, открытия банковских счетов, регистрации в контролирующих органах, получению печати. Была обеспечена организация и проведение необходимых ремонтно-строительных работ, заключение необходимых хозяйственных договоров для запуска бизнеса.Разработаны и согласованы с Министерством охраны здоровья технические условия на пищевую продукцию, получено эксплуатационное разрешение СЭС на начало работ, зарегистрирована декларация о соответствии материально-технической базы требованиям законодательства об охране труда. Обеспечено проведение всех требуемых по украинскому законодательству исследований продукции и помещений, получены протоколы таких исследований. Получено заключение государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы о безопасности и качестве пищевых продуктов. Получены штрих-коды на пищевую продукцию. Специалистами компании оказаны клиенту кадровые услуги по подбору персонала и оформлению его приема на работу, по контролю за получением персоналом всех требуемых по украинскому законодательству документов для выполнения трудовых функций.В рамках выполняемых работ по организации бизнеса для клиента, был подготовлен и подан в Укрпатент комплект документов на регистрации торговой марки и логотипа в данном бизнесе. По итогам успешного выполнения комплекса работ по созданию и организации бизнеса с клиентом были заключены договора на бухгалтерское и юридическое обслуживание
Организация бизнеса в сфере пищевого производства
В компанию обратился иностранный клиент (гражданин КНР) с запросом относительно необходимости создания и организации бизнеса в сфере пищевого производства (открытия цеха по производству замороженных полуфабрикатов с начинками в тестовой оболочке).Совместно с клиентом был определен необходимый размер инвестиций в создание и развитие данного бизнеса, специалистами компании разработано инвестиционное предложение (бизнес-план). По итогам проведенных экономических и финансовых расчетов была определена оптимальная организационно-правовая форма данного бизнеса и система налогообложения.За счет использования площадки BiznesON (http://bizneson.com) клиенту было подобрано помещение для размещения пищевого производства, разработан проект его обустройства и согласован с СЭС. Юристами компании POLEX проведены все необходимы действия и процедуры по регистрации юридического лица, открытия банковских счетов, регистрации в контролирующих органах, получению печати. Была обеспечена организация и проведение необходимых ремонтно-строительных работ, заключение необходимых хозяйственных договоров для запуска бизнеса.Разработаны и согласованы с Министерством охраны здоровья технические условия на пищевую продукцию, получено эксплуатационное разрешение СЭС на начало работ, зарегистрирована декларация о соответствии материально-технической базы требованиям законодательства об охране труда. Обеспечено проведение всех требуемых по украинскому законодательству исследований продукции и помещений, получены протоколы таких исследований. Получено заключение государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы о безопасности и качестве пищевых продуктов. Получены штрих-коды на пищевую продукцию. Специалистами компании оказаны клиенту кадровые услуги по подбору персонала и оформлению его приема на работу, по контролю за получением персоналом всех требуемых по украинскому законодательству документов для выполнения трудовых функций.В рамках выполняемых работ по организации бизнеса для клиента, был подготовлен и подан в Укрпатент комплект документов на регистрации торговой марки и логотипа в данном бизнесе. По итогам успешного выполнения комплекса работ по созданию и организации бизнеса с клиентом были заключены договора на бухгалтерское и юридическое обслуживание

Регистрация объектов интеллектуальной собственности
По состоянию на начало февраля 2015 года АК "POLEX" подана в ГП "Укрпатент" 500-я заявка на регистрацию в Украине знака для товаров и услуг (торговой марки).В связи с подачей "юбилейной" заявки клиенту предоставлена существенная скидка на услуги по регистрации торговой марки. По статистике компании в настоящее время уже более 90 % поданных нами заявок полностью прошли экспертизу, торговые марки зарегистрированы и клиентами получены Свидетельства о регистрации. Остальные поданные нами заявки находятся на разных стадиях экспертизы в ГП "Укрпатент" и ожидают положительного решения.
Регистрация объектов интеллектуальной собственности
По состоянию на начало февраля 2015 года АК "POLEX" подана в ГП "Укрпатент" 500-я заявка на регистрацию в Украине знака для товаров и услуг (торговой марки).В связи с подачей "юбилейной" заявки клиенту предоставлена существенная скидка на услуги по регистрации торговой марки. По статистике компании в настоящее время уже более 90 % поданных нами заявок полностью прошли экспертизу, торговые марки зарегистрированы и клиентами получены Свидетельства о регистрации. Остальные поданные нами заявки находятся на разных стадиях экспертизы в ГП "Укрпатент" и ожидают положительного решения.

Защита прав на объекты интеллектуальной собственности
Компания POLEX осуществляет консультирование и представление интересов киевского производственно-торгового предприятия по вопросам, связанным с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности.С целью защиты нарушенных прав на объекты интеллектуальной собственности (торговая марка, полезная модель и промышленный образец) юристами и патентными поверенными компании POLEX был осуществлен углубленный анализ возникшей ситуации, разработан и предложен клиенту комплекс возможных мер по восстановлению нарушенных прав, подготовлены и направлены уведомления и производится поэтапная претензионная работа. В рамках данного проекта компанией POLEX были выявлены производители контрафактной продукции и достигнуто прекращение продажи некоторыми хозяйственными субъектами продукции, произведенной с нарушением прав клиента. В перспективе проекта также защита нарушенных прав клиента в административном и судебном порядке, привлечение нарушителей к ответственности и взыскание причиненных убытков. Юридическое обслуживание клиента осуществляется дистанционно с использованием сервиса POLEX REMOTE SERVICE.
Защита прав на объекты интеллектуальной собственности
Компания POLEX осуществляет консультирование и представление интересов киевского производственно-торгового предприятия по вопросам, связанным с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности.С целью защиты нарушенных прав на объекты интеллектуальной собственности (торговая марка, полезная модель и промышленный образец) юристами и патентными поверенными компании POLEX был осуществлен углубленный анализ возникшей ситуации, разработан и предложен клиенту комплекс возможных мер по восстановлению нарушенных прав, подготовлены и направлены уведомления и производится поэтапная претензионная работа. В рамках данного проекта компанией POLEX были выявлены производители контрафактной продукции и достигнуто прекращение продажи некоторыми хозяйственными субъектами продукции, произведенной с нарушением прав клиента. В перспективе проекта также защита нарушенных прав клиента в административном и судебном порядке, привлечение нарушителей к ответственности и взыскание причиненных убытков. Юридическое обслуживание клиента осуществляется дистанционно с использованием сервиса POLEX REMOTE SERVICE.

Обжалование решения хозяйственного суда Полтавской области
В АК «POLEX» обратился клиент - юридическое лицо, расположенное в Гадячском районе Полтавской области, по вопросу обжалования решения хозяйственного суда Полтавской области о взыскании задолженности на сумму более 700000 грн.Юристами нашей компании был осуществлен полный анализ имеющихся материалов, определена правовая позиция защиты по делу и подготовлена апелляционная жалоба, в которой убедительно обосновано наличие неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и недоказанность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, которые считал установленными суд первой инстанции.По результатам рассмотрения подготовленной АК «POLEX» апелляционной жалобы, Харьковским апелляционным хозяйственным судом отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска в полном объеме.
Обжалование решения хозяйственного суда Полтавской области
В АК «POLEX» обратился клиент - юридическое лицо, расположенное в Гадячском районе Полтавской области, по вопросу обжалования решения хозяйственного суда Полтавской области о взыскании задолженности на сумму более 700000 грн.Юристами нашей компании был осуществлен полный анализ имеющихся материалов, определена правовая позиция защиты по делу и подготовлена апелляционная жалоба, в которой убедительно обосновано наличие неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и недоказанность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, которые считал установленными суд первой инстанции.По результатам рассмотрения подготовленной АК «POLEX» апелляционной жалобы, Харьковским апелляционным хозяйственным судом отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска в полном объеме.

Организация бизнеса в сфере общественного питания
В АК «POLEX» обратился иностранный клиент - гражданин КНР, с запросом относительно необходимости организации бизнеса в сфере общественного питания (открытия ресторана китайской кухни).Клиенту был подготовлен цикл консультаций по оптимальной форме организации бизнеса, системе налогообложения, необходимых разрешениях санитарно-эпидемиологической станции, органов МЧС, органов исполнительной власти на начало работ.Специалистами АК «POLEX» был проведен комплекс работ по организации данного бизнеса, начиная с выбора помещения, разработки проекта его обустройства для размещения ресторана и согласования проекта с СЭС, организации ремонтно-строительных работ, подготовки технологических карт, заключения необходимых договоров с соответствующими организациями, получения эксплуатационного разрешения, до организации ресторанного хозяйства.Клиент также заключил с нами договор на бухгалтерское обслуживание его деятельности.
Организация бизнеса в сфере общественного питания
В АК «POLEX» обратился иностранный клиент - гражданин КНР, с запросом относительно необходимости организации бизнеса в сфере общественного питания (открытия ресторана китайской кухни).Клиенту был подготовлен цикл консультаций по оптимальной форме организации бизнеса, системе налогообложения, необходимых разрешениях санитарно-эпидемиологической станции, органов МЧС, органов исполнительной власти на начало работ.Специалистами АК «POLEX» был проведен комплекс работ по организации данного бизнеса, начиная с выбора помещения, разработки проекта его обустройства для размещения ресторана и согласования проекта с СЭС, организации ремонтно-строительных работ, подготовки технологических карт, заключения необходимых договоров с соответствующими организациями, получения эксплуатационного разрешения, до организации ресторанного хозяйства.Клиент также заключил с нами договор на бухгалтерское обслуживание его деятельности.

Регистрация изменения местонахождения юридического лица
В нашу компанию обратился клиент, специализирующийся на торговле древесиной, стройматериалами и санитарно-техническим оборудованием, с запросом на оказание юридических услуг по переводу бизнеса из зоны АТО (г. Луганск) в г. Харьков.Клиенту была оказана консультация относительно процедуры и особенностей регистрационных действий при регистрации изменений в учредительные документы ООО, связанных с изменением местонахождения из зоны АТО, а также консультация относительно особенностей уплаты налогов и сдачи отчетности в зоне АТО, относительно перевода ООО на налоговый учет по новому местонахождению предприятия. Специалистами в сфере корпоративного права был подготовлен пакет документов, организовано нотариальное заверение, обеспечена подача документов государственному регистратору и получение выписки из ЕГР с новыми данными.
Регистрация изменения местонахождения юридического лица
В нашу компанию обратился клиент, специализирующийся на торговле древесиной, стройматериалами и санитарно-техническим оборудованием, с запросом на оказание юридических услуг по переводу бизнеса из зоны АТО (г. Луганск) в г. Харьков.Клиенту была оказана консультация относительно процедуры и особенностей регистрационных действий при регистрации изменений в учредительные документы ООО, связанных с изменением местонахождения из зоны АТО, а также консультация относительно особенностей уплаты налогов и сдачи отчетности в зоне АТО, относительно перевода ООО на налоговый учет по новому местонахождению предприятия. Специалистами в сфере корпоративного права был подготовлен пакет документов, организовано нотариальное заверение, обеспечена подача документов государственному регистратору и получение выписки из ЕГР с новыми данными.

Получение лицензии на розничную торговлю лекарственными средствами в Луганской обл.
В АК «POLEX» обратился клиент - предприниматель из Луганской области, с запросом на оказание услуг по открытию аптечного бизнеса.Клиенту была предоставлена исчерпывающая консультации относительно требований лицензионных условий к помещениям и документам при открытии аптек, с клиентом был заключен договор об оказании юридических услуг. Специалисты АК «POLEX» в области фармацевтического права подготовили все необходимые документы для получения аптечной лицензии, осуществили их подачу в Государственную службу Украины по лекарственным средствам, обеспечили консультирование клиента при проверке территориальной лекиспекции.Результатом проведенных работ является полученная лицензия на розничную торговлю лекарственными средствами.
Получение лицензии на розничную торговлю лекарственными средствами в Луганской обл.
В АК «POLEX» обратился клиент - предприниматель из Луганской области, с запросом на оказание услуг по открытию аптечного бизнеса.Клиенту была предоставлена исчерпывающая консультации относительно требований лицензионных условий к помещениям и документам при открытии аптек, с клиентом был заключен договор об оказании юридических услуг. Специалисты АК «POLEX» в области фармацевтического права подготовили все необходимые документы для получения аптечной лицензии, осуществили их подачу в Государственную службу Украины по лекарственным средствам, обеспечили консультирование клиента при проверке территориальной лекиспекции.Результатом проведенных работ является полученная лицензия на розничную торговлю лекарственными средствами.

Взыскание денежных средств по расписке
В Адвокатскую контору «POLEX» обратился клиент по поводу взыскания денежных средств по написанной ему расписке.Проблема состояла в том, что расписка содержала только данные о заемщике, сумме долга и сроке его возврата, а данные нашего клиента указаны в расписке не были. Кроме этого, должник по расписке в суде отрицал факт ее написания нашему клиенту. В ходе длительных судебных споров адвокат АК «POLEX» добился взыскания с должника полной суммы долга по расписке в пользу нашего клиента.Вместе с этим, адвокату АК «POLEX» удалось взыскать с должника сумму трех процентов годовых от суммы основного долга и сумму инфляционных потерь за весь период прострочки возврата долга, а также судебные издержки и адвокатские услуги.
Взыскание денежных средств по расписке
В Адвокатскую контору «POLEX» обратился клиент по поводу взыскания денежных средств по написанной ему расписке.Проблема состояла в том, что расписка содержала только данные о заемщике, сумме долга и сроке его возврата, а данные нашего клиента указаны в расписке не были. Кроме этого, должник по расписке в суде отрицал факт ее написания нашему клиенту. В ходе длительных судебных споров адвокат АК «POLEX» добился взыскания с должника полной суммы долга по расписке в пользу нашего клиента.Вместе с этим, адвокату АК «POLEX» удалось взыскать с должника сумму трех процентов годовых от суммы основного долга и сумму инфляционных потерь за весь период прострочки возврата долга, а также судебные издержки и адвокатские услуги.

Взыскание денежных средств по договору поставки
Адвокатская контора «POLEX» успешно представила интересы клиента в судебном хозяйственном споре о взыскании задолженности по договору поставки.Суть спора такова: нашим клиентом - крупной торговой компанией была осуществлена поставка товара на сумму более чем 330 000 грн., что было зафиксировано расходными накладними, подписанными двумя сторонами. Однако партнер не оплатил поставленный ему товар, а также отказывался от мирного урегулирования спора в досудебном порядке.В результате рассмотрения дела в суде адвокат АК «POLEX» добился взыскания в пользу нашего клиента не только суммы основного долга, а и суммы пени, суммы трех процентов годовых от суммы основного долга за товар и суммы инфляционных потерь за весь период прострочки оплаты товара. Кроме этого, благодаря сильной правовой позиции и убедительной доказательной базе, собранной и предоставленной суду адвокатом АК «POLEX», судебным решением клиенту в полном объеме были возмещены затраты на судебный сбор и адвокатские услуги.
Взыскание денежных средств по договору поставки
Адвокатская контора «POLEX» успешно представила интересы клиента в судебном хозяйственном споре о взыскании задолженности по договору поставки.Суть спора такова: нашим клиентом - крупной торговой компанией была осуществлена поставка товара на сумму более чем 330 000 грн., что было зафиксировано расходными накладними, подписанными двумя сторонами. Однако партнер не оплатил поставленный ему товар, а также отказывался от мирного урегулирования спора в досудебном порядке.В результате рассмотрения дела в суде адвокат АК «POLEX» добился взыскания в пользу нашего клиента не только суммы основного долга, а и суммы пени, суммы трех процентов годовых от суммы основного долга за товар и суммы инфляционных потерь за весь период прострочки оплаты товара. Кроме этого, благодаря сильной правовой позиции и убедительной доказательной базе, собранной и предоставленной суду адвокатом АК «POLEX», судебным решением клиенту в полном объеме были возмещены затраты на судебный сбор и адвокатские услуги.

Апелляционное обжалование налоговых уведомлений-решений
Адвокатская контора "POLEX" успешно представила интересы клиента - крупной производственно-торговой компании в апелляционном административном суде г. Харькова, в деле об обжаловании налоговых уведомлений-решений, вынесенных налоговым органом в связи с якобы имевшими место нарушениями валютного законодательства Украины.Юристами POLEX и в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции, было доказано отсутствие нарушений валютного законодательства Украины при ввозе товаров на таможенную территорию Украины по импортным контрактам без помещения в таможенный режим (и без оформления таможенных импортных деклараций и уплаты таможенных пошлин), в случае последующего вывода товаров в режиме реэкспорта по соответствующим экспортным контрактам.Защита интересов клиента в данном судебном деле осложнялась имеющимися противоречиями и несогласованностью норм различных нормативных актов Украины, в частности, Налогового кодекса, таможенного кодекса, Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности", Инструкции НБУ "О порядке осуществления контроля за экспортными, импортными операциями" и др. Благодаря четкой и аргументированной позиции юристов POLEX, в суде апелляционной инстанции удалось добиться постановления об оставлении в силе решения суда первой инстанции об отмене вышеуказанных решений налогового органа на сумму более чем один миллион гривен.
Апелляционное обжалование налоговых уведомлений-решений
Адвокатская контора "POLEX" успешно представила интересы клиента - крупной производственно-торговой компании в апелляционном административном суде г. Харькова, в деле об обжаловании налоговых уведомлений-решений, вынесенных налоговым органом в связи с якобы имевшими место нарушениями валютного законодательства Украины.Юристами POLEX и в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции, было доказано отсутствие нарушений валютного законодательства Украины при ввозе товаров на таможенную территорию Украины по импортным контрактам без помещения в таможенный режим (и без оформления таможенных импортных деклараций и уплаты таможенных пошлин), в случае последующего вывода товаров в режиме реэкспорта по соответствующим экспортным контрактам.Защита интересов клиента в данном судебном деле осложнялась имеющимися противоречиями и несогласованностью норм различных нормативных актов Украины, в частности, Налогового кодекса, таможенного кодекса, Закона Украины "О внешнеэкономической деятельности", Инструкции НБУ "О порядке осуществления контроля за экспортными, импортными операциями" и др. Благодаря четкой и аргументированной позиции юристов POLEX, в суде апелляционной инстанции удалось добиться постановления об оставлении в силе решения суда первой инстанции об отмене вышеуказанных решений налогового органа на сумму более чем один миллион гривен.

PRS: перевод бизнеса из зоны АТО
В АК «POLEX» обратился клиент- крупная компания из Луганской обл., специализирующаяся на оптовой торговле машинами и оборудованием для добывающей промышленности и строительства. В связи с проведением АТО, возникли серьезные препятствия к осуществлению нормальной хозяйственной деятельности, к выполнению обязательств перед контрагентами по заключенным контрактам, перед работниками предприятия по выплате заработной платы, перед бюджетом по уплате налогов.Клиенту с использованием возможностей POLEX REMOTE SERVICE была предоставлена консультация о возможных вариантах перевода деятельности из зоны АТО (перерегистрация по новому юридическому адресу, регистрация нового предприятия, регистрация филиала предприятия), с юридическим анализом всех аспектов юридических действий в каждом из указанных вариантов. Кроме того, клиенту предоставлен ряд квалифицированных консультаций по вопросам сдачи отчетности и уплаты налогов для предприятий в зоне АТО.По итогам консультаций, была согласована процедура юридических действий по переносу хозяйственной деятельности клиента в г. Харьков.
PRS: перевод бизнеса из зоны АТО
В АК «POLEX» обратился клиент- крупная компания из Луганской обл., специализирующаяся на оптовой торговле машинами и оборудованием для добывающей промышленности и строительства. В связи с проведением АТО, возникли серьезные препятствия к осуществлению нормальной хозяйственной деятельности, к выполнению обязательств перед контрагентами по заключенным контрактам, перед работниками предприятия по выплате заработной платы, перед бюджетом по уплате налогов.Клиенту с использованием возможностей POLEX REMOTE SERVICE была предоставлена консультация о возможных вариантах перевода деятельности из зоны АТО (перерегистрация по новому юридическому адресу, регистрация нового предприятия, регистрация филиала предприятия), с юридическим анализом всех аспектов юридических действий в каждом из указанных вариантов. Кроме того, клиенту предоставлен ряд квалифицированных консультаций по вопросам сдачи отчетности и уплаты налогов для предприятий в зоне АТО.По итогам консультаций, была согласована процедура юридических действий по переносу хозяйственной деятельности клиента в г. Харьков.

Получение лицензии на розничную торговлю лекарственными средствами
В АК «POLEX» обратился частный клиент, с запросом на оказание услуг по открытию аптечного бизнеса.После предоставления полной консультации относительно специфики деятельности аптек и аптечных сетей, лицензированию данного бизнеса и требуемых документах для открытия торговой точки и соблюдения лицензионных условий, с клиентом был заключен договор об оказании юридических услуг.Специалисты АК «POLEX» в области фармацевтического права подготовили все необходимые документы для получения аптечной лицензии, осуществили их подачу в Государственную службу Украины по лекарственным средствам, обеспечили сопровождения проверок территориальной лекинспекции.Результатом проведенных работ стала успешно полученная лицензия на розничную торговлю лекарственными средствами.
Получение лицензии на розничную торговлю лекарственными средствами
В АК «POLEX» обратился частный клиент, с запросом на оказание услуг по открытию аптечного бизнеса.После предоставления полной консультации относительно специфики деятельности аптек и аптечных сетей, лицензированию данного бизнеса и требуемых документах для открытия торговой точки и соблюдения лицензионных условий, с клиентом был заключен договор об оказании юридических услуг.Специалисты АК «POLEX» в области фармацевтического права подготовили все необходимые документы для получения аптечной лицензии, осуществили их подачу в Государственную службу Украины по лекарственным средствам, обеспечили сопровождения проверок территориальной лекинспекции.Результатом проведенных работ стала успешно полученная лицензия на розничную торговлю лекарственными средствами.

Восстановление утерянного контроля над деятельностью предприятия
АК "POLEX" успешно осуществлен комплекс мероприятий с целью восстановления утерянного контроля нашего клиента над деятельностью принадлежащего ему предприятия.После оказания ряда консультаций в сфере корпоративного права для клиента разработана новая стратегия корпоративного управления, восстановлены учредительные документы, проведено изменение органов управления предприятием, оптимизирован внутренний документооборот и внедрена новая система контроля над деятельностью исполнительного органа предприятия.При этом внедренные изменения способствовали полному выполнению поставленной клиентом задачи, а именно - предотвращение любых возможных злоупотреблений со стороны топ-менеджмента предприятия и эффективный контроль над его деятельность.После оказания данных услуг, по просьбе клиента, АК "POLEX" продолжает полное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности предприятия.
Восстановление утерянного контроля над деятельностью предприятия
АК "POLEX" успешно осуществлен комплекс мероприятий с целью восстановления утерянного контроля нашего клиента над деятельностью принадлежащего ему предприятия.После оказания ряда консультаций в сфере корпоративного права для клиента разработана новая стратегия корпоративного управления, восстановлены учредительные документы, проведено изменение органов управления предприятием, оптимизирован внутренний документооборот и внедрена новая система контроля над деятельностью исполнительного органа предприятия.При этом внедренные изменения способствовали полному выполнению поставленной клиентом задачи, а именно - предотвращение любых возможных злоупотреблений со стороны топ-менеджмента предприятия и эффективный контроль над его деятельность.После оказания данных услуг, по просьбе клиента, АК "POLEX" продолжает полное юридическое сопровождение хозяйственной деятельности предприятия.

PRS: консультация относительно заключения и исполнения ВЭД-контракта
В АК «POLEX» обратился клиент - крупная компания, специализирующаяся на оказании проектных услуг в сфере архитектуры. Клиент планировал заключение внешнеэкономического контракта на услуги по разработке проекта строительства пятизвездочного отеля в Китае.После заключения соответствующего договора на представительство интересов клиента и оказания юридических и консалтинговых услуг, специалистами АК «POLEX» был подготовлен полный текст ВЭД-контракта на русском языке, разработанный с учетом требований украинского и международного законодательства к ВЭД-контрактам, с приложением финансового и календарного графика реализации проекта.После согласования основных положений контракта с клиентом, специалистами «POLEX» был осуществлен перевод контракта на английский язык. Кроме того, с привлечением партнеров нашей компании в КНР, клиенту были оказаны услуги по полному консалтинговому и юридическому сопровождению его визита в Китай.Результатом работы наших специалистов является успешно заключенный клиентом ВЭД-контракт, а также договор на полное юридическое сопровождение деятельности клиента.
PRS: консультация относительно заключения и исполнения ВЭД-контракта
В АК «POLEX» обратился клиент - крупная компания, специализирующаяся на оказании проектных услуг в сфере архитектуры. Клиент планировал заключение внешнеэкономического контракта на услуги по разработке проекта строительства пятизвездочного отеля в Китае.После заключения соответствующего договора на представительство интересов клиента и оказания юридических и консалтинговых услуг, специалистами АК «POLEX» был подготовлен полный текст ВЭД-контракта на русском языке, разработанный с учетом требований украинского и международного законодательства к ВЭД-контрактам, с приложением финансового и календарного графика реализации проекта.После согласования основных положений контракта с клиентом, специалистами «POLEX» был осуществлен перевод контракта на английский язык. Кроме того, с привлечением партнеров нашей компании в КНР, клиенту были оказаны услуги по полному консалтинговому и юридическому сопровождению его визита в Китай.Результатом работы наших специалистов является успешно заключенный клиентом ВЭД-контракт, а также договор на полное юридическое сопровождение деятельности клиента.

PRS: реорганизация предприятия в Украине
В АК "POLEX" обратился клиент с запросом о прекращении принадлежащего ему предприятия в г. Харьков в связи с его неприбыльностью. По результатам проведенных переговоров специалистами нашей компании был разработан план мероприятий, при реализации которого была проведена реорганизация предприятия нашего клиента путем присоединения к предприятию, находящемуся в Киеве.Специалисты АК "POLEX" полностью сопровождали процедуру прекращения предприятия, проверки ГНИ и ПФУ, обеспечили проведение претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности и сопровождали завершение взаимоотношений с кредиторами. Оставшиеся после удовлетворения кредиторских требований активы реорганизованного предприятия переданы предприятию-правопреемнику по передаточному акту, после чего харьковское предприятие было исключено из ЕГР.Представители АК "POLEX" в Киеве в свою очередь обеспечили внесение изменений в ЕГР в отношении предприятия-правопреемника. Обмен документами и консультирование клиента осуществлялось дистанционно с помощью сервиса POLEX REMOTE SERVICE.
PRS: реорганизация предприятия в Украине
В АК "POLEX" обратился клиент с запросом о прекращении принадлежащего ему предприятия в г. Харьков в связи с его неприбыльностью. По результатам проведенных переговоров специалистами нашей компании был разработан план мероприятий, при реализации которого была проведена реорганизация предприятия нашего клиента путем присоединения к предприятию, находящемуся в Киеве.Специалисты АК "POLEX" полностью сопровождали процедуру прекращения предприятия, проверки ГНИ и ПФУ, обеспечили проведение претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности и сопровождали завершение взаимоотношений с кредиторами. Оставшиеся после удовлетворения кредиторских требований активы реорганизованного предприятия переданы предприятию-правопреемнику по передаточному акту, после чего харьковское предприятие было исключено из ЕГР.Представители АК "POLEX" в Киеве в свою очередь обеспечили внесение изменений в ЕГР в отношении предприятия-правопреемника. Обмен документами и консультирование клиента осуществлялось дистанционно с помощью сервиса POLEX REMOTE SERVICE.

PRS: создание бизнеса в Украине
В нашу компанию обратился Клиент из Российской Федерации по вопросу создания в Украине предприятия в сфере информационного и издательского бизнеса. Обмен информацией с Клиентом осуществлялся с помощью сервиса дистанционного юридического обслуживания POLEX REMOTE SERVICE.Клиенту был оказан комплекс консультационных услуг, а по результатам анализа особенностей предполагаемой деятельности Клиента предложена несколько иная схема организации бизнеса, отличная от первичного запроса. В итоге специалистами АК "POLEX" была создана и зарегистрирована для Клиента общественная организация, а на её основе - печатное средство массовой информации (всеукраинская газета).
PRS: создание бизнеса в Украине
В нашу компанию обратился Клиент из Российской Федерации по вопросу создания в Украине предприятия в сфере информационного и издательского бизнеса. Обмен информацией с Клиентом осуществлялся с помощью сервиса дистанционного юридического обслуживания POLEX REMOTE SERVICE.Клиенту был оказан комплекс консультационных услуг, а по результатам анализа особенностей предполагаемой деятельности Клиента предложена несколько иная схема организации бизнеса, отличная от первичного запроса. В итоге специалистами АК "POLEX" была создана и зарегистрирована для Клиента общественная организация, а на её основе - печатное средство массовой информации (всеукраинская газета).

PRS: судебная практика. Взыскание задолженности по договору поставки
Воспользовавшись сервисом дистанционного обслуживания POLEX REMOTE SERVICE, к адвокатам АК "POLEX" обратился клиент из г. Одессы с проблемой взыскания в судебном порядке денежных средств со своего контрагента (находящегося в Великобритании) за поставленный ему товар по договору поставки.С помощью POLEX REMOTE SERVICE клиент передал адвокатам АК "POLEX" все необходимые документы для изучения его проблемы. В результате анализа предоставленных клиентом документом было установлено то, что обращение клиента к контрагенту с денежными требованиями по договору поставки возможно только на территории Великобритании, и рассмотрение такого обращение относится исключительно к компетенции английских судов. По согласованию с клиентом в режиме POLEX REMOTE SERVICE, наши адвокаты связались с парнерами POLEX в Великобритании. В настоящее время адвокаты АК "POLEX" в сотрудничестве с нашими парнерами в Великобритании активно занимаются подготовкой документом для обращения в английский суд с целью защиты прав клиента.
PRS: судебная практика. Взыскание задолженности по договору поставки
Воспользовавшись сервисом дистанционного обслуживания POLEX REMOTE SERVICE, к адвокатам АК "POLEX" обратился клиент из г. Одессы с проблемой взыскания в судебном порядке денежных средств со своего контрагента (находящегося в Великобритании) за поставленный ему товар по договору поставки.С помощью POLEX REMOTE SERVICE клиент передал адвокатам АК "POLEX" все необходимые документы для изучения его проблемы. В результате анализа предоставленных клиентом документом было установлено то, что обращение клиента к контрагенту с денежными требованиями по договору поставки возможно только на территории Великобритании, и рассмотрение такого обращение относится исключительно к компетенции английских судов. По согласованию с клиентом в режиме POLEX REMOTE SERVICE, наши адвокаты связались с парнерами POLEX в Великобритании. В настоящее время адвокаты АК "POLEX" в сотрудничестве с нашими парнерами в Великобритании активно занимаются подготовкой документом для обращения в английский суд с целью защиты прав клиента.

PRS: право интеллектуальной собственности. Регистрация торговой марки в таможенном реестре
АК "POLEX" длительное время представляет интересы компании, находящейся в Китае, в т.ч. по вопросам регистрации в Украине знаков для товаров и услуг и иным вопросам, связанным с объектами интеллектуальной собственности.В 2013 году, с целью защиты имущественных прав на объект интеллектуальной собственности, сотрудниками АК "POLEX" был подготовлен пакет документов и осуществлена регистрация в таможенном реестре Украины международной торговой марки. Также в течение годичного срока регистрации в таможенном реестре АК "POLEX" представляла интересы нерезидента во взаимоотношениях с различными таможенными органами Украины по вопросам, связанным с согласованием таможенного оформления импортируемых товаров, содержащих данную торговую марку. По истечению срока регистрации сотрудниками АК "POLEX" повторно подготовлен пакет документов и направлено заявление в Министерство доходов и сборов Украины для продления регистрации международной торговой марки в таможенном реестре с целью предотвращения ввоза контрафактной продукции и нарушения прав и интересов нашего клиента. Юридическое обслуживание нерезидента осуществляются дистанционно с использованием сервиса POLEX REMOTE SERVICE.
PRS: право интеллектуальной собственности. Регистрация торговой марки в таможенном реестре
АК "POLEX" длительное время представляет интересы компании, находящейся в Китае, в т.ч. по вопросам регистрации в Украине знаков для товаров и услуг и иным вопросам, связанным с объектами интеллектуальной собственности.В 2013 году, с целью защиты имущественных прав на объект интеллектуальной собственности, сотрудниками АК "POLEX" был подготовлен пакет документов и осуществлена регистрация в таможенном реестре Украины международной торговой марки. Также в течение годичного срока регистрации в таможенном реестре АК "POLEX" представляла интересы нерезидента во взаимоотношениях с различными таможенными органами Украины по вопросам, связанным с согласованием таможенного оформления импортируемых товаров, содержащих данную торговую марку. По истечению срока регистрации сотрудниками АК "POLEX" повторно подготовлен пакет документов и направлено заявление в Министерство доходов и сборов Украины для продления регистрации международной торговой марки в таможенном реестре с целью предотвращения ввоза контрафактной продукции и нарушения прав и интересов нашего клиента. Юридическое обслуживание нерезидента осуществляются дистанционно с использованием сервиса POLEX REMOTE SERVICE.

PRS: право интеллектуальной собственности. Заключение и регистрация лицензионного договора
В АК "POLEX" обратился клиент из г. Ивано-Франковска по вопросу приобретения у оффшорной компании прав на использование торговой марки, зарегистрированной в Украине.После проверки данных о регистрации торговой марки клиенту был оказан ряд консультаций по вопросам, связанным с использованием объектов интеллектуальной собственности, а также подготовлен лицензионный договор о передаче прав на использование знака для товаров и услуг. После согласования с клиентом определенных нюансов, касающихся объема передаваемых прав и условий действия договора, была окончательно согласована версия договора, изложенная на трех языках, а также подготовлен пакет документов для регистрации данного лицензионного договора в ДП "Укрпатент". Взаимодействие с клиентом, передача необходимых документов и оперативное решение всех вопросов, связанных с содержанием и заключением лицензионного договора, осуществляется сотрудниками АК "POLEX" с помощью сервиса POLEX REMOTE SERVICE.
PRS: право интеллектуальной собственности. Заключение и регистрация лицензионного договора
В АК "POLEX" обратился клиент из г. Ивано-Франковска по вопросу приобретения у оффшорной компании прав на использование торговой марки, зарегистрированной в Украине.После проверки данных о регистрации торговой марки клиенту был оказан ряд консультаций по вопросам, связанным с использованием объектов интеллектуальной собственности, а также подготовлен лицензионный договор о передаче прав на использование знака для товаров и услуг. После согласования с клиентом определенных нюансов, касающихся объема передаваемых прав и условий действия договора, была окончательно согласована версия договора, изложенная на трех языках, а также подготовлен пакет документов для регистрации данного лицензионного договора в ДП "Укрпатент". Взаимодействие с клиентом, передача необходимых документов и оперативное решение всех вопросов, связанных с содержанием и заключением лицензионного договора, осуществляется сотрудниками АК "POLEX" с помощью сервиса POLEX REMOTE SERVICE.